討論:各國諾貝爾獎得主人數
由Wonderwind2002在話題持中華民國國籍不宜列入中國國籍區上作出的最新留言:4 年前
![]() |
編輯戰 (2014)
編輯本條目源自英文版,最初就包含"出生地+國籍",若執意依照國籍定義:
- 請不要針對某國打折
- 所有國家都要重算
- 承上,若不可能重算,就率由舊制,不要針對某國打折
Daigaku(留言) 2014年10月7日 (二) 12:48 (UTC)
- 或許可以將出生地與國籍分開列明? - 和平、奮鬥、救地球!(留言)~消除歧見、互助合作、共創美好未來! 於 2014年10月13日 (一) 02:08 (UTC)
持中華民國國籍不宜列入中國國籍區
編輯由於 中國顯示之國旗圖樣為中華人民共和國國旗,並不代表 中華民國。
若將持中華民國國籍者加入,將造成混淆,使讀者以為持中華人民共和國國籍得主包含前者。
故較宜將 中華人民共和國和 中華民國分開列。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)~消除歧見、互助合作、共創美好未來! 於 2014年10月13日 (一) 02:08 (UTC)
寫 中國有7個人,我覺得是自作多情—以上未簽名的留言由Deepsea887(對話|貢獻)於2014年10月16日 (四) 12:58 (UTC)加入。
楊振寧出生於中華民國,獲獎時為美國國籍,且現在已經入中華人民共和國國籍,怎麼算?Wonderwind2002(留言) 2020年6月20日 (六) 04:36 (UTC)
關於各國諾貝爾獎得主人數的2點討論
編輯- @聯合國軍、Daigaku:如果限定得獎當時的國籍來統計日本人得諾貝爾獎的人數,中村修二固然不是日本人,但南部陽一郎一樣不是日本人,所以日本人得獎人數既不是22,也不是21,而是20才對吧?
- 這個條目不是按每千萬人口得主比例由多至少來排序的嗎?那為何中華民國的1.715排在0.487與0.461之後呢?
克勞棣 2014年10月8日 (三) 11:59 (UTC)
- 1.若將原國籍算入,李遠哲應該也有日本國籍... 故應僅記入諾貝爾獎委員會公告與該得講者之法定國籍,但後者要全體適用似有困難。
2.這種表可依各欄sort, 但人均那欄因無實際數字故顯示錯誤(將1與10, 11, 12, 13...置於2, 20, 21, 22之前...)。--WildCursive(留言) 2014年10月8日 (三) 13:13 (UTC)
- 1.若將原國籍算入,李遠哲應該也有日本國籍... 故應僅記入諾貝爾獎委員會公告與該得講者之法定國籍,但後者要全體適用似有困難。
- @克勞棣:問題是,條目「現在的規則」是:所有國家的數據都「不限定得獎當時國籍」,同一個條目,同一個算法,一體適用。
- 若要堅持「修改」為:「只限定得獎當時國籍」,那就所有國家數據一體適用,不能「只針對一個國家扣」。
- 承上,不論「要不要限定」「得獎當時國籍」,同一個條目,同一個算法,一體適用。
- 結論一,要檢查幾百個國家,扣掉廣義定義(諾獎官方的country of birth)的話,完全不可能。
- 結論二,所以繼續沿襲現規,同時承認「出生地」與「得獎當時國籍」就不用大修了(有人無事生非)。
- 補充:排序問題可改進(表格資料皆搬自英文版)
Daigaku(留言) 2014年10月8日 (三) 13:16 (UTC)
Daigaku(留言) 2014年10月8日 (三) 13:31 (UTC)
- 我不介入這個爭議,我只是說現在受保護的版本的數字21肯定不對,要嘛22(血統+得獎當時國籍),要嘛20(得獎當時國籍),21是忽略了南部陽一郎的數據,是錯誤的。至於日本人諾貝爾獎得主,與華人諾貝爾獎得主一樣,本來就不限定於得獎當時國籍,還包括了血統,條目應該有說清楚。
- 另,李遠哲既沒有日本血統,得獎當時與現在也都不是日本國籍,即使採廣義,也不應列入日本人得獎者中。克勞棣 2014年10月9日 (四) 07:39 (UTC)
- 所謂21人是「出生於日本」的人數,沒有包括日本人根岸英一(出生於滿洲國)。
- 最妥善的表述法是「22人(美國籍2人)」,無論從哪種媒體、哪種語言的條目看,南部與中村都是「日本裔」或「日本人」,User:聯合國軍主張的「完全刪除」純屬完全胡鬧。Daigaku(留言) 2014年10月9日 (四) 08:17 (UTC)
- 我也提一下我的立場:日本國籍是身為日本人的充分條件,而非必要條件;沒有日本國籍且有外國國籍不保證他「一定不是」日本人,美國人也可能同時是日本人(儘管他只有美國國籍),日本政府能限制雙重國籍,但除日本籍的同時卻除不去他的日本血統。克勞棣 2014年10月9日 (四) 08:27 (UTC)
- 首先,同意@克勞棣:「本來就不限定於得獎當時國籍,還包括了血統,條目應該有說清楚」,包括諾貝爾獎、各國諾貝爾獎得主人數、日本人諾貝爾獎得主這三個條目,條目中都已說清楚了,但User:聯合國軍當作沒看到,堅持耍無賴、破壞條目,引發編輯戰(然後又消失了)。
- 其次,這不是個人立場問題,是條目內容「收錄什麼資料」「資料是否正確(一貫)」的問題。Daigaku(留言) 2014年10月9日 (四) 08:31 (UTC)
- 根岸英一不出生於日本本土,但他獲獎時是日本國籍阿,理所當然他是日本人,所以21這數字無論如何不對,再說大學君你堅持的數字豈不是22嗎?克勞棣 2014年10月9日 (四) 12:37 (UTC)
- 我也提一下我的立場:日本國籍是身為日本人的充分條件,而非必要條件;沒有日本國籍且有外國國籍不保證他「一定不是」日本人,美國人也可能同時是日本人(儘管他只有美國國籍),日本政府能限制雙重國籍,但除日本籍的同時卻除不去他的日本血統。克勞棣 2014年10月9日 (四) 08:27 (UTC)
外部連結已修改
編輯各位維基人:
我剛剛修改了各國諾貝爾獎得主人數中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://nobelprize.org/nobel_prizes/nobelprize_facts.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20070202025710/http://nobelprize.org/nobel_prizes/nobelprize_facts.html
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。