討論:嫡庶

新條目推薦

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

• 你知道古代東亞一夫多妻制的家庭里，如何確立等級制度嗎？（自薦，3,506 bytes）--雲翼垂天 04:59 2007年3月1日 (UTC)
  • (－)反對中國中心。--費勒姆 費話連篇 08:45 2007年3月1日 (UTC)
  • (：)回應：增加了朝鮮和日本的內容，其他國家無嫡庶制度，不需要介紹。--雲翼垂天 03:10 2007年3月2日 (UTC)
    • (：)回應不過內容仍然着重於中國。--費勒姆 費話連篇 11:24 2007年3月2日 (UTC)
      • (：)回應建議對日本文化有研究的維基人補充相關內容，可以以古代日本皇室、幕府將軍或其他貴族的家庭為例子，另外越南也有嫡庶制度，其他地區亦可能有--Ws227 09:55 2007年3月4日 (UTC)
  • (＋)支持--Iflwlou 08:48 2007年3月1日 (UTC)
  • (＋)支持--dbslikacheung 10:16 2007年3月1日 (UTC)
  • (＋)支持--by--阿佳真的很囉唆！ 15:15 2007年3月1日 (UTC)
  • (！)意見，本條目主要是敘述的是是中國古代戶婚姻制度，應無地域中心問題，但條目略顯單薄，且不完全合乎維基條目格式--天上的雲彩 雲端對話 00:11 2007年3月2日 (UTC)
    • (：)回應：已擴充至7323 bytes。--雲翼垂天 03:10 2007年3月2日 (UTC)
      • (！)意見：最好不要純粹以位元組數目來決定條目單薄與否。例如嫡庶制的起源在文中的交代便略嫌不足，而且參考資料也大致只有《唐律疏議》，應是可再作擴充的。不過以新條目而言，要求也不必太高，所以不作反對了。 派翠可夫 (留言按此) 06:45 2007年3月2日 (UTC)
  • (－)反對，參考資料所包括的是參考文獻出處，並非註釋。建議創建者即行修改。 派翠可夫 (留言按此) 02:16 2007年3月2日 (UTC)
    • (：)回應：參考資料中包括了唐律疏議的原文，應該可以算參考文獻吧。--雲翼垂天 03:10 2007年3月2日 (UTC)
      • 改為(＝)中立，但參考文獻和註釋仍不宜放置於同一處。 派翠可夫 (留言按此) 03:36 2007年3月2日 (UTC)
        • (：)回應：已修改。--雲翼垂天 03:59 2007年3月2日 (UTC)
  • (＋)支持--華德禹@以和為貴(江湖救急區)(參與小圈子選舉) 04:07 2007年3月2日 (UTC)

～移動完畢～--天上的雲彩 雲端對話 00:03 2007年3月3日 (UTC)