討論:打狗英國領事館及官邸
由Luuva在話題「巴洛克」上作出的最新留言:11 年前
![]() |
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 打狗英國領事館及官邸曾於2007年2月10日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
新條目推薦
編輯- ~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂)
關於名稱
編輯根據行政院文建會網站以及該古蹟的官方網站,名稱皆為「打狗英國領事館」。—Alberth2-汪汪 2008年12月24日 (三) 23:59 (UTC)
的確!在過去數十年來,哨船頭山丘上的建築物,不管是中央或地方政府,都將它定名"打狗英國領事館" 但是,這幾年來,由於許多的舊史料出爐,說明如今日維基百科所言. 高雄市文化局網站"打狗文化資產",也於上個月公佈哨船頭山丘上的建築物,正確名稱是"打狗英國領事官邸". 真正的領事館就是山丘下的舊水產試驗所. 有許許多多的資料可證實新說法是正確的. 請查證——以上未簽名的留言由61.223.227.19(對話|貢獻)於2009年1月9日 (五) 04:52 (UTC)加入。
- 新的說法可能需要更原始的資料來證明,因為「領事官邸」和「領事館」也許不是二分的概念。Luuva(留言) 2013年2月24日 (日) 09:44 (UTC)
- 這一說法我在一些書籍上也看到過,山上的建築為領事官邸,山下的舊水產試驗所則為前英領事館,兩者之間的步道並以「打狗英國領事館登山古道」之名列為文化資產。而在洪致文《台灣氣象傳奇》(2007年)一書中(155頁)有提到,最初英國領事是先將山上原屬天利洋行的建築租來當領事館,後來才將領事館移往山下,山上建築作為官邸,不過又提說在日本統治臺灣前的十年,兩者似乎有對換,即山上是領事館,山下是領事官邸。--祥龍(留言) 2013年2月24日 (日) 10:31 (UTC)
- 看起來有點複雜;只是好奇市政府是基於什麼資料認為當初英國人有如此的區分或命名。Luuva(留言) 2013年2月24日 (日) 14:29 (UTC)
- 這一說法我在一些書籍上也看到過,山上的建築為領事官邸,山下的舊水產試驗所則為前英領事館,兩者之間的步道並以「打狗英國領事館登山古道」之名列為文化資產。而在洪致文《台灣氣象傳奇》(2007年)一書中(155頁)有提到,最初英國領事是先將山上原屬天利洋行的建築租來當領事館,後來才將領事館移往山下,山上建築作為官邸,不過又提說在日本統治臺灣前的十年,兩者似乎有對換,即山上是領事館,山下是領事官邸。--祥龍(留言) 2013年2月24日 (日) 10:31 (UTC)
「巴洛克」
編輯若按照台灣一些文史工作者或政府、媒體的分類,台灣可能很少有古蹟不是「巴洛克」風格。Luuva(留言) 2013年3月1日 (五) 11:05 (UTC)
- 印象中的確有書籍寫說臺灣頂多是有仿巴洛克時期風格的建築,因為臺灣開始蓋新式街屋的時候巴洛克時期早就已經過去了,而且有些新式街屋也並非完全引用西式風格,還有一些改造,所以並不能算是沿革定義上巴洛克建築。--祥龍(留言) 2013年3月1日 (五) 12:00 (UTC)
- 覺得這個詞的使用有些過於寬泛,但好像又很難說他們是錯的。Luuva(留言) 2013年3月1日 (五) 13:15 (UTC)