討論:文來中學安徽女教師事件

由Abacn在話題後續上作出的最新留言:6 年前

建議改名:「2016年安徽女教師上海醫鬧事件」→「繆嫻醫鬧事件」

編輯

2016年安徽女教師上海醫鬧事件」 → 「繆嫻醫鬧事件」:現標題過於冗長違反WP:命名常規#必須精準簡練的要求,且以群體代稱個人有利用刻板印象擴大打擊面違反NPOV之嫌。何況現有條目標題是自創的,而我建議的標題有非WP搜索結果。--菲菇維基食用菌協會 2017年1月27日 (五) 15:47 (UTC)回覆

  1. 「使用中文」,都是中文,沒差別。
  2. 「使用事物的常用名稱」:「2016年安徽女教師上海醫鬧」Google搜尋,精確匹配僅一條(維基百科),「繆嫻醫鬧事件」,精確匹配12條,表明兩種名稱都不常用。這是可以理解的,鑑於沒有新聞媒體給事件命名,可以料想事件沒有常用名稱。兩者無差別。
  3. 「必須精準簡練」:顯然後者較前者簡練。
  4. 「使用全稱」:都是全稱,沒差別。
  5. 「名從主人」:無主體事物為之命名,不適用。

縱觀命名常規的五條命名原則,1條不適用,3條打平,1條「繆嫻醫鬧事件」勝出。所以最後答案是非常明顯的,即「繆嫻醫鬧事件」更合適。

--Antigng留言2017年1月30日 (一) 14:36 (UTC)回覆

後續

編輯

繆嫻高級職稱 評審結果有效。如正文所言,「上海(對外來人口)開放程度是相當高的」。然而中文維基百科卻並非如此,上海相關條目被本地意識的用戶牢牢掌控,在下便不敢把此官方調查結論「屬於民間糾紛,不屬醫鬧」加入正文,更別說移動不合理的條目命名了。Abacn留言2018年1月29日 (一) 22:31 (UTC)回覆

返回 "文来中学安徽女教师事件" 頁面。