維基百科:典範條目評選/2002年熱帶風暴愛德華

2002年熱帶風暴愛德華 編輯

結果9支持, 0反對 => 入選 核對者:--劉嘉留言2014年1月9日 (四) 14:02 (UTC)[回覆]
 

2002年熱帶風暴愛德華編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌(20,455位元組)

投票期:2013年12月26日 至 2014年1月9日
說明:譯自英文特色條目,來源充足,可供查證,內容全面,排版合理。—劉嘉留言2013年12月26日 (四) 14:00 (UTC)[回覆]

符合特色標準 編輯

如果認為這個條目符合特色條目標準,使用#{{yesFA}},說明支持的理由並簽名;
  1.   符合典範條目標準:提名人票。--劉嘉留言2013年12月26日 (四) 14:00 (UTC)[回覆]
  2.   符合典範條目標準,內容完備,來源充足。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2013年12月29日 (日) 00:10 (UTC)[回覆]
  3.   符合典範條目標準:來源充足,可供查證。--Fayhoo留言2014年1月2日 (四) 03:06 (UTC)[回覆]
  4.   符合典範條目標準:來源充足,看來中文維基百科的氣象類條目越來越多了。--To be №.N 2014年1月3日 (五) 13:57 (UTC)[回覆]
  5.   符合典範條目標準:內容完整,給予肯定票。--Jamiewikitw留言2014年1月3日 (五) 19:06 (UTC)[回覆]
  6.   符合典範條目標準:來源充足,內容符合標準,投票支持-- Peter Yeung 聰明在於勤奮 天才在於積累 2014年1月4日 (六) 11:46 (UTC)[回覆]
  7.   符合典範條目標準:內容全面詳細。已達特色條目的要求。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2014年1月4日 (六) 12:54 (UTC)[回覆]
  8.   符合典範條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏,一把手槍的人就是國王謝絕廢話|戰鬥記錄2014年1月5日 (日) 16:37 (UTC)[回覆]
  9.   符合典範條目標準:內容充足,來源兼備。LC 2014年1月8日 (三) 07:27 (UTC)[回覆]

不符合特色標準 編輯

如果認為這個條目不符合特色條目標準,使用#{{noFA}},說明條目不符合特色條目標準之處並簽名;

中立 編輯

如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;
  1. (=)中立建議參考weather wiki 對應條目作改進。--Temp3600留言2013年12月27日 (五) 16:47 (UTC)[回覆]
    (:)回應:看不明白什麼意思……這個和英文特色條目基本是一樣的,您是說裏面還差什麼內容?--劉嘉留言2013年12月28日 (六) 00:58 (UTC)[回覆]
    (:)回應:如http://weather.wikia.com/wiki/Tropical_Storm_Edouard_(2002)weather wiki等外部資料如能參考一下更佳。(如命名一節)

另:英文條目最下方有個模版--Temp3600留言2013年12月28日 (六) 15:09 (UTC)[回覆]

  1. (:)回應:但這個內容沒有來源啊,另對於模板,我的打算是在2002年的風暴寫多幾個之後,再來建立這個模板。--劉嘉留言2013年12月28日 (六) 15:16 (UTC)[回覆]

意見 編輯

參考特色條目標準寫作指南,給予意見並簽名。



結果9支持, 0反對 => 入選 核對者:--劉嘉留言2014年1月9日 (四) 14:02 (UTC)[回覆]