維基百科:同行評審/宋朝

宋朝

編輯
 
宋朝編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌
說明:宋朝條目內容豐富,希望能提出一些須要加強的部分,謝謝。— Jason 22  對話頁  貢獻  2011年1月2日 (日) 09:37 (UTC)[回覆]
評審期︰2011年1月2日至2011年2月2日

內容與遣詞

編輯
包括條目內的學術成份遣詞造句翻譯精確性行話術語完成度連貫性等與條目內容有關的要點
  • (!)意見:條目比較長,沒有看完,先說說目前意見。
    • 歷史一開始的部分是不是加上宋朝誕生前的背景比較好?像是當時的社會格局,唐朝的結束等等。其他方面類似唐朝條目,似乎可以擴充經濟、文化、社會生活方面的內容。行政區域方面也應該寫寫路以下的行政單位吧?又或者全國的國土面積什麼的。人口那裏的圖片似乎放到區劃里去才對吧?人口中提到的人口是哪一年的統計結果?另外,對於在文中出現的一家之言持懷疑態度,不同的史學家給出的評價可能截然不同,那麼取用某一個史學家的結論而放棄其他的理由是什麼呢?這樣是不是有失中立呢?藍色的頂夸克-對撞機·氣泡室- 2011年1月4日 (二) 07:22 (UTC)[回覆]
  • (!)意見:部分程度上同意藍色的頂夸克的意見,簡要介紹宋朝建立的歷史背景是必需的,但也無需太詳盡。敘述歷史朝代或時期的條目內容難免持少數幾家之言,全面列出是不可能的,只要避免模糊論證、客觀引用、不定論是非即可。嘜貞靈Boris1567 (留言) 2011年1月12日 (三) 17:23 (UTC)[回覆]

格式與排版

編輯
包括維基化專題格式錯別字標點符號列表章節排版序言)等資訊
  • (!)意見


參考與觀點

編輯
包括是否有參考文獻可供查證)、中立觀點未發表的原創腳註地域中心以及其他方針與指引等
  • (!)意見:還是有許多內容沒有來源,比如「人口從太平興國年間的3250萬增至大觀年間的1億1275萬」、「又一說,宋太祖迷信五德終始說,認為自己的朝代屬火,取用宋字,內有木字,乃鑽木取火之意」等等。另外部分註釋實際應歸入參考部分,望整理。藍色的頂夸克-對撞機·氣泡室- 2011年1月4日 (二) 07:21 (UTC)[回覆]
(:)回應,註解都補上了,朝廷屬火那段已移除-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年1月15日 (六) 14:44 (UTC)[回覆]
  • (!)意見:註釋和參考方面確實需要整理,由於時間關係,抱歉不能一一指出:
  1. 例如,條目摘要(開頭)第二段有一個註釋,敝人不知道是否能夠代表參考來源,且這一段的後半部分也沒有來源提供了。全文不止一處有這種情況。
  2. 安穩時期第三段,無一個參考來源,一般來說特色條目每段至少需要給出一個參考來源。
  3. 上述指出的問題,希望能得到修正。支持參選特色條目!敝人樂見自己會在deadline前投支持票!嘜貞靈Boris1567 (留言) 2011年1月12日 (三) 17:23 (UTC)[回覆]
(:)回應,註解都補上了-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年1月15日 (六) 14:44 (UTC)[回覆]
其他請參見條目的討論頁