討論:薩博2000

新條目推薦

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

• 哪款飛機是由以薩博340為基礎而開發的？--坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年11月26日 (三) 08:32 (UTC)
  • (＋)支持尚可以。窗簾布 (留言) 2008年11月26日 (三) 10:23 (UTC)
  • (＋)支持。—hose'neru(Talk) 2008年11月26日 (三) 10:37 (UTC)
  • (＋)支持─kakoui (留言) 2008年11月26日 (三) 12:50 (UTC)
  • (＋)支持－Esun (留言) 2008年11月27日 (四) 14:42 (UTC)
  • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2008年11月27日 (四) 16:16 (UTC)
  • (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2008年11月27日 (四) 16:20 (UTC)
  • (－)反對- 文中有但隨着時代的轉變，薩博340看來又細又慢，難以與其它同型機種競爭，，這種描述的主觀性過高，參考前後文的描述和英文版，都看不出看來又細又慢是怎麼看出飛機的性能難以和其他對手競爭。要是用看的就可以看出來，飛機性能評估的書豈不都是多餘品？-cobrachen (留言) 2008年11月28日 (五) 16:33 (UTC)
  • (－)反對—JNIV 2008年11月29日 (六) 06:05 (UTC)
    • (！)意見這根本是針對性反對,強烈要求管理員取消此無理據反對票--坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年11月29日 (六) 06:42 (UTC)
      • 現在就加回：此文內容簡短，很多也未譯完。還有，那難道支持就不用有意見嗎，那是不是針對性支持？敬請閣下明鑒。—JNIV 2008年11月30日 (日) 01:18 (UTC)
  • (－)反對I am sorry,weak contents—Jacky~TALK 2008年11月29日 (六) 06:12 (UTC)
  • (＋)支持—Advisory (留言) 2008年11月29日 (六) 08:27 (UTC)
  • (－)反對：意見同cobrachen，內容未免太主觀。-ACM 2008年11月29日 (六) 13:02 (UTC)
  • (－)反對very subjectiveWonglonghang (留言) 2008年11月29日 (六) 13:07 (UTC)
    • (：)回應有人幫我改了,一堆不看內容的人胡亂投反對票,維基淪至如此地步,唉--坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年11月29日 (六) 14:51 (UTC)
  • (＋)支持，僅抵銷上面User:tszho1997的無註明理由的反對。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年11月29日 (六) 15:11 (UTC)
    • 已加理由。JNIV 2008年11月30日 (日) 03:00 (UTC)
  • (＋)支持—Hennessy (留言) 2008年11月29日 (六) 15:27 (UTC)
  • (＋)支持--否則可能會失去機會。不過建議作者增加一個章節，即「現狀」。因為根據條目內容，儘管已經停止生產，仿佛該款飛機還沒有完全退出現役，不知我的理解是不是正確？----yunner ~找我算賬~ 2008年11月29日 (六) 23:19 (UTC)

～移動完畢～—小周 (留言) 2008年11月30日 (日) 16:33 (UTC)