讨论:萨博2000

新条目推荐

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

• 哪款飞机是由以萨博340为基础而开发的？--坦克碌猪靠你(给我坦克!)(碌猪记录) 2008年11月26日 (三) 08:32 (UTC)
  • (＋)支持尚可以。窗帘布 (留言) 2008年11月26日 (三) 10:23 (UTC)
  • (＋)支持。—hose'neru(Talk) 2008年11月26日 (三) 10:37 (UTC)
  • (＋)支持─kakoui (留言) 2008年11月26日 (三) 12:50 (UTC)
  • (＋)支持－Esun (留言) 2008年11月27日 (四) 14:42 (UTC)
  • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2008年11月27日 (四) 16:16 (UTC)
  • (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2008年11月27日 (四) 16:20 (UTC)
  • (－)反对- 文中有但随着时代的转变，萨博340看来又细又慢，难以与其它同型机种竞争，，这种描述的主观性过高，参考前后文的描述和英文版，都看不出看来又细又慢是怎么看出飞机的性能难以和其他对手竞争。要是用看的就可以看出来，飞机性能评估的书岂不都是多余品？-cobrachen (留言) 2008年11月28日 (五) 16:33 (UTC)
  • (－)反对—JNIV 2008年11月29日 (六) 06:05 (UTC)
    • (！)意见这根本是针对性反对,强烈要求管理员取消此无理据反对票--坦克碌猪靠你(给我坦克!)(碌猪记录) 2008年11月29日 (六) 06:42 (UTC)
      • 现在就加回：此文内容简短，很多也未译完。还有，那难道支持就不用有意见吗，那是不是针对性支持？敬请阁下明鉴。—JNIV 2008年11月30日 (日) 01:18 (UTC)
  • (－)反对I am sorry,weak contents—Jacky~TALK 2008年11月29日 (六) 06:12 (UTC)
  • (＋)支持—Advisory (留言) 2008年11月29日 (六) 08:27 (UTC)
  • (－)反对：意见同cobrachen，内容未免太主观。-ACM 2008年11月29日 (六) 13:02 (UTC)
  • (－)反对very subjectiveWonglonghang (留言) 2008年11月29日 (六) 13:07 (UTC)
    • (：)回应有人帮我改了,一堆不看内容的人胡乱投反对票,维基沦至如此地步,唉--坦克碌猪靠你(给我坦克!)(碌猪记录) 2008年11月29日 (六) 14:51 (UTC)
  • (＋)支持，仅抵销上面User:tszho1997的无注明理由的反对。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年11月29日 (六) 15:11 (UTC)
    • 已加理由。JNIV 2008年11月30日 (日) 03:00 (UTC)
  • (＋)支持—Hennessy (留言) 2008年11月29日 (六) 15:27 (UTC)
  • (＋)支持--否则可能会失去机会。不过建议作者增加一个章节，即“现状”。因为根据条目内容，尽管已经停止生产，仿佛该款飞机还没有完全退出现役，不知我的理解是不是正确？----yunner ~找我算账~ 2008年11月29日 (六) 23:19 (UTC)

～移动完毕～—小周 (留言) 2008年11月30日 (日) 16:33 (UTC)