討論:2006年字母先生小姐事件
由Prince of Erebor在話題新條目推薦討論上作出的最新留言:3 年前
![]() |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為小作品級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 2006年字母先生小姐事件曾於2021年8月23日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
![]() | 此條目為第十九次動員令大動員令的作品之一,是一篇達標條目。 此條目亦有完成第十九次動員令之改善工程,提升了條目的質素。 |
編輯前請注意
編輯本案已被香港法院下令不得公開當事人身份。近日坊間有傳聞指出當事人身份,但畢竟是未經證實的資料。請注意:加入任何未有可靠資料來源支持的資料,會被當作「誹謗」處理,將被即時刪除有關內容'。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年6月29日 (五) 09:21 (UTC)
- 補充:假如有香港傳媒及公開的法庭文件等可靠及具權威性的參考來源明確指出當事人的名稱,則不在此限。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年7月3日 (二) 00:54 (UTC)
有關女星名字的問題
編輯如果只是提及片段女主角「貌似」某人,而非直接指出片段女主角「是」某人,算不算誹謗呢?
—以上未簽名的留言由Simonlo(對話|貢獻)於2007年7月1日 (日) 15:04加入。
- 「貌似」已是主觀判斷,犯了「原始研究」並違反「可供查證」原則。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年7月3日 (二) 00:54 (UTC)
法律問題
編輯加入任何未有可靠資料來源支持的資料,會被當作「誹謗」處理,將被即時刪除有關內容' 應該是藐視法庭。
- 維基百科的伺服器位於美國佛羅里達州,香港法庭的命令對維基百科沒有約束力吧?
—以上未簽名的留言由219.78.12.62(對話|貢獻)於2007年7月2日 (一) 11:39加入。
- 你也說了「香港法庭的命令對維基百科沒有約束力」,因此問題是加入有關內容是違反了Wikipedia:生者傳記方針中,構成「誹謗」,按方針需要立即移除該等未列明可靠來源之負面資料。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年7月3日 (二) 00:54 (UTC)
新條目推薦討論
- 哪宗香港案件是繼字母小姐案後另一宗被法庭下令不得公開當事人身份,需要以「A小姐」及「B先生」替代,而當事人亦同是香港娛樂圈中人?
- Yoyo好正 —Hihipk(扮工、泡茶、留名) 2021年8月19日 (四) 11:28 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢記使命 祝健(建)康 祝安寧 2021年8月18日 (三) 01:53 (UTC)
- (+)支持。--Sun8908 怯就輸一世 2021年8月18日 (三) 10:48 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2021年8月19日 (四) 14:34 (UTC)
- (+)支持:喂呀!--孤山王子(查閱馬薩布爾之書) 2021年8月19日 (四) 14:45 (UTC)