討論:ION輕鐵

本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評未評級、未知重要度）

	鐵路主題閱論編本條目頁屬於鐵道專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科鐵道類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

參考資料[5]中的信息

最新留言：7 年前2則留言2個人參與討論

第一段落中的「為期30年的營運權則由「GrandLinq」財團中標」所附來源中並無任何關於 "30年的運營權" 的信息。 Linghein（留言） 2017年4月5日 (三) 05:14 (UTC)回覆

感謝閣下提點，本人已找到相關參考資料[1]，加入條目後將除去Disputed模板。- Hinto（留言） 2017年4月8日 (六) 16:23 (UTC)回覆

標題爭議

最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

在此回應User:Tichai所提出的標題爭議。本人創建此條目時曾就此考慮一番，當中參考User:Howchou於2013年創建一系列美國輕軌條目時所作的先例。不論是夏洛特的Lynx、鹽湖城的Trax、波特蘭的MAX或諾福克的Tide，該用戶皆將條目標題定為「xxx輕軌」。當然此條目標題沒有必要一定跟隨該先例，但若閣下認為現有條目標題需要更改的話，我則認為上述美國輕軌條目標題亦需加入討論之列，以達致命名標準一致。

另外閣下建議候補標題為「ION (有軌電車)」，本人亦對此有所保留。此系統定位為輕軌，即使有頗為可觀的路段不設獨立路權亦無損其作為輕軌的地位。本人因此建議候補標題為「ION (輕鐵)」或「ION (輕軌)」。

最後，此條目相對冷門，有興趣參與討論條目命名的用戶亦想必寥寥可數（但若加入討論上述美國輕軌條目標題的話則另作別論）。若標題爭議模板懸掛一段時間（如一個月後）亦沒有其他用戶到此討論並達成共識的話，閣下認為下一步該怎樣做？- Hinto（留言） 2017年4月8日 (六) 16:23 (UTC)回覆

感謝回覆爭議。先前參考加拿大的所有輕鐵及有軌電車線路時，所有線路皆由城市名命名，如Edmonton Light Rail Transit、O-Train等。但ION的命名則與城市名無關，故提出名稱爭議。對於「ION（輕鐵）」之提議，表示贊成。對於閣下提出的候補標題，「有軌電車」為本人的失誤。本人建議，在一個月後，如無用戶討論，則最佳方法為將「ION（輕軌）」重定向至本條目。 Linghein（留言）

新增話題