維基百科

末世戰士

< User:EzrealChen
本條目中的角色姓名翻譯主要取自3區DVD的繁體中文字幕。
末世戰士
The Postman
基本資料
導演奇雲·高士拿
監製
劇本
原著《末日郵差（英語：The Postman）》
大衛·布林作品
主演
配樂占士·紐頓·侯活
攝影史蒂芬·F·溫頓（英語：Stephen F. Windon）
剪接彼得·鮑伊（英語：Peter Boyle (film editor)）
製片商Tig Productions
片長177分鐘[1]
產地美國
語言英語
上映及發行
上映日期
  • 1997年12月25日 (1997-12-25)（美國）
發行商華納兄弟影業
預算8000萬美元[2][3]
票房1762萬美元（僅限美國）[2]
各地片名
中國大陸郵差
香港末世戰士
臺灣2013終極神差

《末世戰士》（英語：The Postman）是一部1997年美國劇情片，奇雲·高士拿身兼導演、監製和主演。本片改編自大衛·布林的1985年科幻小說《末日郵差（英語：The Postman）》，劇本先後由艾瑞克·羅斯與布萊恩·海格蘭執筆。其他演員包含威爾·派頓（英語：Will Patton）、勞倫斯·泰德（英語：Larenz Tate）、奧利維婭·威廉斯、占士·羅素（英語：James Russo）與湯姆·佩蒂等人。本片設定在2013年，美國已因戰亂而四分五裂，在一片後末日的景象中，科斯特納飾演的流浪演員在陰錯陽差下成為郵差，並逐漸變成美國重建的希望象徵。

監製史蒂夫·蒂施（英語：Steve Tisch）在1985年便鎖定了該年出版的原著小說，但在接下來的幾年未能覓得導演和主演，最後由科斯特納擔下。本片是科斯特納繼《與狼共舞》後第二次執導電影。主體拍攝於1997年春季至夏季進行，劇組前往亞利桑那州、俄勒岡州和華盛頓州的一些地點取景。在後期製作中，劇組藉助接景和綠幕技術來得到想呈現的畫面。本片的製作成本為8000萬美元。

本片由華納兄弟出品，於1997年12月25日聖誕節檔期在美國上映。本片遭到多數影評人給予負評，票房表現也不佳，全美票房僅1762萬美元[2]，被視為票房炸彈[4]。本片在該年度的金酸莓獎拿下包含最差電影在內的五個最差獎項，是該屆最大輸家。

劇情 編輯

設定 編輯

本片設定在一個後末日的世界，時間是2013年。主角是一名流浪演員，姓名不詳，他帶着一頭驢子比爾（Bill）到處流浪，在村莊表演莎士比亞劇作以維生。美國和其政府已在主角小時候因戰爭而瓦解，核武器破壞大地和氣候，倖存的人們各自組成村落。一些民兵組織紛紛出現，其中勢力最大的是已故勵志演講人納森·何恩（Nathan Holn）成立的何恩黨，該黨遵循何恩的八條教義，成員都烙上「8」的標記。何恩黨平時向村莊徵收資源和男丁，並犯下種族主義的暴力行為，最高領導者由決鬥來決定，現在的首領是主張弱肉強食的伯利恆將軍。

故事大綱 編輯

在一座鎮上表演時，主角不巧遇到來徵兵的何恩黨，被強行抓去成為他們的一員，失去了私人物品和驢子。伯利恆也熟悉莎士比亞作品，對主角另眼看待，但認為他太懦弱而成不了戰士。主角趁着出任務的時候跳到河裏逃亡，希望能逃往傳聞中的天堂——聖羅斯鎮（St. Rose）。他在一輛廢棄的車裏棲身，車裏有一具已成白骨的郵差屍體和一堆信，主角起心動念，決定充當郵差來騙吃騙住。

主角前往松景鎮（Pineview），謊稱自己是美國政府派出的郵差，雖然不被警長信任，他仍成功送達了一封信。主角受到鎮民的歡迎及款待，在眾人詢問下，主角又編出美國政府已重建的虛假消息，聲稱總統是緬因州人理查·史塔基（Richard Starkey）。女鎮民愛碧因為丈夫不孕，為了懷上孩子而與主角發生一夜情。鎮上的黑人少年福特·林肯深受鼓舞並自薦成為郵差，主角只好裝模作樣地授權福特，讓他成為正式信差，並將鎮上的郵局交給他。

隔天主角被警長趕走，沿途繼續收信和送信，沒多久伯利恆來到松景鎮，下令將掛着美國國旗的郵局燒毀，還在殺了愛碧的丈夫後將她擄走。之後，主角和伯利恆的人馬正好在同一個小鎮相逢，但伯利恆沒有認出主角。小部分鎮民受到主角說詞鼓舞而拒絕讓何恩黨進入，伯利恆下令屠城，主角與愛碧奪槍逃亡，槍戰中主角中彈受傷。兩人在山裏度過一段時日，愛碧懷着主角的孩子，但兩人之間並沒有顯現出愛情。

下山後，主角發現福特成立了送信中心，有許多年輕信差加入，且自己已被宣揚為傳奇人物「郵差」（the postman）。信差們廣傳美國政府已重建的消息，一些地區的人民受到鼓舞，開始表現出對何恩黨的反抗，伯利恆於是下令搜捕「郵差」。主角和一群年輕信差成功伏擊何恩黨，但福特自作主張的宣戰式行為激怒了伯利恆，伯利恆開始濫殺信差和村民，迫使主角解散送信中心以避免無辜人們犧牲，福特自願將主角的投降信帶給伯利恆。但伯利恆意識到「郵差」已成為一種精神象徵，除非將所有信差剷除，否則反抗不會結束，於是他將福特暫時押為人質。

主角、愛碧與三名年輕信差逃到大橋鎮（Bridge City），市長願意庇護他們，並讓主角坐纜車到他處召集反抗何恩黨的人們。離去前，主角與愛碧互訴衷情，愛碧坦承太晚察覺自己已愛上主角。最終，主角帶領着一支志願軍，與伯利恆帶領的何恩黨對峙。伯利恆自認了解主角的弱點，用福特的生命來威脅主角。為了避免犧牲，主角要求執行何恩黨的決鬥規則，與伯利恆爭奪領導權，並當眾露出何恩黨的烙印，所有人都大吃一驚。伯利恆沒有拒絕餘地，兩人便在兩軍中央肉搏，最後由主角勝利。主角宣佈了新的規矩，主張和平與重建美國，並阻止福特射殺伯利恆。伯利恆反過來試圖偷襲主角，與伯利恆有仇的副手蓋狄上校將他射殺。事情結束後，主角與愛碧重逢，並見到了自己剛誕生的女兒，名叫「希望」（Hope）。

時間跳轉至2043年的聖羅斯，主角於該年辭世並被以銅像紀念，他的女兒向眾人發表演說。新的美國已經建立起來，主角的事蹟為人們所紀念。

角色 編輯

  • 奇雲·高士拿飾演郵差（The Postman）：帶着驢子四處演戲維生的流浪者，本名不詳。出生於1973年，曾經歷亂世以前的時光，如今只求溫飽。
  • 威爾·派頓（英語：Will Patton）飾演伯利恆將軍（General Bethlehem）：何恩黨的現任首領，在戰亂之前是一名業務員。
  • 勞倫斯·泰德（英語：Larenz Tate）飾演福特·林肯·水星（Ford Lincoln Mercury）：松景鎮上孤獨的黑人少年，名字非本名，而是他取自福特汽車及其品牌林肯汽車和水星汽車。
  • 奧利維婭·威廉斯飾演愛碧（Abby）：松景鎮居民，與第一次來送信的主角結下情緣。
  • 占士·羅素（英語：James Russo）飾演愛德荷（Idaho）：何恩黨的小隊長。
  • 丹尼爾·馮·巴根（英語：Daniel von Bargen）飾演布斯科警長（Sheriff Briscoe）：守衛松景鎮的人。
  • 湯姆·佩蒂飾演大橋鎮鎮長（Bridge City Mayor）。主角認出他以前曾是名人。
  • 史葛·貝爾斯特飾演盧克（Luke）：何恩黨成員，奉命刺殺郵差，但心生動搖而未下手。
  • 喬瓦尼·瑞比西飾演第20號土匪（Bandit #20）：被迫加入何恩黨，但反而決定為之賣命，最後在追捕主角時被殺。
  • 蘿伯塔·麥斯威爾（英語：Roberta Maxwell）飾演艾琳·瑪西（Irene March）：松景鎮的老婦人，主角送出的第一封信的收信人。
  • 喬·桑托斯（英語：Joe Santos）飾演蓋狄上校（Colonel Getty）：伯利恆將軍的副手，之前挑戰對方失敗後遭到割去舌頭和睪丸。
  • 朗·麥拉提（英語：Ron McLarty）飾演老喬治（Old George）：信差之一，擁有工程背景的老兵。
  • 佩姬·利普頓飾演艾倫·瑪西（Ellen March），艾琳的女兒。
  • 布萊恩·安東尼·威爾森（英語：Brian Anthony Wilson）飾演伍迪（Woody）：被迫加入何恩黨的村民。
  • Todd Allen飾演Gibbs：何恩黨成員。
  • 查爾斯·埃斯滕飾演麥克（Michael）：愛碧的丈夫，無法生育。
  • Anne Costner飾演馬尾女孩（Ponytail）：信差之一，主角與愛碧遇到的第一個年輕信差。
  • Joe Costner飾演送信的男孩（Letter Boy）
    • Mark Thomason飾演長大後的男孩
  • Mary Stuart Masterson（英語：Mary Stuart Masterson）飾演希望（Hope）：主角與愛碧的女兒。

其他還有：雷克斯·林（英語：Rex Linn）飾演Mercer、蕭恩·哈特西飾演比利（Billy）、Ryan Hurst（英語：Ryan Hurst）飾演Eddie、Ty O'Neal（英語：Ty O'Neal）飾演Drew、Jude Herrera（英語：Jude Herrera）飾演一名信差。

製作過程 編輯

發展 編輯

1985年秋天，監製史蒂夫·蒂施（英語：Steve Tisch）買下了大衛·布林小說《末日郵差（英語：The Postman）》的電影改編權[5]。布林回憶道，當時小說剛出版幾個月，他在經理人的催促下便售出了改編權[6]。改編電影在華納兄弟旗下籌備，蒂施與溫蒂·芬納曼（英語：Wendy Finerman）擔任監製，艾瑞克·羅斯執筆劇本。這三人不久後促成了1994年奧斯卡最佳影片獎得主《阿甘正傳》。[7]在接下來的幾年，曾有幾位明星有興趣出演改編電影，包含湯·漢斯、米高·基頓與羅賓·威廉斯，而導演人選則有揚·德邦特、巴瑞·李文森、李察·當奴與朗·侯活，但最後都沒有結果[7]。布林認為，眾演員和導演拒絕本片是因為羅斯寫的劇本太糟糕，經過多次重寫後也沒有改善，他亦稱該劇本背離原著精神[6]。羅斯之後退出了企劃[7]，劇本在1995年的時候已由布萊恩·海格蘭重寫[8][9]。羅斯稱他原本的劇本是一部帶有諷刺元素的電影，羅斯的經理人Ron Mardigian則稱，原劇本有着傳統西部片的架構，僅僅描寫善惡對決好人勝的劇情而沒有後來加入的愛國主義描寫，且片長只有2小時而不是3小時[7]。

最後，華納兄弟時任董事長特里·塞梅爾決定將改編電影交付給奇雲·高士拿，科斯特納答應接下[7]。正好布林的妻子此前在看《夢幻成真》時，就認為科斯特納很適合演《末日郵差》的主角[6]。1996年6月，宣佈科斯特納將擔任主演，科斯特納的製片公司Tig Productions同時也與華納兄弟續約至1998年結束[10]。科斯特納、吉姆·威爾森（英語：Jim Wilson (producer)）與蒂施一同擔任監製，導演則尚未確定[10]。1996年8月底，科斯特納確認將同時擔任導演，本片是他繼《與狼共舞》後第二次執導電影[11]。科斯特納請海格蘭編寫新的劇本[6]。華納兄弟賦予科斯特納相當大的主導權，同時他也已身兼導演、主演和監製三個重要職位[7]。在科斯特納接管改編電影後，華納兄弟為本片亮起綠燈[5]。據稱科斯特納為了製作本片，將主演《空軍一號》的機會交給夏里遜·福[12]，並且推遲HBO電視劇《The Kentucky Cycle（英語：The Kentucky Cycle）》的製作[13]。

拍攝 編輯

 
華盛頓州梅塔蘭瀑布鎮（英語：Metaline Falls, Washington）的邊界大壩（英語：Boundary Dam）一景

本片的主體拍攝於1997年3月10日開始[14]，在該年春天和夏天完成拍攝[15]。本片的攝影指導由史蒂芬·F·溫頓（英語：Stephen F. Windon）擔任，他此前曾為科斯特納監製的電影《復活島（英語：Rapa-Nui (film)）》（1994年）掌鏡[16]。本片採用2.35:1的影像長寬比進行拍攝，比當時標準的1.85:1更寬，原因是溫頓與科斯特納想要呈現史詩感[15]。本片約有九成的畫面是外景拍攝，並有很多廣闊的外景鏡頭[15]。主要取景地由南往北分別是亞利桑那州的圖森、俄勒岡州的本德和華盛頓州的梅塔蘭瀑布鎮（英語：Metaline Falls, Washington）[15]，主角的旅程即是照這個順序[17]。

劇組於1997年1月開始搭景，在圖森一帶耗資100萬美元[14]。根據計劃，本片先在圖森拍攝約三週，4月初前往俄勒岡州中部拍攝八週，最後在華盛頓州拍攝八週[14]。在亞利桑那州，劇組於圖森和綠谷等地取景，為當地創造大量工作機會，劇組僱用244位當地人員和800位臨時演員[18]。本片的開場位在一座大旱湖[註 1]，劇組在圖森的一處沙石場取景，並建造了船塢殘骸的佈景[19]。4月至5月時，劇組在本德拍片，此舉刺激當地經濟，估計創造了600萬美元的產值[20]。片中出現的繩索橋實際搭建於本德的一條河谷[21]。5月至7月，劇組到人口僅有230人的梅塔蘭瀑布鎮拍攝，在當地投入700萬美元[20]，但有居民受拍攝所擾[22]。大橋鎮拍攝於該鎮的邊界大壩（英語：Boundary Dam）[23]。劇組在壩面建造了大橋鎮的佈景，過程經過當局的許可及審核[24]。在主體拍攝的最後幾週，劇組回到洛杉磯拍攝綠幕戲[19]。

伯利恆將軍的大本營在圖森的一處露天採礦場（英語：Open-pit mining）拍攝[25]。對劇組來說，該處是非常大的佈景，有1.5英里（2.4公里）那麼廣，深度則超過1,200英尺（370米）[26]。大本營的夜間戲是溫頓當時做過最大的，他用上了25架6千瓦的聚束燈來為畫面整體打光[26]。在該橋段中，伯利恆的手下從河中心的浮動船塢（英語：Floating dock (jetty)）將電影投影在岩壁上，由於劇組沒辦法清楚拍出所播放電影的畫面，所以最後是由電腦特效團隊用數碼接景手法加上[26]。

電影的畫面色調反映主角的心境，前半段在圖森時是以藍色為主的陰冷色調，到了俄勒岡州之後畫面開始變得豐富美麗，有了更多色彩和溫度[27]。溫頓在拍攝動人場面時會增加攝影機的拍攝速度，例如主角從農場小男孩手中接過信的重要鏡頭，拍攝時是從平常每秒24幀增加至110幀[28]。以一般速度播放這些幀即營造出慢動作的效果，溫頓稱這麼一來觀眾可以清晰地感受而不覺得模糊，並有着夢幻的感覺[29]。

特效與後製 編輯

大衛·尼格隆（David Negron）擔任本片的視覺效果總監（英語：Visual effects supervisor），該職原本是由翠西亞·艾許福德（Tricia Ashford）負責，她在主體拍攝快結束時退出，原因是與科斯特納溝通不好[30]。尼格隆原本負責本片的分鏡，期間也會向科斯特納解釋要怎麼實現場景中的特效[19]。本片使用較為低調和寫實風格的特效，主要是藉由接景將現實場景轉換成製作團隊想呈現的末日後景象[31]。例如本片的開場位在一座大旱湖，劇組的取景地並沒有完全符合需求，於是尼格隆與特效公司Cinesite（英語：Cinesite）合作，用數碼接景技術將科斯特納身後的三齒蒿（英語：Artemisia tridentata）從畫面中移除[19]，並在背景中加入從加利福尼亞州拍來的山[32][19]。另一個例子是攝影指導史蒂芬·F·溫頓（英語：Stephen F. Windon）覺得晴朗無雲會讓畫面很無聊，所以額外拍了兩百多個特別的雲景，讓後製團隊替換上去[33]。除了雲以外，下雨和下雪的場景也是後製團隊處理的對象[34][35]。

本片的後期製作期只有不到3個月，因為華納兄弟把檔期定在12月聖誕節[31]。在艾許福德原本的規劃中，特效主要在後製階段完成，主體拍攝期間由特效攝影指導菲利浦·提米（Philipp Timme）拍攝大量素材，在後製時視情況使用[31]。採用這種做法是因為時間緊湊，若在電影拍完之前就開始處理特效，後製團隊只憑分鏡無法完全確定他們要如何着手[31]。然而此法不符常理或傳統，提米認為這可能就是艾許福德與科斯特納不合的原因[19]。艾許福德退出以及主體拍攝收工後，尼格隆從零完成150個以上的特效鏡頭[31]，他與提米根據艾許福德留下的註記，把已經拍好的素材用在適合的地方，過程頗為艱辛[19]。

在開場橋段中，劇組讓獅子和驢子在綠幕前拍攝[36]，後製中再加入背景[37]。本片也有幾場運用特效的動作戲，例如繩索橋的橋段。演員們實際在懸空的橋上演出[23]，而主角跳到河裏的橋段則使用了特技和特效[38]。科斯特納的替身演員穿着索具實際從橋上跳下，之後劇組再於綠幕前搭建一座假的吊橋讓科斯特納「假跳」，最後後製團隊將拍下的畫面整合成該橋段[38]。主角在大橋鎮搭乘纜車的橋段也使用了類似的手法，劇組在水壩拍攝時，科斯特納乘坐在直升機吊着的車廂裏而非真的纜車，而近距離鏡頭則是在綠幕前拍攝[39]。

《末世戰士》長達177分鐘，比一般電影還要多出許多。該片在兩場試映（英語：Test screening）中得到的迴響有如災難，華納兄弟高層勸科斯特納刪減片長，但科斯特納拒絕，並將該片比做《齊瓦哥醫生》（1965年，片長193分鐘）。[40][41]

配樂 編輯

末世戰士：電影原聲帶
占士·紐頓·侯活的電影配樂
發行日期1997年12月23日
類型電影原聲帶
時長73:40
唱片公司華納唱片
占士·紐頓·侯活專輯年表
追魂交易
（1997年） 		末世戰士：電影原聲帶
（1997年） 		超完美謀殺案
（1998年）
曲序曲目詞曲演出者時長
1.Main Titles占士·紐頓·侯活 2:21
2.Shelter in the Storm占士·紐頓·侯活 6:23
3.The Belly of the Beast占士·紐頓·侯活 6:49
4.General Bethlehem占士·紐頓·侯活 6:55
5.Abby Comes Calling占士·紐頓·侯活 10:50
6.The Restored United States占士·紐頓·侯活 6:44
7.The Postman占士·紐頓·侯活 9:50
8.Almost Home喬諾·曼森（Jono Manson）喬諾·曼森3:59
9.It Will Happen Naturally瑪麗亞·馬查多（Maria Machado）與喬諾·曼森喬諾·曼森2:18
10.The Next Big Thing喬諾·曼森、喬·佛蘿兒（英語：Joe Flood (musician)）與傑佛瑞·巴爾（Jeffrey Barr）喬諾·曼森2:19
11.This Perfect World約翰·科因曼（John Coinman）與格倫·伯克（Glenn Burke）約翰·科因曼3:38
12.Once This Was The Promise Land約翰·科因曼約翰·科因曼2:06
13.I Miss My Radio約翰·科因曼與布萊爾·佛沃（Blair Forward）約翰·科因曼2:42
14.Come and Get Your Love（英語：Come and Get Your Love）羅莉·維加斯（英語：Lolly Vegas）約翰·科因曼3:07
15.You Didn't Have to Be So Nice（英語：You Didn't Have to Be So Nice）約翰·賽巴斯汀（英語：John Sebastian）與史蒂夫·布恩（英語：Steve Boone）艾米·格蘭特與奇雲·高士拿3:39
總時長：73:40

上映 編輯

本片於1997年12月25日在美國院線上映[2]，為聖誕節檔期電影之一。美國電影協會將本片分為R級，未滿17歲人士不得單獨觀賞[42]，原因是本片包含暴力和少許性愛場面[43]。

預告反應 [44]

官網 https://web.archive.org/web/19970701000000*/http://www.thepostman.com

迴響 編輯

影評 編輯

專業評分
綜合得分
來源評分
Metacritic29/100[45]
爛番茄12/100[42]
評論得分
來源評分
奧斯汀紀事     [46]
芝加哥太陽報    [47]
芝加哥論壇報    [48]
帝國雜誌     [49]
今日美國    [50]

《末世戰士》獲得多數影評人的負面評價。根據匯總媒體網站爛番茄匯總的41篇評論文章，12%的評論家給予該作正面評價，平均分數為4.20分（滿分10分）。該網站總結的評論家共識是「奇雲·高士拿自導自演的《末世戰士》是他企圖自我造神之下的龐大失策，若非這部片太把自己當一回事，觀眾本可享受一齣單純傻笨的好戲。」 [註 2][42]在Metacritic網站上，本片得到「負面評論為主」的綜合評分，獲得了29/100分（14位影評人）[45]。據美國CinemaScore所進行的調查，觀眾的平均評價於A+至F間落於「B-」[51]。

影片人發現本片的風格和預期有所出入。《洛杉磯時報》影評肯尼斯·圖蘭（英語：Kenneth Turan）認為觀眾預期看到《未來水世界》的陸地版，但本片脫離後末日憂鬱氛圍後露出傻蠢的一面，可說是煞有其事的大雜燴，好比讓法蘭克·卡普拉來導演《開路先鋒》[52]。《芝加哥太陽報》的羅渣·埃伯特指出本片結合了《與狼共舞》和《未來水世界》的核心題材，結果卻拍得像是西部片[47]，《綜藝雜誌》的陶德·麥卡錫等也認為本片比較像西部片[53][49]。對於本片的主旨，《紐約時報》的史蒂芬·霍登（英語：Stephen Holden）認為本片充斥國族主義，令人不適[54]。麥卡錫認為本片藉由後末日光景鼓吹對美國基本價值的復興，但又給人一種叛逆和反建制的感覺，可能導致觀眾反應兩極[53]。

本片在劇情和場景安排上遭到批評，許多負評指向了科斯特納的自負表現[54][52][55]，片長過長也被視為問題[47]。霍登批評本片是貨真價實的糟糕史詩片，充斥陳腔濫調和做作的情緒化氛圍，並認為科斯特納自賣自誇到無恥的程度[54]。《Time Out》編輯批評本片缺少細節解釋，故事也不流暢[56]。《奧斯汀紀事》影評羅素·史密斯（Russell Smith）抱怨科斯特納放任場景的感性程度，例子包含不必要的慢動作鏡頭、配樂過度渲染以及做作的台詞[46]。《今日美國》影評麥克·克拉克（英語：Mike Clark (critic)）與圖蘭認為本片是科斯特納虛榮心作祟的產物[50][52]，圖蘭稱本片的整體風格和演員表現違背常理，顯示出讓一名電影明星（科斯特納）自掌導演筒會出什麼差錯[52]。埃伯特覺得本片愚蠢且自命不凡，一些做作的橋段引人譏笑，不過整部片「有着善良的心地」（good-hearted）[47]。麥卡錫認為本片在講到重要主旨時未能控制力度而顯得笨拙自大，但認可科斯特納在本片的表現[53]。也有影評人點出美國民眾對美國郵政署印象不佳，本片把英雄設定為郵差未必明智[49][55][48]。

本片的製作品質及畫面吸引力得到影評人認可[52][53][52][57]。麥卡錫認為本片的旅程宏偉且振奮人心，畫面亦引人入勝，他將後者歸功於出色的取景地點、攝影指導史蒂芬·F·溫頓（英語：Stephen F. Windon）、藝術指導艾達·蘭登（英語：Ida Random）以及服裝設計約翰·布龍菲爾德（John Bloomfield）[53]。影評人對本片的配角陣容褒貶不一，新人奧利維婭·威廉斯的演出備受肯定[46][53]，威爾·派頓（英語：Will Patton）與丹尼爾·馮·巴根（英語：Daniel von Bargen）也得到好評[53]，不過搖滾歌手湯姆·佩蒂的演出遭到詬病[52][48]。

票房 編輯

本片的同週新片有《貓屎先生》、《危險關係》、《變種人》和《脫線先生（英語：Mr. Magoo (film)）》等電影，前一週上映的《鐵達尼號》和《新鐵金剛之明日帝國》也還在熱映當中[58]。本片首週末在2207家電影院上映，收穫681萬美元的票房，排名第九[58]。《洛杉磯時報》認為該票房表現令人失望[59]，《綜藝雜誌》則稱本片是該檔期票房失利最慘重的作品[60]。次週末，本片以353萬美元的票房排名第12，慘淡表現被媒體拿來與《鐵達尼號》的賣座表現做對比[61][3]。《紐約時報》等報導中稱，本片票房失敗的原因包含負面口碑散播以及行銷宣傳失利[3][7]。

根據Box Office Mojo，本片的美國票房至落畫時一共為17,626,234美元[2]。本片的全球總票房不明確，The Numbers列出的數據是20,841,123美元，但沒有提供細節[62]。相較之下，本片的製片成本為8000萬美元，營銷宣傳估計花費3500萬美元[3]。本片因此被視為票房炸彈，Filmsite.org（英語：Filmsite.org）依照製片成本和全球票房進行估算，得出本片造成7000萬美元的虧損[4]。

《末世戰士》全美週末票房表現（節錄）[63]
週次 上映院數 週末票房
（單位：美元）		 累積票房
（單位：美元）		 週末名次 備註
1 2207 526萬 681萬 第9名 聖誕節週末
2 2107 353萬 1432萬 第12名
3 1722 112萬 1651萬 第18名

獎項 編輯

本片在該年度的金酸莓獎入圍最差電影等五個獎項，最終全數拿下[64]，是該屆最大輸家[65]。

《末世戰士》獲獎與提名列表（按頒獎日期排序）
獎名/影展名 頒獎日期 獎項 入圍者 結果 來源
史汀克斯爛片獎（英語：Stinkers Bad Movie Awards） 1998年（英語：1997 Stinkers Bad Movie Awards） 最差電影 《2013終極神差》 提名 [66][67][68]
最差導演 奇雲·高士拿 提名
金酸莓獎 1998年3月22日（英語：18th Golden Raspberry Awards） 最差男主角（英語：Golden Raspberry Award for Worst Actor） 奇雲·高士拿 獲獎 [65]
最差導演 奇雲·高士拿 獲獎
最差電影 《末世戰士》——奇雲·高士拿、史蒂夫·蒂施（英語：Steve Tisch）與吉姆·威爾森（英語：Jim Wilson (producer)） 獲獎
最差劇本（英語：Golden Raspberry Award for Worst Screenplay） 艾瑞克·羅斯與布萊恩·海格蘭，改編自大衛·布林小說《末日郵差（英語：The Postman）》 獲獎
最差原創歌曲（英語：Golden Raspberry Award for Worst Original Song） 片中所有歌曲 獲獎

| rev1score =     [47] | rev2 = 芝加哥論壇報 | rev2score =     [48] | rev3 = 帝國雜誌 | rev3score =      [49] }}

《末世戰士》獲得多數影評人的負面評價。根據匯總媒體網站爛番茄匯總的41篇評論文章，12%的評論家給予該作正面評價，平均分數為4.20分（滿分10分）。該網站總結的評論家共識是「奇雲·高士拿自導自演的《末世戰士》是他企圖自我造神之下的龐大失策，若非這部片太把自己當一回事，觀眾本可享受一齣單純傻笨的好戲。」 [註 3][42]在Metacritic網站上，本片得到「負面評論為主」的綜合評分，獲得了29/100分（14位影評人）[45]。據美國CinemaScore所進行的調查，觀眾的平均評價於A+至F間落於「B-」[69]。

影片人發現本片的風格和預期有所出入。《洛杉磯時報》的肯尼斯·圖蘭（英語：Kenneth Turan）認為觀眾預期看到《未來水世界》的陸地版，但本片脫離後末日憂鬱氛圍後露出傻蠢的一面，可說是煞有其事的大雜燴，好比讓法蘭克·卡普拉來導演《開路先鋒》[52]。《芝加哥太陽報》的羅渣·埃伯特指出本片結合了《與狼共舞》和《未來水世界》的核心題材，結果卻拍得像是西部片[47]。《綜藝雜誌》影評人陶德·麥卡錫等也認為本片比較像西部片[53]。對於本片的主旨，《紐約時報》的史蒂芬·霍登（英語：Stephen Holden）認為本片充斥國族主義，令人不適[54]。麥卡錫認為本片藉由後末日光景鼓吹對美國基本價值的復興，但又給人一種叛逆和反建制的感覺，可能導致觀眾反應兩極[53]。

本片被影評人拿來與一些後末日作品比較，包含《開路先鋒》[48][52]和科斯特納主演的《未來水世界》。

科斯特納自編自導的表現備受批評[54][52]，片長過長亦遭詬病[47]。《紐約時報》的史蒂芬·霍登（英語：Stephen Holden）批評本片是貨真價實的糟糕史詩片，充斥陳腔濫調和做作的情緒化氛圍[54]。霍登也認為科斯特納自賣自誇到無恥的程度，並批評片中過度的國族主義[54]。《洛杉磯時報》的肯尼斯·圖蘭（英語：Kenneth Turan）認為本片是科斯特納虛榮心作祟的產物，並稱本片的整體風格和演員表現違背常理，顯示出讓一名電影明星（科斯特納）自掌導演筒會出什麼差錯[52]。《芝加哥太陽報》的羅渣·埃伯特覺得本片愚蠢且自命不凡，一些做作的橋段引人譏笑，不過整部片「有着善良的心地」（good-hearted）[47]。


影評人將本片與《霹靂神探怒掃飛車黨》和科斯特納先前的作品《與狼共舞》和《水世界》做比較。在技術層面獲得部分好評。圖蘭認同本片的史詩感，將之歸功於攝影指導Stephen Windon和藝術指導Ida Random[52]。整體而言，霍登認為科斯特納在這部片中自賣自誇到無恥的程度，並批評片中過度的國族主義[54]。《綜藝雜誌》的陶德·麥卡錫


圖蘭指出本片在脫離後末日憂鬱氛圍後露出傻蠢的一面，形容本片是煞有其事的大雜燴，好比讓法蘭克·卡普拉來導演《霹靂神探怒掃飛車黨》[52]。

[47]

圖蘭認為本片精心製作且砸下重本，但只是科斯特納虛榮心作祟的產物，大概只有這位影星的死忠粉絲會喜歡[52]。



《芝加哥論壇報》的米高·威爾明頓（Michael Wilmington）認為科斯特納安排的電影主旨從根本上就蠢，使本片成不了大器[48]



Stephen Windon and production designer Ida Random

《芝加哥太陽報》的羅渣·埃伯特




《洛杉磯時報》的Kenneth Turan（英語：Kenneth Turan）表示，


《芝加哥太陽報》的羅渣·埃伯特



The Postman was panned by critics. On Rotten Tomatoes, the film has an approval rating of 12% based on 41 reviews, with an average rating of 4.2/10. The site's consensus states: "A massive miscalculation in self-mythologizing by director and star Kevin Costner, The Postman would make for a goofy good time if it weren't so fatally self-serious."[70] Metacritic gives the film a score of 29 out of 100 based on 14 reviews, indicating "generally unfavorable reviews".[71] Audiences polled by CinemaScore gave the film an average grade of "B−" on an A+ to F scale.[72]

[73]

[74]

女性評論[75]

負評分析[76]

批評 比對原作[77]

In 紐約時報, Stephen Holden（英語：Stephen Holden） criticized the movie for its "bogus sentimentality" and "mawkish jingoism".[78] In the 芝加哥太陽報, 羅渣·埃伯特 described The Postman as a failed yet well-meant effort at a parable, being "goofy", "pretentious", and "way too long", yet "good-hearted". He criticized Costner's putting himself in the lead role, arguing that such roles should be cast against type and that Costner had played too many similar roles in past films.[79] On Siskel & Ebert, Ebert and Gene Siskel（英語：Gene Siskel） gave the film "two thumbs down", and Siskel sarcastically called it "Dances with Myself" (in reference to Costner's film 與狼共舞) while referring to the bronze statue scene.[80]

Costner defended the film: "I always thought it was a really good movie! I always thought I probably started it wrong. I should have said something like 'once upon a time.' Because it was just like a modern-day fairy tale — it wraps itself up with a storybook ending with the statue. You know, I thought it was a pretty funny movie set against the idea of a Superman — somebody stepping up. But in this case, it’s a very humble guy who's nothing but a liar [laughs] — delivers mail and burns half of it just to stay alive. So, I like the movie."[81]

In 2023, 滾石 (雜誌) cited The Postman as one of the fifty worst decisions in film history.[82]

原著作者的評論 編輯

在本片開拍前，布林在《矽谷都市報（英語：Metro Silicon Valley）》的訪談中表示，他希望改編電影能有《夢幻成真》那種「頌揚社區精神的感覺」，而不是《未來水世界》中彷彿《瘋狂麥斯》一般的價值觀，那兩部片皆是科斯特納先前主演的電影。布林自稱想要藉由該小說來讓生活人們珍惜現有的文明社會。[83]

後續影響 編輯

2020 斯蒂芬·科拜爾晚間秀[84][85] -->

備註 編輯

  1. ^ 電影中將該地點設定為「猶他州大鹽盤」（The Great Salt Flats of Utah）。
  2. ^ 原文：A massive miscalculation in self-mythologizing by director and star Kevin Costner, The Postman would make for a goofy good time if it weren't so fatally self-serious.
  3. ^ 原文：A massive miscalculation in self-mythologizing by director and star Kevin Costner, The Postman would make for a goofy good time if it weren't so fatally self-serious.

腳註 編輯

  1. ^ THE POSTMAN (15). British Board of Film Classification. 1998-01-16 [2013-08-31]. （原始內容存檔於2019-07-23） （英語）. 
  2. ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 2.4 Box Office Mojo上《The Postman》的資料（英文）
  3. ^ 3.0 3.1 3.2 3.3 Weinraub, Bernard. 'Postman' Sinks; 'Titanic' Sails. The New York Times. 1998-01-05 [2024-04-15]. （原始內容存檔於2015-05-27） （美國英語）. 
  4. ^ 4.0 4.1 Dirks, Tim. Greatest Box-Office Bombs, Disasters and Film Flops of All-Time. Filmsite.org（英語：Filmsite.org）. AMC. （原始內容存檔於2017-12-22）. 
  5. ^ 5.0 5.1 Grove, Martin. 12 years for 'Postman' to make special delivery. The Hollywood Reporter. 1997-12-24 （美國英語）. 
  6. ^ 6.0 6.1 6.2 6.3 Brin, David. The Postman: the Movie. Worlds of David Brin. DavidBrin.com. December 1998 [2010-01-27]. （原始內容存檔於2024-04-08） （美國英語）. 
  7. ^ 7.0 7.1 7.2 7.3 7.4 7.5 7.6 Welkos, Robert W. It Wasn't Rain, Sleet, Snow or Dark of Night. Los Angeles Times. 1998-01-13 [2024-04-11]. （原始內容存檔於2024-04-11） （美國英語）. 
  8. ^ Galloway, Stephen. Finerman Prods. bolsters prod'n. The Hollywood Reporter. 1995-05-05 （美國英語）. 
  9. ^ Galloway, Stephen. Corrections. The Hollywood Reporter. 1995-05-08 （美國英語）. 
  10. ^ 10.0 10.1 Galloway, Stephen. Costner delivers 'Postman' deal. The Hollywood Reporter. 1996-06-10 （美國英語）. 
  11. ^ Fleming, Mike. Red Letter Day For Costner. New York Daily News. 1996-08-25 [2024-04-10]. （原始內容存檔於2024-04-09） –透過Newspapers.com （美國英語）.  
  12. ^ Meyer, Joshua. Kevin Costner Insisted On Harrison Ford's Casting In Air Force One. SlashFilm. 2023-01-10 [2024-04-21]. （原始內容存檔於2024-02-27） （美國英語）. 
  13. ^ Variety Staff. Myers gets $10 mil for ‘SNL’-derived pic. Variety. 1998-04-07 [2024-04-23] （美國英語）. 
  14. ^ 14.0 14.1 14.2 Daniels, Jeffrey. Warner Bros.' "The Postman," produced, directed by and starring Kevin Costner, started principal photography in southern Arizona on March 10.. The Hollywood Reporter. 1997-03-19 （美國英語）. 
  15. ^ 15.0 15.1 15.2 15.3 Oppenheimer 1997，第87頁.
  16. ^ Oppenheimer 1997，第86頁.
  17. ^ Oppenheimer 1997，第89-90頁.
  18. ^ Muttalib, Bashirah. ‘Postman’ becomes time-honored in Arizona. Variety. 1998-01-22 [2024-04-23] （美國英語）. 
  19. ^ 19.0 19.1 19.2 19.3 19.4 19.5 19.6 Magid 1997，第94頁.
  20. ^ 20.0 20.1 Variety Staff. ‘Postman’ delivers for the Northwest. Variety. 1997-06-12 [2024-04-23] （美國英語）. 
  21. ^ DVD Production Notes: On Location 1998，第3頁.
  22. ^ Ho, Vanessa; Burkhart, Dan. Movies on location. Entertainment Weekly. 1997-08-15 [2024-05-06] （英語）. 
  23. ^ 23.0 23.1 DVD Production Notes: On Location 1998，第4頁.
  24. ^ DVD Production Notes: On Location 1998，第5頁.
  25. ^ DVD Production Notes: On Location 1998，第2-3頁.
  26. ^ 26.0 26.1 26.2 Oppenheimer 1997，第88頁.
  27. ^ Oppenheimer 1997，第90頁.
  28. ^ Oppenheimer 1997，第90-91頁.
  29. ^ Oppenheimer 1997，第91頁.
  30. ^ Magid 1997，第93-94頁.
  31. ^ 31.0 31.1 31.2 31.3 31.4 Magid 1997，第93頁.
  32. ^ DVD Special Features - The Postman's CGI Route 1998，第8分鐘處.
  33. ^ Oppenheimer 1997，第92頁.
  34. ^ DVD Special Features - The Postman's CGI Route 1998，第7分鐘處.
  35. ^ DVD Special Features - The Postman's CGI Route 1998，第9分鐘處.
  36. ^ DVD Special Features - The Postman's CGI Route 1998，第7分鐘、第8分鐘處.
  37. ^ Magid 1997，第96-97頁.
  38. ^ 38.0 38.1 Magid 1997，第98頁.
  39. ^ DVD Special Features - The Postman's CGI Route 1998，第3分鐘、第4分鐘處.
  40. ^ Goldstein, Patrick. Costner's Feeling a Little Less 'Love'. Los Angeles Times. 1999-09-15 [2024-04-11] （美國英語）. 
  41. ^ Goldstein, Patrick. 'Doctor Zzzhivago'? Many of this season's releases have epic lengths, but that doesn't always reflect epic visions.. Los Angeles Times. 1997-12-03 [2024-04-11] （美國英語）. 
  42. ^ 42.0 42.1 42.2 42.3 爛番茄上《EzrealChen/備用沙盒1》的資料（英文）
  43. ^ 需在「MOVIE RATING SEARCH」下面的搜索框輸入電影原名「Postman, The」，便可查看搜尋結果：FilmRatings.com. www.filmratings.com. [2024-04-07] （英語）. 
  44. ^ Weinraub, Bernard. Making a Trailer Pull The Movie. The New York Times. 1997-12-14 [2024-04-15]. （原始內容存檔於2017-12-26） （美國英語）. 
  45. ^ 45.0 45.1 45.2 Metacritic上《EzrealChen/備用沙盒1》的資料（英文）
  46. ^ 46.0 46.1 46.2 Smith, Russell. Movie Review: The Postman. The Austin Chronicle. 1997-12-26 [2024-05-06] （美國英語）. 
  47. ^ 47.0 47.1 47.2 47.3 47.4 47.5 47.6 47.7 47.8 Ebert, Roger. The Postman. RogerEbert.com（英語：RogerEbert.com）. [2024-05-02] （英語）.  引用錯誤：帶有name屬性「EbertReview」的<ref>標籤用不同內容定義了多次
  48. ^ 48.0 48.1 48.2 48.3 48.4 48.5 Wilmington, Michael. `POSTMAN’ JUST DOESN’T DELIVER. Chicago Tribune. 1997-12-25 [2024-04-15]. （原始內容存檔於2024-04-21） （美國英語）. 
  49. ^ 49.0 49.1 49.2 49.3 Nathan, Ian. The Postman. Empire. 2006-07-31 [2024-05-06] （英語）.  引用錯誤：帶有name屬性「NathanReview」的<ref>標籤用不同內容定義了多次
  50. ^ 50.0 50.1 Clark, Mike. Return ill-conceived 'Postman' to sender. USA Today. 1998-01-12 [2024-05-06] （英語）. 
  51. ^ 需在「FIND CINEMASCORE」下面的搜索框輸入電影原名「POSTMAN, THE」，頁面會自動顯示評分：CinemaScore. CinemaScore. [2024-03-16]. （原始內容存檔於2018-01-02） （英語）. 
  52. ^ 52.00 52.01 52.02 52.03 52.04 52.05 52.06 52.07 52.08 52.09 52.10 52.11 52.12 52.13 Turan, Kenneth. Aw Shucks, He's Just 'The Postman'. Los Angeles Times. 1997-12-24 [2024-04-11]. （原始內容存檔於2021-12-21） （美國英語）. 
  53. ^ 53.0 53.1 53.2 53.3 53.4 53.5 53.6 53.7 53.8 McCarthy, Todd. The Postman. Variety. 1997-12-17 [2024-05-03] （美國英語）. 
  54. ^ 54.0 54.1 54.2 54.3 54.4 54.5 54.6 54.7 Holden, Stephen. FILM REVIEW; Neither Snow, Nor Rain, Nor Descent to Anarchy . . .. The New York Times. 1997-12-24 [2024-05-02] （美國英語）. 
  55. ^ 55.0 55.1 Tatara, Paul. Review: Return 'Postman' to sender. CNN. 1998-01-14 [2024-05-06] （英語）. 
  56. ^ NB. The Postman. Time Out Worldwide. 2012-09-10 [2024-05-03] （英國英語）. 
  57. ^ Stack, Peter. FILM REVIEW -- Insufficient `Postman' Costner's post-apocalypse saga long and bland. SFGate（英語：SFGate）. [2024-05-06] （英語）. 
  58. ^ 58.0 58.1 Domestic 1997 Weekend 52 December 26-28, 1997. Box Office Mojo. [2024-04-11]. （原始內容存檔於2018-06-25） （英語）. 
  59. ^ 'Titanic' the Hot Weekend Ticket. Los Angeles Times. 1997-12-30 [2024-04-11]. （原始內容存檔於2024-04-18） （美國英語）. 
  60. ^ Hindes, Andrew. Ship-shape Christmas B.O. booms. Variety. 1997-12-28 [2024-04-11]. （原始內容存檔於2024-04-21） （美國英語）. 
  61. ^ 'Titanic,' 'The Postman' Sail in Opposite Directions. Los Angeles Times. 1998-01-05 [2024-04-11]. （原始內容存檔於2024-04-11） （美國英語）. 
  62. ^ The Postman (1997) - Financial Information. The Numbers. [2024-04-23]. 
  63. ^ The Postman Domestic Weekend. Box Office Mojo. [2024-04-11]. （原始內容存檔於2023-04-08） （英語）. 
  64. ^ 'Razzie' Award Voters Go Postal on Kevin Costner's Latest Effort. Los Angeles Times. 1998-03-23 [2024-04-11]. （原始內容存檔於2024-04-18） （美國英語）. 
  65. ^ 65.0 65.1 Wilson, John. 1997 Archive. Golden Raspberry Awards. [2012-04-26]. （原始內容存檔於2012-04-26） （英語）. 
  66. ^ 1997 20th Hastings Bad Cinema Society Stinker Awards. The Envelope. Los Angeles Times. [2006-09-08]. （原始內容存檔於2006-09-08） （英語）. 
  67. ^ Complete List of Winners The 20th Annual Stinkers. Stinkers Bad Movie Awards（英語：Stinkers Bad Movie Awards）. [1999-10-08]. （原始內容存檔於1999-10-08） （英語）. 
  68. ^ Final Tallies By Percentage. Stinkers Bad Movie Awards（英語：Stinkers Bad Movie Awards）. [1999-10-10]. （原始內容存檔於1999-10-10） （英語）. 
  69. ^ 需在「FIND CINEMASCORE」下面的搜索框輸入電影原名「POSTMAN, THE」，頁面會自動顯示評分：CinemaScore. CinemaScore. [2024-03-16]. （原始內容存檔於2018-01-02） （英語）. 
  70. ^ The Postman (1997). Rotten Tomatoes. [2024-03-10]. （原始內容存檔於2024-03-29）. 
  71. ^ The Postman Reviews. Metacritic. [2018-02-15]. （原始內容存檔於2023-06-03）. 
  72. ^ POSTMAN, THE (1997) B-. CinemaScore. （原始內容存檔於2018-12-20）. 
  73. ^ Turan, Kenneth. Aw Shucks, He's Just 'The Postman'. Los Angeles Times. 1997-12-24 [2024-04-11]. （原始內容存檔於2021-12-21） （美國英語）. 
  74. ^ Wilmington, Michael. `POSTMAN’ JUST DOESN’T DELIVER. Chicago Tribune. 1997-12-25 [2024-04-15]. （原始內容存檔於2024-04-21） （美國英語）. 
  75. ^ Let Costner Be Simply a 'Regular Guy'. Los Angeles Times. 1998-01-24 [2024-04-11]. （原始內容存檔於2024-04-11） （美國英語）. 
  76. ^ Welkos, Robert W. It Wasn't Rain, Sleet, Snow or Dark of Night. Los Angeles Times. 1998-01-13 [2024-04-11]. （原始內容存檔於2024-04-11） （美國英語）. 
  77. ^ Critics of 'Dog,' 'Postman' Missed Real Flaws. Los Angeles Times. 1998-02-02 [2024-04-11]. （原始內容存檔於2024-04-11） （美國英語）. 
  78. ^ Holden, Stephen. Movie Review: The Postman – Neither Snow, Nor Rain, Nor Descent to Anarchy.... 紐約時報. 1997-12-24 [2007-08-03]. （原始內容存檔於2024-04-21）. 
  79. ^ Ebert, Roger. The Postman movie review & film summary (1997) | Roger Ebert. RogerEbert.com. 1997-12-25 [2022-02-17]. （原始內容存檔於2024-04-08） （英語）. 
  80. ^ "Week of December 27, 1997" (1997). Television: Siskel & Ebert. Burbank: Buena Vista Television.
  81. ^ Ryan, Mike. Kevin Costner, 'Man of Steel' Star, Looks Back on 'Bull Durham,' 'Waterworld' and the First Time He Made a Million Dollars. HuffPost. 2013-06-05 [2020-07-26]. （原始內容存檔於2021-07-01）. 
  82. ^ Greene, Andy. The 50 Worst Decisions in Movie History. 滾石 (雜誌). 2023-09-25 [2023-12-23]. （原始內容存檔於2024-03-21）. the budget for his post-apocalyptic epic 未來水世界 swelled to absurd heights until it was the most expensive movie in history. The film eventually eked out a tiny profit thanks to overseas markets, but it was still an enormous embarrassment for Costner. The smart move would have been to never make another movie like it ever again. Costner decided to double-down on post-apocalyptic snoozefests just two years later, when he directed The Postman and took on the lead role. 
  83. ^ Stentz, Zack, Brin on science fiction, society and Kevin Costner, Metro, 1997-06-12 [2007-08-03], （原始內容存檔於2019-03-26） 
  84. ^ You Owe Kevin Costner An Apology For "The Postman". Los Angeles Times. 2020-08-20 [2024-04-11]. （原始內容存檔於2023-01-31） （美國英語）. 
  85. ^ Saad, Nardine. Kevin Costner says Trump's USPS interference 'spits on 200 years of freedom'. Los Angeles Times. 2020-08-20 [2024-04-11]. （原始內容存檔於2024-04-18） （美國英語）. 

引用資料 編輯

書籍
雜誌
影音

（說明：此處的第X分鐘處指的是X分鐘0秒至X分鐘59秒的所有內容，以此類推）

  • Crew. Special Features - Production Notes: On Location (The Postamn DVD). Warner Bros. 1998 （英語）. 
  • Crew. Special Features - The Postman's CGI Route (The Postamn DVD). Warner Bros. 1998 （英語）. 

外部連結 編輯

擔任導演
擔任監製
音樂


取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User:EzrealChen/備用沙盒1&oldid=82538610"