既往討論已於2020年07月02日存檔至User talk:Danny901221/結構式討論 存檔 1


您好,Danny901221!歡迎加入維琪百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外,也請您瞭解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU

版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
並同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發佈

手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!


-- Encore 留言 2020年4月17日 (五) 08:56 (UTC)回覆

2020年7月

編輯
 
由於僅散發廣告/宣傳,您已被永久封禁
如果您認為有合理的理由可獲解封,請閱讀封禁申訴指導,然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字:{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶使用匿名身份在討論頁申訴,會被視為繞過封禁發言,您用作申訴的賬戶亦會被封禁。 蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年7月11日 (六) 06:53 (UTC)回覆

 
此用戶並未被封禁

請求複檢的理由或相關提問:

蟲蟲飛♡♡→♡℃別人隨便舉報就封鎖了?已經第二次被您封鎖,拜託您用心看一下編輯歷史,就知道到底是誰在搞破壞。「罷韓大事紀」跟「罷免投票結果」這麼重要的東西被惡意刪除,我只是把內容復原也有錯?宣傳什麼內容了?搞什麼破壞?這樣有值得被永久封鎖?若這樣的行為是破壞,那一開始編輯時放入這些內容的編輯者是否也該一併封鎖?若您對用字有疑慮可以針對段落提出來討論,人家檢舉您就直接Ban,您確定您有認真看過內容嗎?您知道WeCare高雄的頁面現在幾乎沒什麼東西嗎?再次麻煩您認真的看一下內容,保持您管理員的專業!

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由於技術原因,如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話,請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中,否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

管理員已對此封禁決定作出複檢,並有以下結論:
 經核查封禁紀錄後,發現閣下未有被封禁。如確實或仍未能夠編輯維基百科,請連同封禁資料一併再次提交申請,以便核查及提供協助。謝謝。
  已由原封鎖者解封
  處理人:來自熱烈慶祝貴市長沙地鐵再獲雙線貫通的Hamish 2020年7月17日 (五) 08:11 (UTC)回覆
@蟲蟲飛請回應一下。—AT2020年7月15日 (三) 13:34 (UTC)回覆
我覺得這個算是純政治宣傳用戶,如這筆。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年7月15日 (三) 15:21 (UTC)回覆
@蟲蟲飛活動都結束了是要宣傳什麼?只是把該團體的內容平實的放上去也不行?我有加入個人觀點?如果不行,那可以編輯刪除啊!大事紀不行?投票結果不行?而且一開始都不是我建的欸我只是恢復,那怎麼不把當初建這些內容的也一併停權?恢復內容就值得被永久停權嗎?請您專業一點Danny901221留言2020年7月16日 (四) 08:00 (UTC)回覆
@蟲蟲飛感謝您撥冗回答,我願意不宣傳政治,其實我也無意宣傳政治,只是對於怎樣叫做「宣傳政治」的理解各有不同。若後續編輯被認為是宣傳政治,那您要刪除相關內容我並無意見,也不會玩編輯戰。只是我想強調後續若被您認為有宣傳政治的編輯,可能只是對於宣傳政治認知界線的差異,我並無意挑戰您的底線,也感謝您留言並願意解封。Danny901221留言2020年7月17日 (五) 02:10 (UTC)回覆

@蟲蟲飛我覺得封鎖是一回事,但是這個用戶非常固執己見,可見60483728,雖然後來有用戶又回退了他的編輯。這給您做個參考。 2020年8月16日 (日) 06:12 (UTC)回覆

請查看你的郵箱

編輯

尊敬的Danny901221:請查看你的郵箱!主題: "The Community Insights survey is coming!" 如有任何疑問,請發送電子郵件至surveys@wikimedia.org。

(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Samuel (WMF)留言2020年9月24日 (四) 06:34 (UTC)回覆