你好,Heyjoy! 歡迎您來到維基百科!

歡迎您來到維基百科!希望您能夠與我們共同分享維基百科,做一個快樂的維基百科人。剛剛起步的您可能需要協助,不妨閱讀一下入門手冊。如果您有任何疑問,可以前往新手求助區


您還可以通過其他途徑,深入探索維基百科,並為這個世界上最大、自由版權的百科全書做出自己的貢獻。

閣下想要逛逛?

閣下需要幫助?

閣下可以協助:

給您一些提示…

祝君好運,希望您在維基百科有所收穫。 我是歡迎您的維基人: 治癒 (留言) 2010年8月1日 (日) 14:12 (UTC)回覆

分時系統演化頁面存廢討論通知

編輯
您好,您先前創建或編輯的頁面分時系統演化已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。(參見維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見;請在WP:頁面存廢討論#分時系統演化中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目,但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!Frankou (留言) 2010年8月4日 (三) 08:18 (UTC)回覆

實例化頁面存廢討論通知

編輯
您好,您先前創建或編輯的頁面實例化已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。(參見維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見;請在WP:頁面存廢討論#實例化中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目,但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!思源如寧 2010年8月6日 (五) 07:18 (UTC)回覆

關於你在維基百科創建的條目

編輯

我觀察到你創立了不同學科的很多新條目,感謝你對維基百科的貢獻。但是這些條目也存在着一些問題,大部分條目的內容過於簡短,屬於小小條目,還有比如沒有加入分類,如逐點乘積SAXPY多道程序,有的沒有給出來源,如逐點乘積,有的連翻譯也未完成,如Vector Pipeline,有的沒有進行維基化,如多道程序。希望你能對維基百科的方針以及編輯進行進一步的了解,先編輯一個條目,豐富條目的內容,為條目的內容提供來源,加入一定的分類等,等你熟悉了維基百科的編寫後,再編輯更多的條目。如需幫助,請不吝於我聯繫--用心閣(對話頁) 2010年8月11日 (三) 02:30 (UTC)回覆


讀者-寫者問題快速刪除通知

編輯
您好,你創建的頁面被認為符合快速刪除的標準,已被提出快速刪除。

若您認為這個頁面不應被刪除,可以將{{hangon}}放置到被提刪頁面的頂部(但請放置到快速刪除模板的下面),並在討論頁闡明您的觀點。但是,一旦條目被加入快速刪除模板,只要條目滿足快速刪除的標準,它便可能立即被刪除。請您不要自行移除快速刪除模板,但也請您大膽改善條目,以使其儘量滿足維基百科的方針與指引。如果您有疑問,可以使用IRC即時聊天與在線的管理員交談。在該條目被刪除後,您也可以聯繫管理員,詢問他們是否可以將被刪除前的條目通過郵件發送給您,便於您未來重新編寫條目。 --思源如寧 2010年8月12日 (四) 05:16 (UTC)回覆

讀者-寫者問題頁面存廢討論通知

編輯
您好,您先前創建或編輯的頁面讀者-寫者問題已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。(參見維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見;請在WP:頁面存廢討論#讀者-寫者問題中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目,但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!思源如寧 2010年8月12日 (四) 05:17 (UTC)回覆

並行性頁面存廢討論通知

編輯
您好,您先前創建或編輯的頁面並行性已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。(參見維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見;請在WP:頁面存廢討論#並行性中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目,但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!思源如寧 2010年8月12日 (四) 05:18 (UTC)回覆

讀者-寫者問題刪除理由

編輯

Heyjoy您好,該文長被提交快速刪除,理由是沒有實質性內容(G1)。--Wing (留言) 2010年8月13日 (五) 06:02 (UTC)回覆

關於TOTW候選

編輯

目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少(少於十個)的候選只有提名人投票或反對票佔總票數三分之一以上,如en:Chemical databaseen:Star Wars sequel trilogyen:Lucifer Chuen:Consumer capitalismen:Mamoru Miyanoen:Pet fooden:Glebe, New South Walesen:Kurganmashzavoden:Product certificationen:Test methoden:Government-sponsored enterprise,希望能參與TOTW候選投票,畢竟先前已經有一些這類的候選落選(如en:Fear of youthen:Fear of crimeen:Science educationen:British comicsen:United States of Africaen:Artistic licenseen:Customer experienceen:List of deadly fungien:Genna crime familyen:Go Ask Aliceen:Four Freedoms (Norman Rockwell)en:Sino-Albanian spliten:Physics and Star Warsen:CD-Texten:LGBT tourismen:Smart poweren:Second Superpoweren:Nomenclature codesen:Basketball (ball)en:Kick-Ass (comics)en:WoWWikien:Asian Centuryen:Tofurkeyen:Comparison of Star Trek and Star Warsen:Bo (dog)等),我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年10月8日 (五) 17:47 (UTC)回覆