維基百科:典範條目評選/1950年加利福尼亞州聯邦參議員選舉
1950年加利福尼亞州聯邦參議員選舉
編輯- 結果: 11支持, 0反對 => 入選 核對者:--劉嘉(留言) 2014年1月31日 (五) 13:50 (UTC)
1950年加利福尼亞州聯邦參議員選舉(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)(79,456位元組)
- 投票期:2014年1月17日 至 2014年1月31日
- 說明:譯自英文特色條目,來源充足,可供查證,內容全面。理查德·尼克遜系列之八。—劉嘉(留言) 2014年1月17日 (五) 13:42 (UTC)
符合特色標準
編輯- 如果認為這個條目符合特色條目標準,使用#{{yesFA}},說明支持的理由並簽名;
- 符合典範條目標準:提名人票。--劉嘉(留言) 2014年1月17日 (五) 13:42 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容全面,符合特色條目標準。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2014年1月19日 (日) 11:00 (UTC)
- 符合典範條目標準:條目不錯,參考資料完備。--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2014年1月23日 (四) 14:41 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容全面。--Fayhoo(留言) 2014年1月24日 (五) 01:05 (UTC)
- 符合典範條目標準,內容完備,來源充足。-- 慕尼黑啤酒 暢飲 2014年1月24日 (五) 23:54 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏,一把手槍的人就是國王(謝絕廢話|戰鬥記錄) 2014年1月25日 (六) 13:40 (UTC)
- 符合典範條目標準:優質的長條目,內容充實,來源明確。 --北風其涼(留言) 2014年1月26日 (日) 01:17 (UTC)
- 符合典範條目標準,內容很是豐富。--Chaochou☎☏Contact 2014年1月26日 (日) 02:39 (UTC)
- 符合典範條目標準:同上。--小鄭(留言) 2014年1月26日 (日) 06:59 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容完整,來源明確。--Kingskon(留言) 2014年1月27日 (一) 17:32 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容充實,遣詞得當。(距離投票結束還有4小時)--黃居士 (留言 公開 私底下 | 參與專題) 2014年1月31日 (五) 09:50 (UTC)
不符合特色標準
編輯- 如果認為這個條目不符合特色條目標準,使用#{{noFA}},說明條目不符合特色條目標準之處並簽名;
中立
編輯- 如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;
意見
編輯- 對於{{election box gain with party link without swing}}被錯誤解讀仍然耿耿於懷,建議就是條目乾脆不要使用這個模板以及所包含的信息。後來發現模板是提名人創建的,那就更離譜了。萬一民主黨沒有參與選舉呢?--黃居士 (留言 公開 私底下 | 參與專題) 2014年1月23日 (四) 12:58 (UTC)
- (:)回應:這個MS和民主黨無關吧,這個模板現在來說只是一方勝,另一方敗啊。別的我之後那個選舉已經解釋了,華語環境下個人認為英語的這個意思是很不直觀的,讀者理解有困難,所以暫時採用這樣的形式,如果你有更好的建議,可以直接修改啊。--劉嘉(留言) 2014年1月23日 (四) 13:05 (UTC)
- 那就沒辦法了。暫時這樣好了。--黃居士 (留言 公開 私底下 | 參與專題) 2014年1月23日 (四) 13:30 (UTC)
- (:)回應:這個MS和民主黨無關吧,這個模板現在來說只是一方勝,另一方敗啊。別的我之後那個選舉已經解釋了,華語環境下個人認為英語的這個意思是很不直觀的,讀者理解有困難,所以暫時採用這樣的形式,如果你有更好的建議,可以直接修改啊。--劉嘉(留言) 2014年1月23日 (四) 13:05 (UTC)
- 結果: 11支持, 0反對 => 入選 核對者:--劉嘉(留言) 2014年1月31日 (五) 13:50 (UTC)