維基百科:同行評審/陝甘寧邊區
同行評審之意見:
- 條目已經經過大量的擴充和修改，在前兩次評選新條目推薦都遭失敗，但本人認為以目前的條目規模已經達到了可以評選特別條目的要求，但為保險起見，為提升條目質量計，所以先請各位同行評審，以待最後之定稿。我特別聲明的是陝甘寧邊區是中國共產黨的陝甘寧革命根據地和陝甘寧抗日根據地的前身，所以在描述政權行使或政府架構等方面難免會有共產黨的影子，但作為中共中央的中心所在，描述被認為有政治傾向，在所難免。不過我更提倡以中立的眼光來看待這個條目，使之更加完善。——信陵使 21：35 2006年5月17日 {UTC}
- 總體上內容還不是很完善，比如沒有開頭的一節（我已加上），在歷史部分描述不多，而且沒有把歷史和政治文化很好的分開，還有就是章節比較混亂，選舉和政治並列，工業，農業、商業與經濟並列。缺少行政區劃部分，缺少1946年以後的歷史。--用心閣（對話頁） 14:30 2006年5月17日 (UTC)
- 在台灣人把持的維基寫這種關於共產黨歷史的條目，不是等着找抽嗎？沒把你這個條目大卸八塊兒就不錯了，還想評選特色條目，簡直就是too simple, sometimes naive 暮鼓晨鐘風雨 15:37 2006年6月10日 (UTC)
- 不錯的一篇條目，寫的十分客觀。同時內容也比較整齊，不過歷史部分應該更加完善。--Derek He 04:55 2006年6月17日 (UTC)
特色條目評選之意見:
未能入選特色條目
自薦，希望成為特色條目。—信陵使 10：23 2006年5月27日 {UTC}
- 暫時先(－)反對一下，條目的編寫排版依然有點亂，內裏有失效的圖片連結。另外，1946年後的變遷和整體影響從缺。可以再行修正一下。--Dracula·Chat Room 16:56 2006年5月27日 (UTC)
- (－)反對
- 其一，圖片太少。
- 其二，中立性仍然有非常大的問題。
- 其三，表達尚不準確，有自相矛盾的地方。
- 其四，影響部分太少。
- 其五，整篇文章像一塊塊拼湊起來的豆腐塊。--積積 Shall we talk? 15:04 2006年5月27日 (UTC)
- (－)反對
- 第一，似乎太偏過於政策層面，宣傳味太濃，缺少客觀事實的介紹。
- 第二，視角還是太過單一，使人無從全面了解那個特殊時代的實際情形。
- 第三，宗教方面，似乎應該提及基督教與天主教所受的重大打擊，主教神父被迫流亡的事實。
- 第四，應該提到陝北的油田，否則讓人無法理解車輛的燃油問題是如何解決。
- 第五，從陝甘寧邊區時代開始，產生長期性影響的整風運動，未作介紹。
- 第六，最重要的一點，就是與外界的聯繫，包括與共產國際的聯繫、與中央政府的聯繫、與西北軍閥的聯繫，除了政治方面，還有經濟方面，到底是怎樣的情形，相信這也是許多人關心的問題。
Timothy 16:10 2006年6月1日 (UTC)
- (－)反對，基本定位就不對，「是國民政府行政院的直轄行政區」，我認為該邊區是民國時期的一個軍閥割據或者叛亂的區域，如果你承認國民黨政權當時是中國的唯一合法代表的話。--farm (talk) 03:47 2006年6月6日 (UTC)
投票結果:4人投票，4票反對，未能入選特色條目。