讨论:精算师

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未评级、中重要度）

	数学主题查论编本条目页属于数学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科数学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

这篇条目的全部或部分内容是从英语维基百科条目Actuary翻译。沿袭原文的CC-BY-SA 3.0及GFDL协议双授权。

翻译者是口译天下论坛用户如下所列：

Actuary - A，由妖精七七翻译

Actuary - B，由rui1009翻译

Actuary - C，由gordoncaoy翻译

Actuary - D，由upsky翻译

Actuary - E，由pingwuyingzong翻译

Actuary - F，由thread-14342-2-1.html翻译

Actuary - G，由willowpeace翻译

Actuary - H，由xinxin_shan翻译

Actuary - I，由vivy翻译

Actuary - J，由sunny1943翻译

Actuary - K，由cloud89翻译

Actuary - L，由bjyddxxjl翻译

好奇

最新留言：在18年前发布1条留言1人参与讨论

在典型职业一段，有一句： “精算师遵循一套严格的理论进行工作，这套理论是一般人无法接受的。”

请问“一般人无法接受”是什么意思？那套理论有什么是一般人无法接受的？

这句说话实在引起我的好奇心。

—LungZeno(talk) 2006年7月3日 (二) 21:27 (UTC)回复

异议

最新留言：在17年前发布1条留言1人参与讨论

粗略一看，我认为文中以下两点可能有修改的空间。

“精算师遵循一套严格的理论进行工作，这套理论是一般人无法接受的。” 基本上，我认为精算师的理论就是概率。打一个简单的譬谕，就像是掷毫，如掷得正面得2元，反面失1元，那么你必定会选正面。我不认为一般人真的无法接受其中理论。建议将“一般人无法接受”改为“没有一定数学基础的人难以明白其中每一步的论证。”

“精算师并不仅仅预测未知事件...” 我认为这一句可能会有歧义，读者可能会以为精算师能预测未来。Bear 10:06 2007年1月8日 (UTC)

“正面得2元，反面失1元”？选正面不是有赢无输吗？

当正面得2元，反面得1元，如果用作掷毫的硬币是一个“公正的硬币”，我才会选正面，如果得反面的几率是0.99，而正面的几率是0.01，那么我会选反面，这里要看的是期望值。我对“这套理论是一般人无法接受的”这一句好奇，为什么会有这样的描述？是因为精算师遵循的理论和从事的工作涉及人命计算，使人觉得冷酷无情，还是什么？

经Bear一说，想起“赌徒”多是迷信的，和“赌徒”说数学通常不会改变他们的决定。

刚刚看了英文版的条目内容和history，明显是翻译失误。

—LungZeno(talk) 2007年7月3日 (二) 00:22 (UTC)回复