讨论:蓝马林鱼号重载船

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 在也门遭自杀攻击而受损的美国驱逐舰科尔号是仰赖什么事物之助，而得以顺利返回美国本土？

  蓝马林鱼号重载船条目由作者自荐，其作者为SElephant（讨论 | 贡献），属于“transport”类型，提名于2012年5月30日 11:43 (UTC)。

  • (？)疑问：条目是论及方式还是描述这艘重载船？--Tinho C.（留言） 2012年5月30日 (三) 12:54 (UTC)
    • (：)回应：DYK模版上的问题只是一个引子而已，并不见得是要100%符合条目主题吧？但条目内容的确有回答问题、提及那艘驱逐舰是怎样运回去的。--泅水大象 讦谯☎ 2012年5月30日 (三) 14:50 (UTC)
      • (！)意见：条目问题是用“什么方式”，而条目是描述“重载船”，提问与内容不符。--Tinho C.（留言） 2012年5月30日 (三) 18:08 (UTC)
      • (：)回应：如果这么担心字面上之细节的话，那就把问题修改成‘什么事物’，这样就没有疑虑了才对。--泅水大象 讦谯☎ 2012年5月30日 (三) 20:16 (UTC)
        • (：)回应，对，多谢你走回正轨。--Tinho C.（留言） 2012年5月31日 (四) 11:14 (UTC)
  • (＋)支持--CHEM.is.TRY 2012年5月30日 (三) 13:34 (UTC)
  • (！)意见船可不是事物，在也门遭自杀攻击而受损的美国驱逐舰科尔号是靠哪艘船运返美国？--Dragoon16c（留言） 2012年5月31日 (四) 16:38 (UTC)
    • (：)回应：如果一艘船不是一件事物的话，难不成是一个人物？其实我故意用这样的问法是为了凸显目前中文维基DYK模版开题方式的贫乏性。有空时请看一下其他语版的DYK，他们可不会问‘哪艘船怎样怎样...’然后答案是‘某A船’，而是直接把主题写出来，并且列出一句它之所以重要的叙述。我认为这其中有不少值得借镜省思一下之处......--泅水大象 讦谯☎ 2012年6月1日 (五) 05:51 (UTC)
  • (＋)支持，但“什么事物”一词还是蛮奇怪的，若为泛称，可改为“哪类船舶”，倘系专指，可改为“哪艘重载船”。--WildCursive（留言） 2012年6月1日 (五) 01:26 (UTC)
    • (：)回应：因泅水大象建议, 第一次前往英文版的DYK与提名页, 他们的问法确实更直叙, 投票时限更长, 各项候选标准与规定说明也更完备。 -- WildCursive（留言） 2012年6月1日 (五) 19:31 (UTC)
  • (－)反对，先，我们不应以外文来倒模至中文，因为中文有它自身独特的文法及意思。条目没有引言、内容等之分，建议作回排版处理。最后是“委托台湾的中国造船公司（后改名“台湾国际造船”）”，觉得有点政治意味。--Ronochen（留言） 2012年6月2日 (六) 16:36 (UTC)
    • (！)意见：DYK的问法与中文外文的文法并无相关，差别只在于我们是要用正叙法还是问句的方式来带出题目，无论是哪种语言都有这两种叙述方式。另，Blue Marlin这艘船在建造时丞造者就是位于台湾高雄的中国造船，但这家公司在几年后改名，所以我很困惑这样的叙述到底哪里牵涉到政治意味了？--泅水大象 讦谯☎ 2012年6月3日 (日) 15:36 (UTC)
      • (！)意见，确实没有政治意味，就像说XXX出身于台北县（后改名新北市）一个道理。-- 豆腐daveduv写上海留言 2012年6月4日 (一) 02:12 (UTC)
  • (＋)支持--Iflwlou [ M {  2012年6月2日 (六) 20:06 (UTC)
  • (＋)支持--hoseumou 2012年6月3日 (六) 20:06 (UTC)
  • (＋)支持--SSR2000（留言） 2012年6月4日 (一) 07:36 (UTC)