讨论:马来西亚副最高元首
Eartheater在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言:4年前
![]() | 马来西亚副最高元首曾于2020年7月1日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 | ![]() |
新条目推荐讨论
这个投票已经结束,该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。
- (+)支持。--A.K. 留言※签名 2020年6月25日 (四) 13:16 (UTC)
- (+)支持。--摩卡·贺昇 2020年6月26日 (五) 03:12 (UTC)
- (+)支持。--Easterlies 2020年6月26日 (五) 13:36 (UTC)
- (!)意见 条目内容符合标准,但问题有点怪,且答案扣在太短的字句上了,建议成:当选马来西亚国家元首副手者会担任哪一个职位?--Eartheater(留言) 2020年6月27日 (六) 09:01 (UTC)
- (!)意见:你那句才是错语法吧!或者可以考虑用“哪一个职位是马来西亚选举君主制国家元首的副手”。--摩卡·贺昇 2020年6月29日 (一) 02:52 (UTC)
- 请指教语法错在哪裹。此修改本欲在加长扣上条目连结字句之前提上也无歧义地保留原句对此职的描述:1)副最高元首也是经由选举产生的 及 2)副最高元首是该国国家元首的副手。问题核心就是在很直率地问“当选(某职的副手)者会担任哪一个职位?”,阁下认为该怎改?--Eartheater(留言) 2020年6月29日 (一) 12:44 (UTC)
- “当选马来西亚国家元首副手者会担任哪一个职位”→“哪一个职位是马来西亚国家元首的副手?”,明显是句子不够精炼通顺吧。不过楼主应该想强调选举君主制。--摩卡·贺昇 2020年6月30日 (二) 02:18 (UTC)
- 我也是见编者原问题这么特意加入选举君主制,才建议改这样去保留其原意嘛。--Eartheater(留言) 2020年6月30日 (二) 06:49 (UTC)
- “当选马来西亚国家元首副手者会担任哪一个职位”→“哪一个职位是马来西亚国家元首的副手?”,明显是句子不够精炼通顺吧。不过楼主应该想强调选举君主制。--摩卡·贺昇 2020年6月30日 (二) 02:18 (UTC)
- 请指教语法错在哪裹。此修改本欲在加长扣上条目连结字句之前提上也无歧义地保留原句对此职的描述:1)副最高元首也是经由选举产生的 及 2)副最高元首是该国国家元首的副手。问题核心就是在很直率地问“当选(某职的副手)者会担任哪一个职位?”,阁下认为该怎改?--Eartheater(留言) 2020年6月29日 (一) 12:44 (UTC)
- (!)意见:你那句才是错语法吧!或者可以考虑用“哪一个职位是马来西亚选举君主制国家元首的副手”。--摩卡·贺昇 2020年6月29日 (一) 02:52 (UTC)
- (+)支持--Opky9407(留言) 2020年6月29日 (一) 01:28 (UTC)