讨论:2014年莎车县暴恐袭击案

Newbamboo在话题“中立问题”中的最新留言:3年前

外部链接已修改

编辑

各位维基人:

我刚刚修改了2014年莎车县暴恐袭击案中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月4日 (一) 02:14 (UTC)回复

中立问题

编辑

大量引用中国大陆的新闻稿导致在用词方面偏向中国大陆政府用词。--Starry🌟Home🏠恭祝韩市长退休👏•连侬墙✍️•武肺疫情☣️ 2020年6月8日 (一) 11:56 (UTC)回复

建议改名:“2014年莎车县暴恐袭击案”→“2014年莎车县暴力事件”

编辑

本条目共有两种说法,说法一是中国执政党宣称的恐怖袭击案,说法二是当地维吾尔人以及海外维吾尔人宣称的5千维吾尔人被屠杀。目前条目名称只包含说法一,是偏颇的名称。若改为“2014年莎车县暴力事件”才能同时包含两种说法。--D7CY689留言2020年9月28日 (一) 18:27 (UTC)回复

改原创名是原创研究的一种。Fire Ice 2020年9月29日 (二) 00:28 (UTC)回复
(-)反对然而阁下之前私自进行的改名和破坏只包含了后一种说法,简直偏颇至极。--Newbamboo留言2021年2月7日 (日) 03:20 (UTC)回复

奇怪的参考条目

编辑

为何参考条目里会出现“卢旺达种族灭绝”?这两个事件看起来不像是一回事吧,不是很明白。 ClayM300留言2020年11月20日 (五) 04:54 (UTC)回复

请勿无故删除莎车大屠杀中的有效来源及内容,一面倒地引用政府官方文字

编辑

这是我在User talk:ClayM300讨论页中所作的留言,这是有关自由亚洲电台法国国际广播电台有效来源被删走的讨论。由于我看到ClayM300将他讨论页中不少在2020年12月16日关于莎车的讨论皆隐藏删除,我在这里展开讨论,希望令讨论能够具有可持续性。欢迎ClayM300在这里展开后续回应。

你好,我看到你无故删除了莎车大屠杀中维吾尔人版本的大量内容,只留下中国官方宣传使用的官样文字。第一,热比娅·卡德尔声称被中国安全部队杀害的受害者至少2千名维吾尔平民,那是自由亚洲电台2020年9月报道文章中明确记载的确实内容,为何要将关键词语删走?第二,“一名维吾尔人因提到新疆屠杀被逮捕”,为何要将此句子连同来源连结偷天换日取走?我恳请你注意你作出大量修改时的个人修改风格,谢谢。--D7CY689留言2020年12月16日 (三) 22:58 (UTC)回复

请勿无故添加来源没有提及的内容、未经审判定罪、以及一面倒的引用非独立来源的说辞

编辑

注意到D7CY689的对删除内容指责,我对D7CY689留言的回复如下:

“1.你说“那是自由亚洲电台2020年9月报道文章中明确记载的确实内容”,请问新闻源在哪里,为何不放一个链接呢?你既然很在乎来源,为什么不添加来源随意引用已有的参考文献?另外,为什么由美国政府资助的电台报道的内容可以算作“明确记载”“确实内容”,而中国大陆媒体报道则是“官样文字”?

2.安全部队是一个模糊的词语,你直接重定向到了公安机关,然而,公安机关并不等于安全部队。

3.何谓“偷天换日”?我觉得应该不会有人拥有编辑后不留历史纪录的特权吧。这条新闻中发帖网民被捕的部分只有第一段,剩下的内容完全在复读“世维大会”的无关说辞与新闻背景,纯属俄罗斯套娃

4.另外,你为何无故认定“安全部队是疑犯”,而持刀上街的人只是“受害者”?内容要与引文匹配,如果引文没有提及那就不要加入。

感谢你的交流,我也恳请你注意你作出大量修改时的个人修改风格,谢谢。”

除此以外,我注意到D7CY689阁下编辑的几十个版本大多没有留下编辑摘要,部分版本也没有按照WP:CS4D规定的要求编辑,不过问题不大,后续的版本已经修正了这部分内容。 另外,此前我曾在讨论页问询过编辑理由,不过阁下一直没有回复,在此感谢D7CY689阁下愿意为有效沟通做出努力,欢迎@D7CY689在这里展开后续回应。 ——ClayM300留言2020年12月17日 (四) 06:24 (UTC)回复

返回到“2014年莎车县暴恐袭击案”页面。