讨论:Yuri!!! on ICE
最新留言：6年前由Tvb10data在话题香港相关的标题＆配音员内发布
 |
Yuri!!! on ICE属于维基百科社会科学主题新闻学及大众媒体类的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面品质评定标准被评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
条目名称 编辑
@Kerolf666：@Julian07027：事关条目译名，在下窃以为还是以Yuri on ICE最佳，勇利还是尤里都失去了原日文标题的暧昧性，后者尤糟。按此名点题时出现在勇利命名其音乐的时候，当时用Yuri on ICE之名概括自己的运动生涯，此Yuri当是勇利无误，然而从日文标题以及后来的故事流向来看，甚有同名双主角的感觉，以意境而言，不如取Yuri on ICE与世界各国翻译同步，反正官方皆不取勇利之名，无须强制Yuri为勇利，如何？Cherjau（留言） 2017年1月19日 (四) 08:32 (UTC)
- 认同，勇利!!! on ICE有失暧昧。 --KRF（留言） 2017年1月19日 (四) 08:41 (UTC)
- 初次使用讨论页面。我同意您的想法。 --julian07027（留言） 2017年1月25日 (三) 01:38 (UTC)
建议改名：“勇利!!! on ICE”→“Yuri!!! on ICE” 编辑
“勇利!!! on ICE” → “Yuri!!! on ICE”：更合原意的名称，见上讨论。--KRF（留言） 2017年1月24日 (二) 15:22 (UTC)
直接音译成“尤利”是可以。第一男主角名字的汉字已经定为“勇利”了，更富有意思。愚见而已，由于音韵学的演变，“勇”字中日文的的发音完全变了样，所以直接音译是恰当的。《说文解字》：“尤，异也。从乙、又声……利，铦也。从刀。和然后利、从和省。《易》曰：“利者、义之和也。”Iewcet（留言）
- 惨了，我这一个建议是否会让这部漫画直接变成全日本的“新年好”？42.61.132.217（留言）
香港相关的标题＆配音员 编辑
放了，可是内容却是空的，这中间是发生了什么事？如果之后没人要编辑我会考虑改放入曼迪传播的相关资料（标题部分）。PrinceGuaNa（留言） 2018年2月2日 (五) 14:42 (UTC)
- 貌似J2要开始播放，以路人超能100为例，香港方面的用户通常会随着每集的播放每周逐渐填上配音员和集名的翻译；虽然我不明白这种并列中译情结的意义何在（有时我都想删掉当初我放的大陆译名，放那么多种中译是有甚么参考价值），也从来不知道他们是怎么知道的，究竟是片尾有标出，还是靠听力，完全没有来源。又连续两位编者都说译名是冰上溜星，网路上完全找不到来源。Cherjau（留言） 2018年2月2日 (五) 16:37 (UTC)
- 刚去看了下，原来根本还没开始播......超傻眼。PrinceGuaNa（留言） 2018年2月2日 (五) 16:57 (UTC)
- 维基是共笔，维基条目是并不是属于某一个人的，不是这个条目有人编辑过，他就要管，就要撤销别人留意的、有根据的资讯。译名、节目名、节目资讯对该地区的人自有意义，而且电视台这个可靠来源都有公布或播放，可以查证。你不了解，可以尝讹去了解，或者可以不理会让了解的人编辑好，而不是自己主观觉得没有用、琐碎，然后冒起删除主义。Tvb10data（留言） 2018年2月25日 (日) 21:06 (UTC)
- @Tvb10data：我觉得你去理解一下，电视台资讯社群已经议决不要置放了。你们应该去尝试理解不能因为自己觉得需要，因为有根据（冰上溜星在我删除时根本没有任何来源，还有脸跟我说根据），就想要凌驾一本百科全书的编辑方针。我选择回退，是择善固执，华人社会就是一群乡愿，只要没有妨碍我，甚么都可以。纵容你们这种人多了，就是专出暴政的土壤。从你的回答即可以知道，你们是把维基百科当做方便的电视台时间表。播完以后，这东西有何价值？日本电视台资讯至少还有首播时间需要记录。其它区域的资讯只需要文字叙述——单单表示曾经有播出，都会造成资讯框过于臃肿。你们这种用户正是造成ACG条目臃肿不堪的原因之一。然后我最讨厌你们这种认为维护者只是选择性维护条目的说法，无耻之极，我没有时间精力维护所有ACG条目，所以连选择性选择自己曾经参与的条目来维护都不可以，并抹黑这是对条目有私心，因为曾经编辑过所以视如己物，真是卑鄙之极。我当初之所以会关注此条目根本与动画无关，除了一般性更新外，纯粹是因为受不了动画译名想要参与译名的讨论所以才开始罕见的关注条目。贪图自己的方便无视公共利益，为了自己的方便抹黑他人。Cherjau（留言） 2018年2月26日 (一) 02:32 (UTC)
- 首先，我主要编辑的是动画资讯，还有好些其他编辑也是主要编辑动画资讯，但大家都不知道达成了楼上Cherjau口中的这个所谓“社群议决”，到底这个“社群议决”有多小圈子？有什么认受性？网上许多人都说，维基的删除派暨当权派不停自己玩弄规则方针议决，排斥异己，现在又一例。况且根据编辑历史，在2018年3月2日10:08，WQL执行了对Cherjau的回退，更说明“中文维基百科尚未达成共识”，可见Cherjau已经是公然散布谎话去达到自己目的的地步！正如“冰上溜星”早就在TVB官方网站就有，Cherjau却还有脸声称“根本没有任何来源”一样的散布谎话。一样资讯有什么价值，并不是靠维基删除派用偏颇不公狭隘的推测去衡量。如果我要电视台时间表，怎么不到电视台官网？但大家可以排除，例如在文化研究以及在传播学上的统计分析等的研究吗？可以排除它的学术价值吗？只有高傲自大同时又偏颇狭隘的维基删除派，才会对自己不了解的学问、自己不了解的文化，嚣张地随意举起屠刀还大条道理抹黑他人。Tvb10data（留言） 2018年4月6日 (五) 15:27 (UTC)
- @Tvb10data：我觉得你去理解一下，电视台资讯社群已经议决不要置放了。你们应该去尝试理解不能因为自己觉得需要，因为有根据（冰上溜星在我删除时根本没有任何来源，还有脸跟我说根据），就想要凌驾一本百科全书的编辑方针。我选择回退，是择善固执，华人社会就是一群乡愿，只要没有妨碍我，甚么都可以。纵容你们这种人多了，就是专出暴政的土壤。从你的回答即可以知道，你们是把维基百科当做方便的电视台时间表。播完以后，这东西有何价值？日本电视台资讯至少还有首播时间需要记录。其它区域的资讯只需要文字叙述——单单表示曾经有播出，都会造成资讯框过于臃肿。你们这种用户正是造成ACG条目臃肿不堪的原因之一。然后我最讨厌你们这种认为维护者只是选择性维护条目的说法，无耻之极，我没有时间精力维护所有ACG条目，所以连选择性选择自己曾经参与的条目来维护都不可以，并抹黑这是对条目有私心，因为曾经编辑过所以视如己物，真是卑鄙之极。我当初之所以会关注此条目根本与动画无关，除了一般性更新外，纯粹是因为受不了动画译名想要参与译名的讨论所以才开始罕见的关注条目。贪图自己的方便无视公共利益，为了自己的方便抹黑他人。Cherjau（留言） 2018年2月26日 (一) 02:32 (UTC)
- 维基是共笔，维基条目是并不是属于某一个人的，不是这个条目有人编辑过，他就要管，就要撤销别人留意的、有根据的资讯。译名、节目名、节目资讯对该地区的人自有意义，而且电视台这个可靠来源都有公布或播放，可以查证。你不了解，可以尝讹去了解，或者可以不理会让了解的人编辑好，而不是自己主观觉得没有用、琐碎，然后冒起删除主义。Tvb10data（留言） 2018年2月25日 (日) 21:06 (UTC)