用户讨论:Chou0416/2008

图片表达是什么

最新留言：在16年前发布3条留言1人参与讨论

你好，关于Image:TRATRACKXN.JPG大肚溪南号志站轨道示意图感到疑问，图中并未注明，无法与内文相对应，使阅览者感到图片与条目内容无法联想去理解，因此失去图片表达意义，恕我直言地提出问题与批评，谢谢。－yiken (留言) 2008年1月7日 (一) 15:25 (UTC)回复

你好，建议图片进行改善或是重新绘图，关于失去意义的图片，可能会采取暂时移除，主要是避免阅读混淆、文不对图，可能会使阅览者出现误解，请多加关注上传的图片，谢谢。－yiken (留言) 2008年1月8日 (二) 10:06 (UTC)回复

你好，我已阅览更新后Image:TRATRACKXN.JPG，对照内文再经过思考后，我个人发现大肚溪南号志站#利用状况、大肚溪南号志站#车站构造这段落内文，若能与图片一起配合描述，确实不容易却是阅读上容易理解，虽然并非内容描述全部由Image:TRATRACKXN.JPG 套死或挶限，毕竟图片只是辅助讲解或参照内文使用，这就突显了编辑手法所在，铁道迷或铁道界职业人士是知道铁道领域，如何对于未接触或部分难以理解铁道领域的阅读者，进行编辑方向就可是大工程了，不知你是否有此感触呢？－yiken (留言) 2008年1月8日 (二) 17:16 (UTC)回复

倾听你的成效

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

你好，对于你说“我这次导入日本维基对于轨道配置图的作法,似乎有些成效”，这是怎么说呢？这该好好恭喜你才是，另外我好奇的请教你，你对于铁道领域是专攻那方面呢？谢谢。－yiken (留言) 2008年1月9日 (三) 18:02 (UTC)回复

文件删除请求：通知

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

您好。您上传的文件Image:TRAAnnoucementEMU700"A-FU".JPG已列入Wikipedia:删除投票和请求中，具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯，如是者请尽快补充，否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您，维基百科极为注重著作权，请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢！--百無一用是書生 (☎) 2008年1月21日 (一) 08:10 (UTC)回复

ACG专题创作奖

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

小弟我在ACG专题创作奖的讨论页，建议是否要建立颁授ACG专题创作奖通知制度，烦请前往评定或提出不足之处，谢谢你的关注。—金肃 (留言) 2008年6月22日 (日) 05:03 (UTC)回复

请补充图像Image:TRATRACK6-2.GIF的版权或来源信息

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

欢迎参与维基百科。您所上载的图片Image:TRATRACK6-2.GIF由于没有注明上载页面所要求的所有资讯，已经作快速删除处理。请补充所需的所有资讯，包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目，以及使用了适当的图像版权标志。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。 Wing (留言) 2008年8月3日 (日) 20:08 (UTC)回复

Re:关于车站楼层

您好，目前捷运、台铁各条目的车站楼层呈现形式是依照港铁所采用之图式法而成，因此较适用于现代车站。目前好像还没有适用于像七堵车站等较传统车站的表示方法= ="，真是不好意思！— Howard61313 欢迎留言 2008年11月18日 (二) 208:22 (UTC)

请不要随意移动条目

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

虽然您是老手了，但仍请遵守基本原则：不要随意移动条目、有共识再行动。何况您以“正式名称”为由移动阿里山线，但事实上“嘉义线”一名近期的林务局早就不用了，详见http://railway.forest.gov.tw/ContentView.aspx?Type=2。--Koika (留言) 2008年12月3日 (三) 18:02 (UTC)回复

我的重点在于“移动条目”，而非正式名称这件事上，请不要找我辩论。若您有资料佐证应该贴在讨论页让大家投票表决，而不是私下移动。--Koika (留言) 2008年12月3日 (三) 18:50 (UTC)回复

添加话题