您好,Silversflow!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- Nbfreeh 2020年5月4日 (一) 02:30 (UTC)回复

2020年5月

编辑

  欢迎来到维基百科。我们欢迎每一位用户对维基百科作出建设性编辑,惟阁下最近编辑中最少有一项(如阁下在名侦探柯南动画集数列表中的编辑)并不具建设性且已被回退或移除。请使用沙盒进行编辑测试,并参阅欢迎页面以了解更多关于贡献维基百科的事宜。祝编安。--SCP-2000 2020年5月4日 (一) 02:45 (UTC)回复

请记得在留言时署名

编辑

  您好,当您在所有讨论页或开头是“Wikipedia:”的页面中参与讨论时,请记得在您的留言结尾加入四个波浪号标记(~~~~,可使用 按钮)来签名,使系统自动将您的用户名或IP地址以及发表评论的时间加入到页面中,请不要自行输入或是复制他人签名来修改。这些信息在参与讨论时对其他人将很有用。可能需要签名的页面例如 Talk:2019冠状病毒病。谢谢您的参与。 --Cewbot留言2020年5月4日 (一) 04:37 (UTC)回复

2020年5月

编辑

  请立即停止一切扰乱性编辑。如果阁下继续破坏维基百科(如阁下于名侦探柯南动画集数列表的编辑),阁下将会遭受封禁。敬请合作。--SCP-2000 2020年5月4日 (一) 04:41 (UTC)回复

 
由于破坏,您已被禁止24小时内编辑维基百科。当封禁结束后,我们欢迎您作出有建设性的贡献
如果您认为有合理的理由可获解封,请阅读封禁申诉指导,然后在讨论页上的封禁通知下添加以下文字:{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新注册账户使用匿名身份在讨论页申诉,会被视为绕过封禁发言,可能导致您的封禁时间被延长。 Xiplus#Talk 2020年5月4日 (一) 05:03 (UTC)回复

 
此用户的封禁已过期。

请求复检的理由或相关提问:

我曾多次更改名侦探柯南动画集数列表中的“注:第24作《绯色的弹丸》原订2020年4月17日于日本上映,因中国武汉肺炎疫情影响,决议延期”其中的“中国武汉肺炎疫情”的字样,管理员SCP-2000多次驳回我的更改,而我是根据此行字样所引用的资源链接第67条 https://www.conan-movie.jp/news24/1585724120.html 中的日文报道直接进行翻译并使用其官方命名,也就是“2019冠状病毒病(COVID-19)”,原报道并没有任何“中国武汉”的字样,因此这属于毫无根据的引用并恶意扭曲原参考链接作者的意图的恶劣行为。维基百科不需要在毫无相干的词条夹杂自己个人偏向的观点,而是应该忠实地引用参考来源中的字样并搬运到词条上,SCP-2000胆敢声称我们正确的更改不具建设性或扰乱COVID-19命名规则,可他本人却无法拿出任何相对的根据毫无疑问属于滥用职权,在此应把我的封禁解除并让我重新更改为更贴近引用链接原报道的日文字样的中文翻译“注:第24作《绯色的弹丸》原订2020年4月17日于日本上映,因新型冠状肺炎疫情影响,决议延期”SCP-2000本人应不具备任何日文翻译能力,却肆意将原文所指的2019冠状病毒病(COVID-19)胡乱翻译使用自己偏向的命名,是毫无道理的行为,在此毫无疑问应选择更贴近日文原文的说法--Silversflow留言2020年5月4日 (一) 05:18 (UTC)回复

注意:

  • 滥用此模板或申诉渠道的用户,可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论,请于本模板外展开。

管理员已对此封禁决定作出复检,并有以下结论:
 封禁时间已到,或用户已被解除封禁。
  已过期。
  处理人︰Hamish 2020年5月5日 (二) 05:23 (UTC)回复
COVID-19的命名共识在此,最早在《绯色的弹丸》加入注解的编辑记录在此。--Kevin Smith Chen🍠Is Wiki a joke to you? 2020年5月4日 (一) 07:15 (UTC)回复

你们的命名共识明显就是毫无根据并且夹杂极端偏激个人政治倾向观点的,更严重的是你们这种所谓的共识在壹个毫不相干的ACG词条上,你们觉得这不是掩耳盗铃嘛?这样子在墙外这样煽动别人,无论你们怎么说,官方没有任何机构承认过你们所谓的共识啦--Silversflow留言2020年5月4日 (一) 07:20 (UTC)回复

维基百科并不受任何官方机构影响、控制,欢迎你参阅Wikipedia:关于更加了解维基百科的运作。--Kevin Smith Chen🍠Is Wiki a joke to you? 2020年5月4日 (一) 07:30 (UTC)回复