维基百科讨论:动员令/第二十次动员令/存档

欢迎参与动员令

有意见、感想等，请在本页提出。--Temp3600（留言） 2022年7月8日 (五) 23:17 (UTC)

针对“缺少来源的条目”主题的紧急动议

根据先前讨论，“缺少来源的条目”主题尽管名义上是小动员令，但如果同时扩充了条目的内容，计分方式则与大动员令一致，而在技术上，可划入中、小动员令主题的作品也可以使用{{DC20/art}}中的ref、refnum、refcheck参数获得额外分数。为免参赛者混淆，现提出一项紧急动议：

1. 来源分（=来源数×0.5，不大于10）改为计分表下的内容。
2. “缺少来源的条目”主题改为大动员令，普通大动员令作品不得使用上述提到的ref、refnum、refcheck参数；中、小动员令仍可以使用上述参数。
3. 参赛者在“缺少来源的条目”主题下提交作品时，暂时仍应按照{{DC20/reg/preload}}的建议，在{{DC20/art}}下的type参数填1。

抛砖引玉，请各位海涵。--春卷柯南－发前人所未知 ( 论功行赏 ) 2022年7月9日 (六) 00:21 (UTC)

可。Sanmosa _{Királyunk s a közhazát} 2022年7月9日 (六) 00:53 (UTC)

支持。--Leiem（留言·签名·维基调查） 2022年7月9日 (六) 02:08 (UTC)

支持。—achanhk @ ZH-WIKI 15 Anniversary _{ポケモンゲットだぜ！ 留言板} 2022年7月9日 (六) 05:31 (UTC)

• 中小动员令是否可以再获得补充来源的额外分数?如可以，计分公式是否需要调整? (希望不要调整了 orz)--Temp3600（留言） 2022年7月9日 (六) 05:42 (UTC)

@春卷柯南：请问讨论结果如何，如果各位觉得可行建议尽快修改Wikipedia:动员令/第二十次动员令/规则（我看规则这个页面没搞清楚“缺少来源的条目”是怎么记分的，在讨论页这里才看到……）--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年7月11日 (一) 03:55 (UTC)

Special:diff/67547939/72650597，这种只添加来源算改善来源吗？--Kethyga（留言） 2022年7月13日 (三) 07:56 (UTC)

统一回应上面几位：我的建议是在分数表加入来源分的参数P_r=0.5x≤10，其余规则不变。第一点我讲了，普通大动员令外任何主题都可以使用来源分参数（但有两点可议，一是社群没有明确赞成或反对来源分是否适用于中小动员令，二是我会尝试尽量减少本次修订对动员令运作的影响，可是懒得去查dchost.js目前的做法）。如果大家不反对，我建议三天后执行。--春卷柯南－发前人所未知 ( 论功行赏 ) 2022年7月14日 (四) 00:04 (UTC)

规则说明

1. “改善工程注意事项”第8点：“所有在2021年6月10日00:00 (UTC)之前（即本次动员令开始一个月或之前）建立之条目，适用改善工程加分。”是否应为2022年？
2. “多媒体加分注意事项”：“视频”建议加入地区词转换。--EzrealChen（留言） 2022年7月9日 (六) 01:34 (UTC)

• 感谢指正。地区词转换有空再弄。--Temp3600（留言） 2022年7月9日 (六) 01:57 (UTC)

一个小问题

大动员令是什么条目都可以吗？如果主题已列入中、小动员令怎么算？--QiuLiming1（清理小作品 留言） 2022年7月9日 (六) 01:48 (UTC)

• 大动员令是什么都包，但分数最低。中小动员令主题的分数较高。--Temp3600（留言） 2022年7月9日 (六) 01:52 (UTC)

  好的，本人还有一个问题，如果是添加了网络上的来源，也可以提报动员令吗？--QiuLiming1（清理小作品 留言） 2022年7月9日 (六) 20:53 (UTC)

  必须是WP:可靠来源，比如报纸的网络版。--Temp3600（留言） 2022年7月10日 (日) 14:34 (UTC)

版面问题

这个是现时的版面[1]，想请问@范博2004：君可否把其稍作修改：1. 展开“第二十次动员令个人贡献”后所有报名表一律低于该项目，而不是与它处于同一高度；2. 报名表只在固定一栏显示，而不会横跨两栏；3. 用户搜寻置中。——强迫症患者银の死神♠走马灯剧场^{祝你在乱流下平安} 2022年7月9日 (六) 02:17 (UTC)

(✓)已改善——范博_{邮局 · 探讨 · 留名} 2022年7月9日 (六) 03:52 (UTC)

一个小问题

若是在7月9日（六）00:00动员令开始的前一天或前一个小时建立或扩写的条目，也能提交吗？--D（留言） 2022年7月9日 (六) 13:50 (UTC)

理论上不行。Sanmosa _{Királyunk s a közhazát} 2022年7月10日 (日) 06:31 (UTC)

• 理论上不行。实际上...主持人会考虑超时了多久，条目是否大部分都在动员令期间写作，等等。DC的规则不是为了为难参与者，多少有些变通，但也不能全是开始前的贡献。--Temp3600（留言） 2022年7月10日 (日) 14:35 (UTC)

或可折算分数，但如果时间太超过当然还是不行。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2022年7月13日 (三) 08:26 (UTC)

中动员令女性部分的虚拟角色例外

VTuber怎样算？理论上是虚拟角色，但多数情况下也与其背后的现实人物挂勾，并且其中一部分含有值得写进维基百科条目资料的情况也不是没有的样子。--——C933103(留言) 2022年7月11日 (一) 16:56 (UTC)

• 说不定是男孩子呢?不行。--Temp3600（留言） 2022年7月12日 (二) 02:11 (UTC)

  以一般逻辑而言，对方在说的应该是明确性别且有实体的虚拟主播如Ironmouse。套皮演出，其实和一般偶像演出没区别。、

  女性的话，想起来可以像2021年亚洲月一个月刷20多个写真偶像。--Nostalgiacn（留言） 2022年7月14日 (四) 00:09 (UTC)

  我就是刷写真偶像那位，这次我不刷了，留个机会给大家。--S叔 2022年7月14日 (四) 05:31 (UTC)

  夫唯不争，故天下莫能与之争--Nostalgiacn（留言） 2022年7月14日 (四) 08:48 (UTC)

整体贡献的贡献总计表格未包含女性类

如题。请创建“Category:第二十次動員令女性類作品”（表格使用中）或“Category:第二十次動員令各領域中的女性類作品”（Template:DC20/talk使用中）。--EzrealChen（留言） 2022年7月13日 (三) 14:54 (UTC)

已修改{{DC20/talk}}，与主页面一致。--春卷柯南－发前人所未知 ( 论功行赏 ) 2022年7月14日 (四) 00:09 (UTC)

关于多媒体加分的问题

请问多媒体加分在哪提报？-Acd Hauroud（留言） 2022年7月14日 (四) 10:34 (UTC)

• 提报动员令小工具有"一般原创图片数量"等参数，如实提报即可。--Temp3600（留言） 2022年7月14日 (四) 12:51 (UTC)

  感谢回答！另有关于此的几个问题：

  1、申报的原创图片的主题必须与此次的中小动员令有关吗？因为不限主题的大动员令已经指出“仅限条目”。

  2、图片必须与条目一起申报吗？

  3、如果我要申报图片，是直接填在表格对应的栏目中吗？像这样：

  | 不限主题 | 图片1 |

  | 科学 | 图片2 |

  | 历史 | 图片3 |

  ……

  或者说不是这样？

  4、申报图片时，“text”一栏是跟着提示填还是填1？--Acd Hauroud（留言） 2022年7月16日 (六) 10:18 (UTC)

• 原创图片必须与条目一起申报，并在该条目内有所使用。
• 您可以在申报页最下方交代图片名字等细节，用自己的名字写清楚就可以了。如果条目只有少量图片，也可以只填报数量，由主持人找出图片的名字。--Temp3600（留言） 2022年7月19日 (二) 10:29 (UTC)

可以申报本次动员令以前的条目吗？

--哥斯拉君对于你维的公信风波表示一点也不意外 2022年7月15日 (五) 12:27 (UTC)

• 不行。动员令是一项限时活动。--Temp3600（留言） 2022年7月15日 (五) 14:18 (UTC)

  那我加里波利条约就不符资格了。惨。--哥斯拉君对于你维的公信风波表示一点也不意外 2022年7月16日 (六) 04:52 (UTC)

二问多媒体加分事项

关于此的几个问题：

1、申报的原创图片的主题必须与此次的中小动员令有关吗？因为不限主题的大动员令已经指出“仅限条目”。

2、图片必须与条目一起申报吗？

3、如果我要申报图片，是直接填在表格对应的栏目中吗？像这样：

| 不限主题 | 图片1 |

| 科学 | 图片2 |

| 历史 | 图片3 |

……

或者说不是这样？

4、申报图片时，“text”一栏是跟着提示填还是填1？

--Acd Hauroud（留言） 2022年7月17日 (日) 01:24 (UTC)

@Acd Hauroud：关于问题2，图片必须与条目一起申报。（来自Sanmosa君在我的个人贡献页面的留言）-- $_{29}^{64}Cu$$\rightarrow$$_{29}^{\ ?}Cu$$\ +\$$e$$^{\pm }$ 2022年7月18日 (一) 05:04 (UTC)

• 上方已回复。--Temp3600（留言） 2022年7月19日 (二) 10:30 (UTC)

尽管在动员令规则当中，“缺少来源的条目”被归类为小动员令，然而，在动员令申报界面上却被认为是大动员令

这导致诸如天卫二十六之类的条目，按照规则应当归为缺少来源的条目，但在申报界面上应当选择科学类中动员令。按照模板:DC20/art/testcases的输出，该条目使用缺少来源的条目以来通过审核只能获得4.4pt，而使用科学栏目通过审核则可以拿到8.5pt。--不久前考完上海市中考的Q28～来比比各位的编辑次数吧～请大家关注生地会考和国中教育会考 2022年7月17日 (日) 02:07 (UTC)

• 见上方讨论。目前中小动员令可否获得补充来源得分仍在讨论。--Temp3600（留言） 2022年7月19日 (二) 10:31 (UTC)

关于添加引用来源的问题

敝人之前试着添加了一个引用来源，但是申报动员令的长度标签（length）不知道应该填什么，（我有这么几个猜测）有没有大佬不吝赐告一下？

• 难道是按照实际文字数吗？——这样就会被报错“长度未达标”
  • 如果是这样那么一定要添加一两百个来源直到3501个才能提交吗？
• 或者是直接写3501？
• 还是按照来源本身的字数写？

咳咳，敝菜鸟头一次弄动员令不太熟悉（去telegram那边问也不太好意思，所以来的讨论页），还请诸位多多海涵--Xinge666qwdXinge666qwd（留言） 2022年7月17日 (日) 14:55 (UTC)

• 长度是指条目字节。如果阁下打算提报“缺少来源的条目类”，只须填写新增了多少项参考资料。--银の死神♠走马灯剧场^{祝你在乱流下平安} 2022年7月18日 (一) 02:44 (UTC)

  我也感觉应该不是写length标签，刚刚又去DC20/art页面找了一下，可能昨天没注意看，今天找到了refnum标签，这下应该是成了，（拱手）感谢这位老哥。--Xinge666qwdXinge666qwd（留言） 2022年7月18日 (一) 09:50 (UTC)

• 如果是参与“缺少来源的条目类”，长度不需达到3500字节也可参与。主持人给分时，会弄走系统自动产生的"长度不足"警告。--Temp3600（留言） 2022年7月19日 (二) 10:34 (UTC)

只能对自己的、在动员令期间创建的条目进行改善工程吗？

如题。--Acd Hauroud（留言） 2022年7月19日 (二) 00:02 (UTC)

• 当然不必要。您可改善任何于6月9日前存在的条目。--Temp3600（留言） 2022年7月19日 (二) 10:35 (UTC)

关于注意事项

想问问参加过动员令的前辈们，在动员令期间报名并作出编辑就算参加吗？另外，也有哪些不成文的规定？--Chen Minh※战火留言地区 2022年7月19日 (二) 23:00 (UTC)

@ChenMinh：在动员令期间报名本身就算参加了，但当然你报了名以后完全不编辑是不可能完成动员令的（注意这里的“报名/参加”与“完成”是两个概念），毕竟建立与改善条目都肯定会编辑页面。动员令没有任何不成文的规定，你只要遵守维基百科方针指引与动员令规则就可以了。Sanmosa _{Királyunk s a közhazát} 2022年7月20日 (三) 11:13 (UTC)

九龙巴士67A线

这里先通知一下另外五位主持人：@30000lightyears、Achanhk、Ericliu1912、Leiem、Temp3600。我刚才打算给一个条目评分时发生了一个很尴尬的情形：有用户改善了一个动员令开始后才建立的条目（该用户不是条目的建立者），依规不适用改善工程加成，但他对条目的改善是实在的，所以我想问一下这种情况在理论上能不能当成一般动员令贡献计分（也就是说不给予改善工程加成，但计算实际改善的部分按新建条目的方式计分）。Sanmosa _{Királyunk s a közhazát} 2022年7月20日 (三) 11:05 (UTC)

如果是超大幅度改写甚至重写的话，我理解来说应该可以？--三万光年 _{GBAW · 6000+} 2022年7月20日 (三) 11:54 (UTC)

可以。--Leiem（留言·签名·维基调查） 2022年7月20日 (三) 13:02 (UTC)

OK，那我就通过处理了，他那个情况算重写。Sanmosa _{Királyunk s a közhazát} 2022年7月20日 (三) 13:37 (UTC)

对此没有异议，可照去。—achanhk @ ZH-WIKI 16 Anniversary _{ポケモンゲットだぜ！ 留言板} 2022年7月20日 (三) 13:48 (UTC)

提报动员令后，继续新增媒体等是否可重新审核图片计算分数？

如题。若可，是需要按照原提报的选项进行重提报，或另有规定，是否可以对新增媒体单独提报？--𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年7月20日 (三) 14:12 (UTC)

• 可以。你可通知主持人，或删掉该栏，重新提报。--Temp3600（留言） 2022年7月22日 (五) 10:03 (UTC)
• 可以，需要重新提交条目。--Leiem（留言·签名·维基调查） 2022年7月22日 (五) 15:12 (UTC)

若条目已提报动员令且通过，后来有挂问题模版，想确认可以如何处理

若条目已提报动员令且通过, 后来有挂问题模版, 想确认可以如何处理? 谢谢

目前海南地理条目有提报大动员令且已经通过, 通过的是2022年7月18日 (一) 08:22‎ 的版本, 之后就加入了Copypaste和Non-free的问题模版,--114.45.179.27（留言） 2022年7月23日 (六) 08:47 (UTC)

此前我已先将其撤销了动员令达标条目地位。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2022年8月13日 (六) 22:04 (UTC)

得分参数疑问

在下发现提报改善工程与无提报改善工程模板参数算出来的分数没变化，想请问模板是参数出问题还是计分机制就是如此？--🚊。铁路Railway ^论 2022年7月26日 (二) 12:39 (UTC)

• 如果贡献长度少于3500字节，长度分为0，改善工程加成便没有效果。--Temp3600（留言） 2022年7月30日 (六) 17:52 (UTC)

关于“龙虎榜”的“头衔”板块问题

根据先前关于骁将头衔的讨论结果，本次动员令达标条目所属主题数已下调至“大于总主题数-3”即可，请问龙虎榜的头衔计算模板是否也已做出调整？-- $_{29}^{64}Cu$$\rightarrow$$_{29}^{\ ?}Cu$$\ +\$$e$$^{\pm }$ 2022年7月30日 (六) 07:37 (UTC)

随便借着这个题问一下，“完成”一个项是指要在该项下提交2个条目吗还是有1个即可--𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年7月31日 (日) 14:12 (UTC)

页面捉虫

龙虎榜中达标人数和改善条目数一直是“0”（无 人 参 与/悲）--𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年7月30日 (六) 17:21 (UTC)

• 我也发现了这个问题……而且我提报的小动员令页面现在还是未审核状态……BIT0865 · Discussion · 燕房线永远的神！ 2022年7月31日 (日) 07:14 (UTC)
  • 原来不是只有我发现这个问题...说白了就是因为负责审核条目的人太少了，而且他们又不可能一天24小时坐在电脑前面审核。--哥斯拉君对于你维的公信风波表示一点也不意外（想知道第三次世界大战会怎么发生吗？） 2022年8月6日 (六) 11:47 (UTC)
    • 囧rz……我这边又有一些条目是未审核状态了。BIT0865 · Discussion · 燕房线永远的神！ 2022年8月7日 (日) 17:28 (UTC)

      我这边三个，加一个刚刚放上来的，已经四个了。 囧rz……--哥斯拉君对于你维的公信风波表示一点也不意外（想知道第三次世界大战会怎么发生吗？） 2022年8月10日 (三) 06:29 (UTC)

      一样三个了（恼--𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月11日 (四) 16:20 (UTC)

很有可能是没有加上相关分类的原因？—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2022年8月13日 (六) 22:02 (UTC)

一篇侵权动员令条目

海南地理条目有大量侵权内容，五指山一章基本抄袭百度百科的五指山山脉词条。请求移除达标条目模板。--2601:647:4C00:D260:98C:3423:5EB3:365D（留言） 2022年8月1日 (一) 21:51 (UTC)

完成--2001:B400:E25E:298F:F67B:7EE7:3643:A590（留言） 2022年8月8日 (一) 04:13 (UTC)