分类讨论:拓荒特别贡献

被提名人的资格

拓荒特别贡献应该同时考虑数量和质量，在下提议：被提名人在具体拓荒领域做出主要贡献的条目应当不少于100条（不包括小作品和小小作品。获得新条目推荐的条目视同2条，独立完成的优良条目视同5条，独立完成的特色条目视同10条）。请社群审议。—小周 (留言) 2008年10月26日 (日) 09:10 (UTC)

• 小弟对资格的确有要求过高的感觉，科学特别贡献的要求是“如果您认为您或其他维基人对此作出了重要贡献……通过投票授予奖项。”对同类型的奖励应该标准相若，况且并不是所有贡献都可用推荐数量去冲量的。拓荒特别贡献表扬的还包括对其熟悉领域的条目“最终达至提高该类条目的质量”，所以被推荐者可以是积极提高已有条目的质量，未必可用数量去冲量其重要贡献。当然如果可以的话，是应该将其曾新条目推荐、优良条目、特色条目数量列出，供投票者参考。--18164 (留言) 2008年10月27日 (一) 02:05 (UTC)
  • 在下的设定是参考了那三个特别贡献的获奖者的情况。在下留意到：获得那三奖但贡献不足100条的维基人，在对应的领域中获得新条目推荐的条目大多在三十条左右，再加上独立完成的优良条目和特色条目，按照在下的设定，基本也符合这个门槛。—小周 (留言) 2008年10月27日 (一) 02:43 (UTC)

其他意见

至于年代领域、政区领域、科学领域，不宜放在Category:拓荒特别贡献内。在未有取消或合并决定前，应让其独立，予以共存。--18164 (留言) 2008年10月27日 (一) 02:05 (UTC)

有观点认为：需要将三个领域合并到拓荒特别贡献。在下写的，只是一个草案，要共存还是要合并，这需要社群形成共识。—小周 (留言) 2008年10月27日 (一) 02:48 (UTC)

其实在下已对拓荒奖模板作出修改。现在已经可以透过修改模板参数来显示被授予者于哪领域的贡献是被受社群肯定，参数为title。例如︰{{SpecialTH|title=體育|code=體/体}}，显示出来的就不是“拓荒特别贡献”而是“体育特别贡献”，即以“体”或“体”分入分类中。换言之，拓荒特别贡献成为总称。—J.Wong 2008年10月27日 (一) 06:08 (UTC)

虽然技术上已经解决了合并的问题，但如果要把那三个领域的特别贡献合并到拓荒特别贡献仍然需要形成共识。—小周 (留言) 2008年10月27日 (一) 08:56 (UTC)

修改维基奖励分类中过时内容

维基奖励的拓荒特别贡献分类说明中有一段关于维基内容奖的内容，由于维基内容奖已于2014年冻结，因此文章势必得作出修改。在下更动内文如下：

现行条文 ⋯⋯ 2. 投票：社群应该审议在具体的领域，是否较少存在做到质量和数量并重的维基人，如果做到质量和数量并重的参与者很多，应该建议提名人改提名维基内容专家或者是维基内容大师。

提议条文 ⋯⋯ 2. 投票：社群应该审议在具体的领域，是否较少存在做到质量和数量并重的维基人，如果做到质量和数量并重的参与者很多，应该建议提名人改提名维基翻译奖或维基原创奖。

特此公告。若有问题，欢迎提出。—— Eric Liu _{（留言．留名．学生会）} 2018年9月24日 (一) 16:33 (UTC)

• 同意，感谢作出修改。-- BenedictusFX _{会议厅 高锟爵士（1933－2018）} 2018年9月24日 (一) 17:31 (UTC)