讨论:慈云山中心
希望注意中立性
编辑致User:Kit403c，如果你有时间，可参考厚德商场、圆方、嘉湖新北江商场等商场条目，写作时都会注意中立性，尽量不会令其他人觉得为商场宣传。
关于你在条目最后的这一句︰
此blog不昰广告，请工作人员及观看者，切勿自行删除或修改，多谢合作！Thank！
引用编辑页出现的字句︰维基百科的所有文本资料均依GNU自由文档许可证（GFDL）的条款释出。若您不希望您贡献的内容被任意修改或被他人再度分发，请不要提交这些内容。如果你不希望条目内容被任意修改，其实不宜把这些内容写到维基百科。—Baycrest (作客) 2007年12月26日 (三) 16:20 (UTC)
不要加入不必要的英文
编辑这里是中文维基，我们不必要加入诸如“交通 TRAFFIC”、“巴士 BUS”这些英文.... (真的无言....改完一次，User:Kit403c又加回英文....)
－Josenel (留言) 2008年2月14日 (四) 19:16 (UTC)
- 条目已因编辑战被保护。请User:Kit403c参与讨论得出共识，而非执意于回退。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年2月17日 (日) 04:49 (UTC)
修改前请留意
编辑希望各位修改前留意中立性，尽量不会令其他人觉得为商场宣传。
第二，不要把“物业前身”中一栏填“徒置区”，香港没有“徒”置区，只有徙置区，而且香港有25个徙置屋邨，填徙置区是不适宜。最好是填慈云山邨或1980年后的名称：慈安邨。
第三，列明来源是有必要的，因此请不要删除“参考资料”的标题。
希望修改中的ip用户留意。 —hose'neru(Talk) 2008年3月20日 (四) 15:27 (UTC)
慈云山中心
编辑希望各位可以帮助一下，慈云山中心条目早前已因User:Kit403c经常在该条目写一些有广告语气的内容，当有其他用户提醒他、把条目更新、加入新资料、参考来源，他亦把他改回自己的版本，无视别人的贡献，而被保护。
不久前发觉条目已被解取保护，但很快又再度发生上述情况，该条目被多名ip用户不断修改至旧的版本，即使我加入新的资料，亦再被几名ip用户逐步改回旧版本。（从内文的风格的来，有理由相信就是User:Kit403c）。 —hose'neru(Talk) 2008年3月21日 (五) 12:01 (UTC)
- 可以申请半保护？- K仔 (留言) 2008年3月21日 (五) 14:02 (UTC)
- 我想多些香港维基人注意该条目编辑上的问题，从而达至共识，始终处理那些用户的回退是很讨厌的。其实我也想在此顺道讨论商场条目的编辑问题，有没有任何固定格式? —hose'neru(Talk) 2008年3月21日 (五) 14:23 (UTC)
- 其实我们不是不欢迎User:Kit403c写 条目，只是维基百科有写作方针要遵守，目的就是让大家都能在协作的环境下写大家喜欢的东西，所以大家都会遵守写作方针。而编写维基百科条目，注意中立性是 很重要的，在编者层面，大家在中立的环境下可以容易达成协作；在读者层面中立性则会提供不偏不倚的资讯。目前商场条目还在起步阶段，以我所知应未有固定格 式，大家有兴趣不妨讨论。但明显的广告/blog格式我想大家都不会认同吧。—Baycrest (作客) 2008年3月27日 (四) 17:08 (UTC)
编辑要求
编辑要求编辑"商店简介"所有商店
(因新注册用户不能编辑)—以上未签名的留言是由Ipajoneskk及222.166.160.77（对话 贡献）加入的。
- 若因为未达权限或不欲登入编辑而不能修改半保护页，可以把已准备好的内容贴到这一页，再由其他用户代为在条目中修订。—Baycrest (作客) 2008年12月1日 (一) 18:25 (UTC)
暂且删除商户一段
编辑具体内容可以查看编辑历史。这一段内容疑似广告，而且很可能会快速变更，再者在下认为介绍商场也没有必要罗列商铺，除非是成为这个商场不可或缺的一部分的、体现此商场特征或历史的商铺。因此暂且删除这一段，若认为不妥，可以达成共识后再行修改。--Tigerzeng（留言）报告维基百科手机应用程序错误 2014年10月24日 (五) 10:26 (UTC)