讨论:2020年卡拉巴萨斯S-76B坠毁事故

建议更名:“2020年卡拉巴萨斯S-76B坠毁事故”→“科比坠机事故”

编辑

2020年卡拉巴萨斯S-76B坠毁事故” → “科比坠机事故”:光从飞机的型号上看很难将标题与事件联系在一起,让人一头雾水。这件事本身更引人关注的是科比,相比于普通的航空事故,对于体育界的影响更大。--ZeehanLin留言2024年7月3日 (三) 20:28 (UTC)回复

中文新闻报导是否有既定使用名称?—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年7月4日 (四) 18:48 (UTC)回复
建议名称的确在新闻报道显著更常用。--— Gohan 2024年7月7日 (日) 23:54 (UTC)回复
我感觉“卡拉巴萨斯S-76B坠毁事故”这种说法在维基之外从未提及,至少我没见过。--ZeehanLin留言2024年7月9日 (二) 10:23 (UTC)回复
重定向协助读者搜寻条目应该就行?英维对应条目亦有发起过类似的讨论(en:Special:Permalink/1048035893#Requested move 17 September_2021)。这里也列出该处的质疑点:建议标题可能误导他人认为是高比拜仁驾驶飞机坠毁;此坠机事故中死者并非仅有高比拜仁及亲属,不能因任何一次事件造成知名人物死亡就直接以该知名人物之死来命名条目,将情况类比到满载的客机坠毁致知名人物死亡就知道,重点更侧重于飞机坠毁而非知名人物死亡。不论飞机上仅有一人(机长)与知名人物无关还是有两百人(客机)与知名人物无关,都应该平等对待。--西 2024年7月8日 (一) 02:15 (UTC)回复
况且,连科比都不能直接重定向至科比·布莱恩特,标题单写“科比”坠机事件或会使不知情的读者难以理解是哪个“科比”。--西 2024年7月8日 (一) 02:18 (UTC)回复
虽然是这样,但光从“卡拉巴萨斯S-76B坠毁”你能看出这是当时的那一场事件吗?--ZeehanLin留言2024年7月9日 (二) 10:18 (UTC)回复
另外,我认为重点更侧重于知名人物死亡。因为这件事情大众仍然在提及,原因是知名人物。假如重点是坠毁,这件事情恐怕只有航空人会记得。--ZeehanLin留言2024年7月9日 (二) 10:21 (UTC)回复
建议参考:WP:常用名称NC:易于识别。--ZeehanLin留言2024年7月9日 (二) 10:32 (UTC)回复
返回到“2020年卡拉巴萨斯S-76B坠毁事故”页面。