您好,Caisyyyy!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- 一片🍁枫叶DC18#编辑冲破3000! 2021年3月22日 (一) 07:33 (UTC)回复

2021年3月 编辑

  感谢参与维基百科。阁下最近或许无意中移除了影石科技的内容、模板或其他资料。当阁下认为需要删掉某些内容时,请妥善利用编辑摘要说明理由。而当阁下移除一些或会引起争议的内容前,请先至讨论页展开讨论。目前被阁下移去之内容已经恢复,请于继续编辑前参看欢迎页面以了解更多关于贡献维基百科的事宜。如阁下仍需进行测试,请使用沙盒。祝好! ClayM300(留言讨论🧐) 2021年3月27日 (六) 04:58 (UTC)回复

  请停止对维基百科作出无建设性的编辑(正如阁下于影石科技的编辑)。您的编辑已构成破坏,并已遭回退。如果您想进行测试,请使用沙盒。持续的破坏行为会导致阁下失去编辑权限。另外,这是您第三次无理由删除内容了。 ClayM300(留言讨论🧐) 2021年3月31日 (三) 04:20 (UTC)回复

2021年4月 编辑

  请阁下停止作出扰乱性编辑。如果您继续破坏维基百科(正如阁下于影石科技的编辑),您将无法进行编辑。敬请合作。 ClayM300(留言讨论🧐) 2021年4月1日 (四) 09:49 (UTC)回复

您这真没必要……--ClayM300(留言讨论🧐) 2021年4月1日 (四) 09:51 (UTC)回复

 
此用户的封禁已被其他管理员复检,申诉被接受。

请求复检的理由或相关提问:

您好!不好意思我刚看到之前其他用户给我发的消息,显示我在编辑页面时无理由反复修改,我记得之前我在编辑“影石科技”词条的时候选了“维护清理”呀,请问原因是还需要再写什么嘛?我刚加入维基百科可能还不太清楚规则,实在抱歉,麻烦您了!

注意:

  • 滥用此模板或申诉渠道的用户,可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论,请于本模板外展开。

管理员已对此封禁决定作出复检,并有以下结论:
 基于下列理由,本人决定接受这位用户的申诉,并予以解封或缩短其封禁期限。其他管理员可再复检此用户的封禁,但在没有更好的理由前,请勿轻易推翻之前的决定。
  用户已作出承诺。
  处理人:AT 2021年4月9日 (五) 15:40 (UTC)回复

@Subscriptshoe9。--安忆Talk 2021年4月2日 (五) 05:47 (UTC)回复

我是没看到维护清理啦,记得有来源的东西不要肆意删除,请多跟其他用户讨论好吗?—小过儿留言2021年4月2日 (五) 06:36 (UTC)回复

@Subscriptshoe9好的!明白!以后一定遵守规则,请问这次可以解封嘛?辛苦您了!Caisyyyy留言2021年4月2日 (五) 07:37 (UTC)回复

帮您补{{ping|Subscriptshoe9}}。该模板要与签名同时出现。@Subscriptshoe9--银河市长☎️2021年4月2日 (五) 07:50 (UTC)回复
我对解除封锁没有意见了,看有没有其他管理员处理吧。--小过儿留言2021年4月2日 (五) 14:41 (UTC)回复

@Caisyyyy既然您知道这个交流讨论的功能了,麻烦您顺便解释一下编辑的理由。——ClayM300(留言讨论🧐) 2021年4月3日 (六) 11:12 (UTC) @ClayM300您好!我在编辑词条的时候发现“校园创业”下面“且自称‘遭到客户的嫌弃’”这句话没有出处,请问您有什么证据证明这件事是真的吗?--Caisyyyy留言2021年4月7日 (三) 01:41 (UTC)回复

您确定没有出处吗?请见条目中这段文字对应的参考资料。另外您坚持删除的另一部分也有对应的参考资料,您直接把参考资料一块删除了。--ClayM300(留言讨论🧐) 2021年4月7日 (三) 13:39 (UTC)回复

@ClayM300您好!“且自称遭到客户的嫌弃”这句话没有对应的参考资料,另外我查看了“影石科技”下所有参考资料,均没有出现这句话。如果您有这句话的出处,请补充进条目。Caisyyyy留言2021年4月8日 (四) 01:42 (UTC)回复

[1]您可以考虑仔细看看……--ClayM300(留言讨论🧐) 2021年4月8日 (四) 02:43 (UTC)回复

@ClayM300您好!我看了这篇文章,发现原报道中并未出现“遭到客户的嫌弃”的直接引语,并且这样写有断章取义之嫌,因为原文是说传统直播这个行业有局限性,并不是说这个创业团队的服务被嫌弃。我觉得改成“且传统直播视角存在局限,难以准确获取用户需要的角度”会更全面,也更符合词条语境下对转型原因的叙述。您看这样可以吗?--Caisyyyy留言2021年4月10日 (六) 01:41 (UTC)回复

至于为什么会放弃直播转型全景业务?这一切可能都来源于客户们的“嫌弃”。

另外,此文小节标题是“困囿于传统直播视角 因客户的“嫌弃”而踏入全景圈”——ClayM300(留言讨论🧐) 2021年4月10日 (六) 01:46 (UTC)回复
(~)补充:您如果一开始找出合理依据去修改,我觉得没有任何问题,但是一直坚持删除就很奇怪了。--ClayM300(留言讨论🧐) 2021年4月10日 (六) 02:52 (UTC)回复

@ClayM300好的,以后我会注意不去删除有来源的内容,感谢您的提醒。--Caisyyyy留言2021年4月10日 (六) 04:15 (UTC)回复