您好,Caisyyyy!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- 一片🍁枫叶DC18#编辑冲破3000! 2021年3月22日 (一) 07:33 (UTC)回复

2021年3月 编辑

  感谢参与維基百科。閣下最近或許無意中移除了影石科技的內容、模板或其他資料。當閣下認為需要刪掉某些內容時,請妥善利用編輯摘要說明理由。而當閣下移除一些或會引起爭議的內容前,請先至討論頁展開討論。目前被閣下移去之內容已經恢复,請於繼續編輯前参看歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。如閣下仍需進行測試,請使用沙盒。祝好! ClayM300(留言讨论🧐) 2021年3月27日 (六) 04:58 (UTC)回复

  請停止對維基百科作出無建設性的編輯(正如閣下於影石科技的編輯)。您的編輯已構成破壞,並已遭回退。如果您想進行測試,請使用沙盒。持續的破壞行為會導致閣下失去編輯權限。另外,这是您第三次无理由删除内容了。 ClayM300(留言讨论🧐) 2021年3月31日 (三) 04:20 (UTC)回复

2021年4月 编辑

  請閣下停止作出擾亂性編輯。如果您繼續破壞維基百科(正如閣下於影石科技的編輯),您將無法進行編輯。敬請合作。 ClayM300(留言讨论🧐) 2021年4月1日 (四) 09:49 (UTC)回复

您这真没必要……--ClayM300(留言讨论🧐) 2021年4月1日 (四) 09:51 (UTC)回复

 
此用戶的封禁已被其他管理员複檢,申诉被接受。

請求複檢的理由或相關提問:

您好!不好意思我刚看到之前其他用户给我发的消息,显示我在编辑页面时无理由反复修改,我记得之前我在编辑“影石科技”词条的时候选了“维护清理”呀,请问原因是还需要再写什么嘛?我刚加入维基百科可能还不太清楚规则,实在抱歉,麻烦您了!

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

管理員已對此封禁決定作出複檢,並有以下結論:
 基於下列理由,本人決定接受這位用戶的申诉,並予以解封或缩短其封禁期限。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  用戶已作出承諾。
  處理人:AT 2021年4月9日 (五) 15:40 (UTC)回复

@Subscriptshoe9。--安忆Talk 2021年4月2日 (五) 05:47 (UTC)回复

我是沒看到維護清理啦,記得有來源的東西不要肆意刪除,請多跟其他用戶討論好嗎?—小過兒留言2021年4月2日 (五) 06:36 (UTC)回复

@Subscriptshoe9好的!明白!以后一定遵守规则,请问这次可以解封嘛?辛苦您了!Caisyyyy留言2021年4月2日 (五) 07:37 (UTC)回复

幫您補{{ping|Subscriptshoe9}}。該模板要與簽名同時出現。@Subscriptshoe9--銀河市長☎️2021年4月2日 (五) 07:50 (UTC)回复
我對解除封鎖沒有意見了,看有沒有其他管理員處理吧。--小過兒留言2021年4月2日 (五) 14:41 (UTC)回复

@Caisyyyy既然您知道这个交流讨论的功能了,麻烦您顺便解释一下编辑的理由。——ClayM300(留言讨论🧐) 2021年4月3日 (六) 11:12 (UTC) @ClayM300您好!我在编辑词条的时候发现“校园创业”下面“且自称‘遭到客户的嫌弃’”这句话没有出处,请问您有什么证据证明这件事是真的吗?--Caisyyyy留言2021年4月7日 (三) 01:41 (UTC)回复

您确定没有出处吗?请见条目中这段文字对应的参考资料。另外您坚持删除的另一部分也有对应的参考资料,您直接把参考资料一块删除了。--ClayM300(留言讨论🧐) 2021年4月7日 (三) 13:39 (UTC)回复

@ClayM300您好!“且自称遭到客户的嫌弃”这句话没有对应的参考资料,另外我查看了“影石科技”下所有参考资料,均没有出现这句话。如果您有这句话的出处,请补充进条目。Caisyyyy留言2021年4月8日 (四) 01:42 (UTC)回复

[1]您可以考虑仔细看看……--ClayM300(留言讨论🧐) 2021年4月8日 (四) 02:43 (UTC)回复

@ClayM300您好!我看了这篇文章,发现原报道中并未出现“遭到客户的嫌弃”的直接引语,并且这样写有断章取义之嫌,因为原文是说传统直播这个行业有局限性,并不是说这个创业团队的服务被嫌弃。我觉得改成“且传统直播视角存在局限,难以准确获取用户需要的角度”会更全面,也更符合词条语境下对转型原因的叙述。您看这样可以吗?--Caisyyyy留言2021年4月10日 (六) 01:41 (UTC)回复

至于为什么会放弃直播转型全景业务?这一切可能都来源于客户们的“嫌弃”。

另外,此文小节标题是“困囿于传统直播视角 因客户的“嫌弃”而踏入全景圈”——ClayM300(留言讨论🧐) 2021年4月10日 (六) 01:46 (UTC)回复
(~)補充:您如果一开始找出合理依据去修改,我觉得没有任何问题,但是一直坚持删除就很奇怪了。--ClayM300(留言讨论🧐) 2021年4月10日 (六) 02:52 (UTC)回复

@ClayM300好的,以后我会注意不去删除有来源的内容,感谢您的提醒。--Caisyyyy留言2021年4月10日 (六) 04:15 (UTC)回复