维基百科:典范条目评选/华盛顿诉德克萨斯州案

华盛顿诉德克萨斯州案

结果： 12支持， 2反对 => 入选 核对者：晃晃（留言） 2013年6月11日 (二) 12:26 (UTC)[回复]

华盛顿诉德克萨斯州案（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）（26,392字节）

投票期：2013年5月28日至 2013年6月11日

说明：译自英文特色条目，联邦最高法院重要案例，相信已符合特色标准，特来参选。—ALIEN（留言） 2013年5月28日 (二) 05:13 (UTC)[回复]

符合特色标准

如果认为这个条目符合特色条目标准，使用#{{yesFA}}，说明支持的理由并签名；

符合典范条目标准，提名人票。--ALIEN（留言） 2013年5月28日 (二) 06:27 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，支持，内容详尽 --Invincible king（留言） 2013年5月28日 (二) 10:26 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，丰富详细，有主编者一贯的水平。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年5月28日 (二) 13:10 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，很粗略地看过去，大致上没发现什么问题。Simon951434（留言） 2013年5月28日 (二) 13:48 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，同苏州。守望者爱孟（留言） 2013年5月29日 (三) 03:22 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，内容丰富、编辑专业。--Walter Grassroot (♬) 2013年5月30日 (四) 03:11 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以支持票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2013年5月30日 (四) 03:35 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，内容充实，遣词得当。--chaus（留言） 2013年5月30日 (四) 13:12 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，抵消反对票--NVMENOR（留言） 2013年6月5日 (三) 11:48 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，内容充足详尽、遣词得当。--背嵬军(武穆卫队)步兵持斧绍兴和议 2013年6月6日 (四) 15:52 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：很赞Topliuchao（留言） 2013年6月7日 (五) 00:08 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容详细。--Labstore（留言） 2013年6月9日 (日) 01:14 (UTC)[回复]

不符合特色标准

如果认为这个条目不符合特色条目标准，使用#{{noFA}}，说明条目不符合特色条目标准之处并签名；

不符合典范条目标准,大量绿链--百無一用是書生 (☎) 2013年6月4日 (二) 01:59 (UTC)[回复]
不符合典范条目标准：这一判决的影响有在之后的案件中减小 --达师 - 270 - 456 2013年6月5日 (三) 16:40 (UTC)[回复]

中立

如果对这个条目的提名持中立态度，使用#{{中立}}，说明理由并签名；

意见

参考特色条目标准或写作指南，给予意见并签名。

入选：12支持，2反对。--晃晃（留言） 2013年6月11日 (二) 12:26 (UTC)[回复]