维基百科:特色图片评选/存档/2010年9月
< Wikipedia:特色圖片評選 | 存檔
 | 本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。 |
本讨论已经结束，处理结果：不通过。。请不要对这个存档做任何编辑。
- 提名理由：
- 高品质图片
- 包含此图片之条目有：
- 上海市
- 原作者：
- User:Jhong
- 作为提名人而表示(＋)支持 —ZygqzbJ (留言) 2010年9月3日 (五) 09:30 (UTC)
- (－)反对，高度只有200，未符合标准，“图像的阔度和高度的分辨率应高于1000像素，动画或具有重要历史意义的图像不在此限”。--Rx5674 (留言) 2010年9月4日 (六) 12:50 (UTC)
- (－)反对，图片低品质又不美。Hoising (留言) 2010年9月5日 (日) 03:53 (UTC)
- (－)反对，光分辨率只有200就未符合标准。--Honmingjun--铭均 2010年9月5日 (日) 13:18 (UTC)
- (－)反对，这种分辨率已经不符合特色图片的标准。－ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话） 2010年9月15日 (三) 14:44 (UTC)
- (－)反对：光线太亮了，很不舒服。--海藻脑袋～YA！※古埃及建筑 2010年9月17日 (五) 14:32 (UTC)
- (－)反对理据同上。—Ronochen (留言) 2010年9月18日 (六) 10:39 (UTC)
- 投票将于 2010年9月17日 (五) 09:30 (UTC) 结束
本讨论已经结束，处理结果：未能入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- 提名理由：
- 高质量图片，高分辨率（900 × 569 画素），且极有历史意义。
- 包含此图片之条目有：
- 美国、盖茨堡之役
- 原作者：
- User:Thuresson（原绘：en:Currier and Ives）
- 作为提名人而表示(＋)支持 —第一次提案还请多指教。安可 留言請按此 （请来启动质量提升讨论）发表于 2010年9月13日 (一) 02:06 (UTC)
- 投票将于 2010年9月27日 (一) 02:06 (UTC) 结束
投票已经结束。结果：1票支持，0票反对，未能入选。－Lif…lon 2013年8月6日 (二) 00:16 (UTC)
本讨论已经结束，处理结果：不通过。请不要对这个存档做任何编辑。
- 提名理由：
- 相片突显地质公园特色，且具特色，故提名之
- 包含此图片之条目有：
- 香港国家地质公园、西贡东郊野公园
- 原作者：
- User:Minghong
- 作为提名人而表示(＋)支持 —HW (留言 - 贡献) DC8 2010年9月25日 (六) 09:49 (UTC)
- (＋)支持，已符合标准。--Rx5674 (留言) 2010年9月28日 (二) 13:50 (UTC)
- (－)反对岩石中间大量崩裂致观感不佳，应多取整幅岩墙而非部分——探索人生 2010年9月28日 (二) 16:30 (UTC)
- (：)回应，这是很正常的。经过长年的挤压、风化等，当然不可能十分完整。我今年也拍了一批新的，未上载到维基百科，可看看有没有比较好的？个人觉得这张比较有趣，又有折曲又有入侵。--minghong (留言) 2010年9月29日 (三) 07:40 (UTC)
- (－)反对同上Dragoon16c (留言) 2010年10月8日 (五) 11:08 (UTC)
- (＝)中立；一般吧，但是有特有特色，但不能显出它的气势而失色。—TINHO (留言) 2010年10月8日 (五) 13:39 (UTC)
- (＋)支持, 我觉得其实这张最好看, 可能是个人喜好吧 :) --Rat2.Call me Remy 2010年10月9日 (六) 14:57 (UTC)↑该用户投票因超过时限而无效，但意见可供参考。
- 投票将于 2010年10月9日 (六) 09:49 (UTC) 结束
本讨论已经结束，处理结果：不通过。请不要对这个存档做任何编辑。
- 提名理由：
- 来自当时报纸的历史插画，经由艰难的方式才找到，相当具有历史价值。我想这应该是少数能反映当时战事的图片，在清代还未发展的科技能找出当时的记录（几乎找不到当时清朝的战争画），已经是相当不容易。特别来提名这次的票选，希望获选之后能引起更多人对战役磁条的关注。
- 包含此图片之条目有：
- 第一次大沽口之战
- 原作者自荐 —侠刀行 (留言) 2010年9月25日 (六) 12:46 (UTC)
- (－)反对，对于旧照片而言，像素似乎低了一点，而且图片歪斜--百無一用是書生 (☎) 2010年9月25日 (六) 13:39 (UTC)
- (＋)支持，已符合标准——“唯一可能的例外是某种历史图片，如果实在找不到该题材的更好图片，质量稍差的也可以接受”。--Rx5674 (留言) 2010年9月28日 (二) 13:51 (UTC)
- (－)反对画功一般、图片向左歪斜——探索人生 2010年9月28日 (二) 16:30 (UTC)
- (－)反对；不觉是有什么特别。—TINHO (留言) 2010年10月8日 (五) 13:40 (UTC)
- 投票将于 2010年10月9日 (六) 12:46 (UTC) 结束
本讨论已经结束，处理结果：不通过。请不要对这个存档做任何编辑。
- 提名理由：
- 清楚表达图片所代表之事物。
- 包含此图片之条目有：
- 干涉 (物理学)
- 原作者：
- User:Oleg Alexandrov
- 作为提名人而表示(＋)支持 —海藻脑袋～YA！※古埃及建筑 2010年9月26日 (日) 08:11 (UTC)
- (－)反对构图一般——探索人生 2010年9月28日 (二) 16:30 (UTC)
- (＋)支持此图有朋友看了大为惊艳，别小看简单的色彩，若仔细注视您将发现，会陷入迷幻之中。--安可 留言請按此 （请来启动质量提升讨论） 2010年10月1日 (五) 02:19 (UTC)
- (＋)支持不错--教父 (留言) 2010年10月5日 (二) 18:16 (UTC)
- 投票将于 2010年10月10日 (日) 08:11 (UTC) 结束
本讨论已经结束，处理结果：通过。已在10月20日在首页展示。请不要对这个存档做任何编辑。
- 提名理由：
- 画面清晰，一目了然，再加上缤纷的色彩乃视觉之飨宴也。
- 包含此图片之条目有：
- 玉米
- 原作者：
- User:Asbestos
- 作为提名人而表示(＋)支持 —海藻脑袋～YA！※古埃及建筑 2010年9月26日 (日) 08:25 (UTC)
- (＋)支持，图片色彩斑斓，构图特别，使人一见难忘。最特别之处为玉米颜色有别于一般的纯黄，以红色玉米及杂色玉米间歇地排列起来。红玉米既像红豆，亦像算珠，而且看上去晶莹剔透；杂色米则像一颗颗蓝、绿、红宝石又或是俄罗斯方块般，煞是有趣。本图比例恰当、主题突出、分辨率高、噪声不多，并已获选英语特色图片，期能同样当选中文特图。——探索人生【交流】【足迹】 2010年9月26日 (日) 11:49 (UTC)
- (～)补充，虽然像素低于1,000，但考虑到玉米已作近镜摄影，并占去图中大部分角落，即使未能放至最大也可接受。——探索人生 2010年9月28日 (二) 16:30 (UTC)
- (＋)支持色彩不错－HW (留言 - 贡献) DC8 BEST 2010年9月26日 (日) 12:42 (UTC)
- (＋)支持，优质图片--龙威 (留言) 2010年9月26日 (日) 15:42 (UTC)
- (＋)支持色彩不错，图片色彩斑斓-- Jason 22 对话页 贡献 2010年9月27日 (一) 04:46 (UTC)
- (＋)支持！很棒！很棒！—Ronochen (留言) 2010年9月27日 (一) 09:43 (UTC)
- (－)反对，图像的阔度和高度的分辨率应高于1000像素。--Rx5674 (留言) 2010年9月28日 (二) 13:53 (UTC)
- (＋)支持；很有特色啊，我一般都是见黄色的。—TINHO (留言) 2010年10月8日 (五) 13:41 (UTC)
- 投票将于 2010年10月10日 (日) 08:25 (UTC) 结束
本讨论已经结束，处理结果：不通过。请不要对这个存档做任何编辑。
- (＋)支持，构图非常良好，合乎标准。－HW (留言 - 贡献) DC8 BEST 2010年9月28日 (二) 13:53 (UTC)
- (－)反对，未有达到较高的技术标准，而且明显是为了突显该标语以作批评。--Rx5674 (留言) 2010年9月28日 (二) 13:57 (UTC)
- (－)反对这人兄的背后应为其抗议对象（如该电视台的记者、高层人士等），但只出现了两位背向镜头而不知名的女士——探索人生 2010年9月28日 (二) 16:30 (UTC)
- (＋)支持，图片写实地反映出香港市民反对新闻审查。--蜜蜂 (留言) 2010年10月7日 (四) 14:33 (UTC)
- (＋)支持；自已觉得颇好；如果要背后应为其抗议对象一定难度高之而高，因为介时一定会非常混乱。—TINHO (留言) 2010年10月8日 (五) 13:43 (UTC)↑该投票无效，原因：投票者自己投票给自己的作品，理应不被接纳。
- (：)回应，背后出现其抗议对象不一定要标语指明的某人，只要是该公司正在进行户外采访或直播的记者便可，此举并不困难，在一些与中国政治相关直播报道如六四维园烛光集会或该电视台新闻部的公听会、公开活动时便可能出现事旦男的踪影，越混乱才能突显特色之处，亦与图片主题相互呼应，否则随便在某街道举一两张纸皮标语便没有特色存在，这样一般人也能做到。——探索人生 2010年10月9日 (六) 19:20 (UTC)
- 这个我明白，在2009年的七一游行时试过了，但太混乱而影不到。—TINHO (留言) 2010年10月10日 (日) 18:03 (UTC)
- (：)回应，背后出现其抗议对象不一定要标语指明的某人，只要是该公司正在进行户外采访或直播的记者便可，此举并不困难，在一些与中国政治相关直播报道如六四维园烛光集会或该电视台新闻部的公听会、公开活动时便可能出现事旦男的踪影，越混乱才能突显特色之处，亦与图片主题相互呼应，否则随便在某街道举一两张纸皮标语便没有特色存在，这样一般人也能做到。——探索人生 2010年10月9日 (六) 19:20 (UTC)
- 投票将于 2010年10月11日 (一) 09:33 (UTC) 结束
- (※)注意：事后发现，User:Sdee在以上投票中行使傀儡，是故相关傀儡投票将被换算为Sdee所投，而由于本投票的被提名人为Sdee，且本项不能对自己投票，故其傀儡所投出的票均一律作废。参见Wikipedia:傀儡/Sdee事件。
本讨论已经结束，处理结果：不通过。请不要对这个存档做任何编辑。
- 提名理由：
- 1 摩托车罕见之多
2 全图均是摩托车 - 包含此图片之条目有：
- 道路交通法 (澳门)
- 原作者：
- User:cdip150
- 作为提名人而表示(＋)支持 —Ronochen (留言) 2010年9月27日 (一) 09:34 (UTC)
- (－)反对，后面的人和景物对焦较差。--Rx5674 (留言) 2010年9月28日 (二) 14:00 (UTC)
- (－)反对分辨率低、噪点大、对焦差，且不少车手并非面向镜头——探索人生 2010年9月28日 (二) 16:30 (UTC)
- (－)反对，构图主角好像是李x记。—TINHO (留言) 2010年10月8日 (五) 13:44 (UTC)
- 投票将于 2010年10月11日 (一) 09:34 (UTC) 结束
本讨论已经结束，处理结果：不通过。请不要对这个存档做任何编辑。
- (－)反对，分辨率过低，未符合标准。--Rx5674 (留言) 2010年9月28日 (二) 14:02 (UTC)
- (－)反对构图普通，未能突显主题，且连足球也不知踢了哪里（虽凭影子可见，若为阴天或雾天则不知这几名年青人是否在玩手球或沙滩排球）——探索人生 2010年9月28日 (二) 16:30 (UTC)
- 投票将于 2010年10月11日 (一) 09:35 (UTC) 结束
- (※)注意：事后发现，User:Sdee在以上投票中行使傀儡，是故相关傀儡投票将被换算为Sdee所投，而由于本投票的被提名人为Sdee，且本项不能对自己投票，故其傀儡所投出的票均一律作废。参见Wikipedia:傀儡/Sdee事件。