维基百科:特色条目评选/第59届奥斯卡金像奖

工具箱
	图片替代文字（alt）; 分析; 消歧义链接; 外部链接; 重定向; Reflinks;

投票期：2014年9月16日 (二) 15:50 (UTC) 至 2014年9月30日 (二) 15:50 (UTC)

提名类别：特色条目候选

说明：译自刚刚通过的英文特色列表，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2014年9月16日 (二) 15:50 (UTC)[回复]

如果认为条目符合特色条目标准，使用#{{yesFA}}，说明理由并签名；

符合典范条目标准：提名人票。--7（留言） 2014年9月16日 (二) 15:50 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容完备，来源充足。-- 慕尼黑啤酒畅饮 2014年9月18日 (四) 13:58 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容完备，来源充足.飞贼燕子（留言） 2014年9月25日 (四) 11:58 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesFA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争） 2014年9月25日 (四) 14:39 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容与注释充实。--SSR2000（留言） 2014年9月28日 (日) 11:59 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2014年9月29日 (一) 12:19 (UTC)[回复]

↑该用户不符合资格，投票者必须在本讨论发起时已为自动确认用户，所以投票无效，但意见仍可供参考。

符合典范条目标准：内容完备而充实，参考资料亦丰富 Leon119（留言） 2014年9月30日 (二) 13:48 (UTC)[回复]
符合典范条目标准:内容充实，完整，资料基本足以支撑全文，图片丰富。另外，说实话这个条目更像特色列表一些。--1403FAXAI（留言） 2014年9月30日 (二) 14:00 (UTC)[回复]
我知道，这个英文就是特表，但中文就是特殊一些，之前遇上过这样的争议。--7（留言） 2014年9月30日 (二) 14:42 (UTC)[回复]
符合典范条目标准:内容充实，翻译很好，能完整的把那些演员及列表翻译过来也不容易。Whaterss（留言） 2014年9月30日 (二) 23:09(UTC)