討論:後梁 (南朝)

本條目頁依照頁面品質評定標準被評為重定向級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評重定向級、高重要度）

	中國主題閱論編本條目頁屬於中國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
重定向	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為重定向級。
高	根據專題重要度評級標準，本重定向已評為高重要度。

請再次移動到後梁 (南朝) 編輯

最新留言：12 年前2則留言2個人參與討論

我可以確定，中國大陸的教科書從未使用西梁的名字，如果不是在維基看到，我也根本不知道還有西梁這個名字。條目中已經說的很清楚，前人寫書用的也是後梁春秋，沒有使用西糧。而譚其驤所著《中國歷史地圖集》使用的也是「後梁」，連對應的日文、韓文維基，也清一色使用「後梁」之名。

網絡搜索中，所有西梁的內容，都來自同一個源頭，那就是維基或百度百科，而且內容幾乎一致。而搜索後梁南朝，則會出現更原始的材料。下面是譚其驤的圖的地址，希望不扯版權。 http://hiphotos.baidu.com/%D7%DC%C0%CF%CA%A6%C2%F3%BC%D3/pic/item/b0a702cd3582a94d0fb345e1.jpg Dzochithin (留言) 2008年11月17日 (一) 07:06 (UTC)回覆

最新留言：13 年前2則留言2個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Talk:西梁。

我可以確定，中國大陸的教科書從未使用西梁的名字，如果不是在維基看到，我也根本不知道還有西梁這個名字。條目中已經說的很清楚，前人寫書用的也是後梁春秋，沒有使用西糧。而譚其驤所著《中國歷史地圖集》使用的也是「後梁」，連對應的日文、韓文維基，也清一色使用「後梁」之名。

網絡搜索中，所有西梁的內容，都來自同一個源頭，那就是維基或百度百科，而且內容幾乎一致。而搜索後梁南朝，則會出現更原始的材料。下面是譚其驤的圖的地址，希望不扯版權。 http://hiphotos.baidu.com/%D7%DC%C0%CF%CA%A6%C2%F3%BC%D3/pic/item/b0a702cd3582a94d0fb345e1.jpg Dzochithin (留言) 2008年11月17日 (一) 07:06 (UTC)回覆

徐俊. 中国古代王朝和政权名号探源. 湖北武昌: 華中師範大學出版社. 2000年11月: 148–149. ISBN 7-5622-2277-0.