討論:周忱

周忱曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

優良條目評選

落選

本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評未知重要度）

	人物主題閱論編這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

你知道嗎？

周忱曾於2010年12月30日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

新條目推薦討論

最新留言：13 年前11則留言9個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

哪位明朝工部尚書創製平米法？
周忱條目由作者自薦，其作者為Walter Grassroot（討論 | 貢獻），屬於「bibliography」類型。
- (＋)支持—Fxqf·留言簿 2010年12月28日 (二) 07:03 (UTC)回覆
- (＋)支持--Flame 歡迎泡茶 2010年12月28日 (二) 09:49 (UTC)回覆
- (＋)支持—Aaa8841 (留言) 2010年12月28日 (二) 12:57 (UTC)回覆
- (＋)支持-- ★ 小虎 Tiger ^{不入虎穴，焉得虎子} 2010年12月28日 (二) 13:37 (UTC)回覆
- (＋)支持－Iflwlou [ M { 2010年12月28日 (二) 15:05 (UTC)回覆
- (＋)支持－Wongpong (留言) 2010年12月29日 (三) 04:10 (UTC)回覆
- (＋)支持—巴伐利亞的亨利十七世 (留言) 2010年12月29日 (三) 10:35 (UTC)回覆
- (＋)支持，為什麼要用「明景宗」？？--玖巧仔 ●□留言 2010年12月29日 (三) 17:12 (UTC)回覆
  - (：)回應，英宗復辟發動奪門之變後，不承認他弟弟的政權正統性，於是改其為代宗，意思是「暫時代替」，為貶義。—Walter Grassroot 2010年12月29日 (三) 18:31 (UTC)回覆
    - 代宗不是南明時才加上的嗎。景宗的出處在哪裡？相關條目沒有解釋景宗的來源。--玖巧仔 ●□留言 2010年12月29日 (三) 23:18 (UTC)回覆
      - 應該是我的錯，景宗的一些是在方志上我看到的，該宗號實未入太廟。應該用明景帝為準，抱歉。感謝指正。—Walter Grassroot 2010年12月30日 (四) 06:16 (UTC)回覆

最新留言：13 年前4則留言4個人參與討論

周忱（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：歷史人物 - 明朝，提名人：圍棋一級 (留言)

(＋)支持：提名人票。非常詳盡——圍棋一級 (留言) 2011年1月10日 (一) 10:48 (UTC)回覆
(－)反對：反對User:圍棋一級不把條目仔細讀一遍就胡亂提名優良條目！--Symplectopedia (留言) 2011年1月11日 (二) 12:02 (UTC)回覆
(－)反對：well，謝謝圍棋君的提名。周忱的條目我不希望能夠被選入優良，因為是關於他的評價。我用的清朝史書《明史》去寫的，但是《明實錄》對他的評價有褒貶。一點就是他在地方上實施了過大的改革，以至於得罪了非常多朝廷重臣。我沒有去按照《明實錄》是寫的原因是景泰年間的明史人物還沒有編完，還未及用其他史料修改。—Walter Grassroot 2011年1月12日 (三) 18:29 (UTC)回覆
(－)反對：既然原作都投反對票，我就不投中立了，對此條目建議同楊士奇，希望能有所幫助。--罰抄(罰抄會館) 2011年1月15日 (六) 13:44 (UTC)回覆