討論:康震

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪一位「長江學者」曾經多次登上百家講壇和中國詩詞大會，且以研究唐宋八大家而出名？

  康震條目由こいちぼん（討論 | 貢獻）提名，其作者為こいちぼん（討論 | 貢獻），屬於「scholar」類型，提名於2018年7月7日 15:50 (UTC)。

  • 說明：動員令條目，勉勉強強算和文學有關吧，還望主持人高抬貴手。但是現在講質量肯定最多只能算達標而已，DYK還敢斗膽試一下。こいちぼん（留言） 2018年7月7日 (六) 15:48 (UTC)
  • (！)意見：現在本條目加上了{{autobiography}}模板，或許可以再稍作改善。--暗中觀察的RabbitMeow ∞ 與兔喵對話 _{回復請Ping我~} 2018年7月8日 (日) 03:27 (UTC)
  • @RabbitMeow：在和管理員討論後，已經刪去了。請檢查。こいちぼん（留言） 2018年7月8日 (日) 07:30 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。--暗中觀察的RabbitMeow ∞ 與兔喵對話 _{回復請Ping我~} 2018年7月8日 (日) 13:59 (UTC)
  • 意見：
  1. 「發表論文」和「出版著作」從內容上看其實就是列表，不知是不是為了避免點列式敘述而故意寫成這種更加難以閱讀的形式……點列式敘述不等於用點……如確實需要列舉，則列舉就好了。
  2. 「工作經歷」和「參加節目和活動的經歷」這兩節反而是實質上的點列式：簡單的年表而沒有主次，沒有對事實的清晰描述，需要讀者自己去閱讀然後猜測到底這段說明了啥…… --🐕🎈（又到了評審DYK都忙不過來的季節了） 2018年7月9日 (一) 06:36 (UTC)
  • @Inufuusen：好吧，我改成了點列。可是大家不是不喜歡點列嗎...我又該怎麼對事實清晰描述呢？恕我當局者迷，但是我沒看出讀者會覺得我說明不清。我在一些地方也加了內鏈。閣下是要我把他在所有節目裡的具體言行寫出來嗎？こいちぼん（留言） 2018年7月9日 (一) 08:09 (UTC)
    • 我覺得這是評審中的問題，好多人都提說不要點列敘述，可是又沒告訴別人怎樣改。請參看WP:格式手冊/嵌入列表和WP:針對日文維基寫作習慣的ACG條目建議#點列內容：去蕪存菁。如果確實只是要列舉一些簡單而平等的事實，則可以使用列表（例如文字列表或表格），然而嘗試用文字敘述後可能會有更好的寫法。比如你可以點列一個人的作品，也可以用語言敘述為「此人在xx領域著有xxx等幾本書，其中xxx書籍被認定為xxx/使用於xxx/獲得xxx獎」之類的，就能分出主次，也能夠提供容易理解的信息。詳細信息請參看這兩個頁面。（非常遺憾這兩個頁面都不是方針或指南。）我不投反對票是因為一來社群共識不足，二來優劣不易把握。 --🐕🎈（又到了評審DYK都忙不過來的季節了） 2018年7月9日 (一) 08:20 (UTC)
      • (：)回應@Inufuusen： 我把能改的改了，剩下一些我覺得不用點列反而不合常理。請再看一下。こいちぼん（留言） 2018年7月9日 (一) 09:19 (UTC)
        • (＋)支持：好了很多啊，經歷那兩節可讀性明顯提高了，而後半部分的點列以當前篇幅來看我覺得可以接受。 --🐕🎈（又到了評審DYK都忙不過來的季節了） 2018年7月9日 (一) 12:59 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準。八天後就可以見到真人了，到時候填一張照片。-- 太子太保啦啦 _{（ 談笑風生 ）}我為長者續一秒 2018年7月10日 (二) 00:17 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準，條目素質確實取得極大改善。Sænmōsà^{中動員令：為西雅圖橋梁列表消綠} 2018年7月13日 (五) 02:21 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準。--相信友誼就是魔法的CuSO₄正在申請巡查權 望大家關注 2018年7月14日 (六) 14:18 (UTC)