討論:白洞
由Jimmy-bot在話題本人編輯之「白洞」一文並非自創，而是有參考書目...上作出的最新留言：8 年前
 |
白洞屬於維基百科自然科學主題物理類的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面品質評定標準被評為小作品級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
.jpg)
.jpg)
本人編輯之「白洞」一文並非自創，而是有參考書目... 編輯
本人編輯之「白洞」一文並非自創，而是有參考書目。且此文並非犯了「維基百科不是什麼」中的錯誤，為何會被存廢刪除?本人認為文中並無不符合「百科」的範圍，請再三考慮是否存廢。且本人純就「參考」性質，並未侵權，內容基本上還是我想出來的。「白洞」一詞有很多書都涉及到，但內容和本文並無太大差異。看過了兩個存廢理由:1.內容純屬原創。 我再次聲明，這並非個人創作有參考書目，。2.內容疑似侵權牛頓雜誌。這裡再次聲明，參考並非照抄。尤其寫這篇文我花了很多時間去編輯，內容雖然少，份量卻不像上一篇文般那麼少。本人寫白洞，是為了讓大家能了解這個現象，以及填補維基百科「白洞」這條條目上的空缺。綜合以上幾點，本文已不是再三考慮的範圍了，本人可以名正言順地說:「這的確可以收錄進維基百科!」 —以上未簽名的留言由老泰龍鍾（對話｜貢獻）於2016年1月31日 (日) 10:10 (UTC)加入。