討論:白鬍子海賊團

由Kriz Ju在話題條目資料和濫用粗體問題上作出的最新留言:5 年前
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為小作品級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
ACG專題 (獲評小作品級低重要度
本條目屬於ACG專題的範疇,一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與,請瀏覽專題首頁,參與其討論並完成相應的開放性任務。
 小作品級小作品  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為小作品級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
Note icon
本條目依照長度,已由機器人自動評級。請確認評級正確無誤後移除|auto=參數。

條目資料和濫用粗體問題

編輯

個人竊以為相關條目基本上已收錄過多瑣碎和細節內容,致與公式設定集或劇情攻略無異,建議避免持續將過多人物角色資料和劇情故事細節一節不漏、鉅細靡遺收錄其中。尤其本作故事和世界觀龐大、人物角色眾多,個人認為應取其精華和重要劇情發展扼要摘錄即可,而不是試圖打造該作轉化為維基版本之「文字小說連載暨設定大全版」。真正重要的角色,可考慮撰寫為獨立條目。

另外,既然不在編目分段時適當斟酌選取人物角色獨立成章節段落,依Wikipedia:格式手冊/文字格式#粗體相關編輯規定不應每在開頭皆使用粗體字,亦不應「自行認定重要之關鍵字」恣意標記粗體,除違反相關規定,在條目資料量益加龐大時,更會造成版面和閱讀視覺混雜紊亂、各種藍藍黑黑的粗體字遍布頁面,造成視覺干擾。--Kriz Ju留言2018年12月6日 (四) 12:33 (UTC)回覆

那艾斯跟白鬍子不是之前有 被消滅才放回這裡 放旗下海賊就是對照大媽海賊團 已經是獨立的頁面 不影響那個超長的海賊列表吧 ~~~

Maple36842留言2018年12月18日 (二) 17:29 (UTC)回覆
其實閣下不用過於激動,條目去留自有相關規範和社群討論衡量,如果最終被刪除可見相關條目或許並非真正如此重要。況且動漫作品的條目應著重於和現實世界之交互影響較為理想,而不是照抄公式設定集或原作內容。如果真的過多資訊造成條目過長,此狀態是否理想應該不言自明。個人想法其實大致已如前所述,有興趣的話可參考。
至於「放旗下海賊就是對照大媽海賊團已經是獨立的頁面 不影響那個超長的海賊列表吧」不太懂您的意思,閣下此句語法略為混亂難解,您的意思是指和另一個海賊彙整條目相較嗎?還是指此條目的列表?此條目的列表是指?請問您的語意以及特別對敝人說明強調的意思為何?不解。個人僅在此提出看法和認為較佳作法而已,無意抱持對此作的熱情進行辯論,亦幾無涉及實質內容編撰,如何取捨端賴熱心編者們的智慧。就言盡於此囉。
附帶一提,閣下打字若能加上標點符號會有助於他人閱讀辨識,能記得簽名會更好。--Kriz Ju留言2018年12月18日 (二) 20:10 (UTC)回覆
返回 "白鬍子海賊團" 頁面。