討論:黎澤潮
由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言:6 年前
![]() |
本條目頁屬於下列維基專題範疇: | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 黎澤潮曾於2015年1月10日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
新條目推薦討論
- 安徽師範大學傳媒學院哪位副院長的專著涉嫌抄襲百度百科和復旦大學中文系學生的碩士學位論文?
- (!)意見:煩請多多改善條目內的腳註。另問題改為「安徽師範大學傳媒學院哪位副院長的專著涉嫌抄襲百度百科和復旦大學中文系學生的碩士學位論文?」是否更為簡潔、導向功能更強呢 --查論編♨ 2015年1月6日 (二) 21:16 (UTC)
- 謝謝。不過腳註的問題具體是什麼呢?--如沐西風(留言) 2015年1月7日 (三) 02:32 (UTC)
- 引言沒有腳註,下面的段落還是有些少,有些地方若加上就會使可查證性大大增加 --查論編♨ 2015年1月7日 (三) 03:33 (UTC)
- 謝謝。現有情況是,很多段落整段內容都引用同一個來源,段末引用的內容足夠用以查證。另外,網上關於此事的報道不多,很多報道相互重複(只是被其它網站轉載),沒有必要再次引用。導言中涉及的信息正文中都有出現,已有相應腳註,不影響其可查證性。可查證性增加不增加,大不大,不應該只看數量。--如沐西風(留言) 2015年1月7日 (三) 03:38 (UTC)
- 若是這樣,就應該增加更多的來源了:/ --查論編♨ 2015年1月7日 (三) 03:55 (UTC)
- 已經在引言部分增加了一些腳註,仔細讀了一下,來源尚且充分,唯需根據發展進行更新,我google搜了一下已有不少的媒體進行跟進了 --查論編♨ 2015年1月7日 (三) 07:28 (UTC)
- (+)支持:較大改進。另:我自行在問題里加了一些內鏈,望諒解 --查論編♨ 2015年1月7日 (三) 07:28 (UTC)
- 連抄襲都那麼低級,複製粘貼都懶得讀一下。中國大陸學界真是爛透了。--Lijianqu(留言) 2015年1月7日 (三) 01:15 (UTC)
- (?)疑問:這是所謂的在拿討論頁當論壇嘛 --查論編♨ 2015年1月7日 (三) 03:33 (UTC)
- (+)支持--凡(留言) 2015年1月7日 (三) 03:26 (UTC)
- (+)支持-- 慕尼黑啤酒 暢飲 2015年1月7日 (三) 11:07 (UTC)
- (+)支持 --DukeAnt(留言) 2015年1月7日 (三) 13:43 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2015年1月8日 (四) 12:50 (UTC)
- (+)支持--Walter Grassroot (♬) 2015年1月10日 (六) 15:49 (UTC)
- (!)意見:煩請多多改善條目內的腳註。另問題改為「安徽師範大學傳媒學院哪位副院長的專著涉嫌抄襲百度百科和復旦大學中文系學生的碩士學位論文?」是否更為簡潔、導向功能更強呢 --查論編♨ 2015年1月6日 (二) 21:16 (UTC)
外部連結已修改
編輯各位維基人:
我剛剛修改了黎澤潮中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://edu.enorth.com.cn/system/2015/01/06/012383099.shtml 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20160304072932/http://edu.enorth.com.cn/system/2015/01/06/012383099.shtml
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。