使用者:Mongol/arch2

謝謝蒙兄的提名

不過我覺得這半年由於學業工作，條目寫得不多，深感離內容專家還有差距。希望能再多寫些東西，到時候再得提名也不辜負你的信任。--Smartneddy(Talk) 07:50 2006年9月12日 (UTC)

Re:查證

維基百科的編輯講求有可靠來源的證據，兩者缺一不可，遇到類似的問題時，如果可以提出這兩項條件，問題很容易就能夠解決了！:) --KJ(悄悄話) 04:56 2006年9月13日 (UTC)

我沒有破壞「交州」的條目，不要亂扣帽子！

你以為「交州」這個條目是你一個人的專利呀？涉及「越南」方面的條目我當然會密切注意。

說我「破壞條目」，真會亂扣帽子！那個「部份」或「部分」還不都是一樣！只不過台灣方面大多寫作「部份」，連「微軟新注音輸入法」的預設輸入也有「部份」，你還真是「鑽牛角尖」！

竟然亂用管理員的權限來對我「封禁三日」，你真是沒有擔當管理員的資格！原來某專制國家的維基百科用戶，其心態還真是如此卑鄙！

--影武者 05:47 2006年9月14日 (UTC)

我在此回復，因為該用戶多次刪除別人給他的留言。

既然你認為「部份」和「部分」一樣，為什麼堅持把「部分」改成「部份」，即使向你多次解釋之後？是否一樣，參見交州的討論頁。持續把正確的字改錯確實是一種「破壞條目」。暫時封禁是阻止你繼續把正確的字改錯的手段。謝謝。--蒙人 ->敖包相會 05:57 2006年9月14日 (UTC)

你的用戶頁與討論頁已經被我給「監視」了，若有什麼話題可以在你的討論頁裏討論吧！

如果「部分」改成「部份」是屬於你對我「破壞條目」的理由予以「封禁三天」的「懲罰」，那麼「毛澤東」改成「毛賊東」、「鄧小平」改成「鄧小瓶」或「鄧矮子」、「蔣介石」改成「蔣光頭」或「腎結石」、「李登輝」改成「李燈灰」、「施明德」改成「失明得」……等，算不算也是「破壞條目」啊？帽子可是不能這樣亂扣的！

--影武者 06:14 2006年9月14日 (UTC)

如果有人堅持做如上改動，我一定會查封的。歡迎你舉報。謝謝。--蒙人 ->敖包相會 06:17 2006年9月14日 (UTC)

對於有爭議的條目（例如「蔣介石」、「毛澤東」、「中國國民黨」、「中國共產黨」……等），因為政治立場的不同，所以編撰的內容自然也不同。維基百科是講求「正確」、「真實」和「中立性」的線上百科全書，所以為了避免因意識形態而引發雙方的編輯戰，最好的方式就是避免去那邊瀏覽。我跟你在「交州」條目的爭執，只不過是「部分」和「部份」的詞彙用法所引起所謂「編輯戰」罷了，根本就是小事一件！大不了你就用「保護」的方式予以處理，用不著對我「封禁三天」的「懲罰」（或許只「懲罰」半天或一天就足夠），因為你個人的「自由心證」而害其他人的不方便，只會使其他人非常痛恨你並懷疑你是否有擔任維基百科管理員的資格……。--影武者 06:43 2006年9月14日 (UTC)

「某某是民族英雄」和「某某是個暴君」這種爭論是所謂內容方面的爭論。而「毛賊東」、「李燈灰」這種東西並非政治立場的不同造成的。我不認為有人真認為這是他們的名字，所以如果有人重複將正確的名字改成錯誤的是破壞，不是簡單的編輯戰。類似，一個人用錯字非常正常，但被解釋之後一方面說「都一樣」，一方面重複改錯，使我所無法理解的，故在我看來也是小破壞。我從未在內容爭執時使用管理員權利。而阻止破壞是管理員的義務。--蒙人 ->敖包相會 16:03 2006年9月14日 (UTC)

請問糾神星跟寇神星是哪裡的譯名呢?

太新了，在google找不到。 --Lorenzarius 06:38 2006年9月16日 (UTC)

譯得是頗有意思的。但我想維基百科作為記錄知識的地方，自行發明詞語好像不太好，因為維基百科不是發表原創研究的地方。而且正由於維基百科是那麼受人注目，可能會給人罵我們亂來。我們到Talk:糾神星讓大家都一起討論吧。 --Lorenzarius 07:47 2006年9月16日 (UTC)

討論頁請往Talk:小行星136199--✉Salvête Omnês! Hello World! 10:50 2006年9月16日 (UTC)

X Window系統期望您的關懷與支持

拜託、懇求，剩最後48小時，請給好條目一次機會，X Window系統目前正需要您的「支持」，相信您不希望再有好特色再被刻意反對出場，期望諸位維基先進有空前往特色評選區，輕輕的扶一把X Window系統吧！感謝！感謝！--Danny.umd（對話頁） 05:42 2006年9月17日 (UTC)

Mongol兄您好，感謝您的關注與回應，有關語順的問題我會更加注意與改正的，感謝您的意見與指教！謝謝您！--Danny.umd（對話頁） 17:05 2006年9月18日 (UTC)

關於推背圖的事，向你道歉

我很樂意和你探討這個問題。但我認為江澤民條目裏，民間普遍對他是保持負面評價沒有錯，不知你爲何將我寫的刪除？ 明陽明 00:36 2006年9月29日 (UTC)

順便看了你命名的糾神、寇神星條目，很不錯 明陽明 00:44 2006年9月29日 (UTC)

幹你娘條目

不就寫得很清楚？討論結束，請不要對存檔做任何編輯。--Alex S.H. Lin 03:10 2006年10月6日 (UTC)

那是「那個時候的討論」，跟現在另一位用戶請求恢復沒有關係。--Alex S.H. Lin 03:35 2006年10月6日 (UTC)

關於侵權的投票期限問題

本人開始撰寫的陳豪人條目，蒙人認為是可能涉嫌侵權，但並沒有給出什麼地方和如何侵權的理由。儘管已按要求在暫時版面修改了多日，可是老兄有關侵權的指責仍然掛在那裡，條目仍然被屏蔽，為什麼？

希望蒙人就侵權的時限，什麼樣的人有此權利，以及如何判定該條目是侵權的標準，做一點答覆。謝謝！--席琳 12:50 2006年10月10日 (UTC)席琳

關於雪國一條中的譯文評論部分

譯文欣賞是一回事，但是不同譯文版本間的評論又是另外一回事，該條目段落中比較可以看出，前一版本「雖看不見窗外」是誤譯，因為這和之後的「連那小姐的面孔也成了透明似的」邏輯連貫不上。另外「野山」的使用不如「山野」。「在黃昏景色中流動」比「漂浮在流逝的暮景之中」稍遜一籌。葉渭渠的版本雖然忠實原著，但有些行文羅索。這整段文，個人認為是嚴重違反維基百科『只紀錄事實，不進行評論』的NPOV宗旨，因此不應該繼續保留在條目本文中，這是我將這段內容移到討論頁的主要理由，請理解！--泅水大象 訐譙☎ 18:12 2006年10月17日 (UTC)

請求管理員

《十萬個為什麼》被我移動混亂了，麻煩過去整理一下，謝了。--刻意 01:19 2006年10月20日 (UTC)

伊東奉承論

伊東奉承論是漫畫《陸奧圓明流外伝 修羅の刻》 的情節, 史料中沒有! 請你參考歷史文獻, 核對史料! 如果你有試試使用歷史參考書支持, 就會知道! 203.129.151.46 18:36 2006年10月23日 (UTC)

什麼？？不清楚你在說什麼。我不知道什麼是伊東奉承論。搞錯了吧。--蒙人 ->敖包相會 19:00 2006年10月23日 (UTC)

抱歉, 我沒說清楚. 我2006年10月22日刪除了坂本龍馬條目的伊東奉承論, 並在討論頁留下了附註. 你也沒查核就在03:13 2006年10月23日 恢復到211.72.233.5的最後一次編輯.

我為不便之處致歉! 203.129.151.46 19:19 2006年10月23日 (UTC)

明白了。刪除已有內容最好註明原因，以免被人（比如我）誤會為破壞。謝謝。--蒙人 ->敖包相會 22:32 2006年10月23日 (UTC)

你的效率也太高了

我都還沒翻譯完....--Eliot 22:32 2006年11月10日 (UTC)

特色條目撤銷

現時在Wikipedia:特色條目撤消中有7個條目因未列明資料來源被提名撤銷。希望您能夠前去表達您的意見。 -- てんくうのおか(talk) 15:11 2006年11月11日 (UTC)

中醫學

真對不起，我不知朱清石是何人，既然其發言沒有可信度，則我也認為將其去除是適當的。依我研讀中醫學史後，這一段中西醫學交融與碰撞的過程和原因是很複雜的，我的修改和我未介入前的寫法都很不嚴謹，而且片面。簡單來說，自明末清初，西醫傳入中國後，中國的醫學家即開始吸收與融合，最先是將西藥融入本草典籍中（例如《本草補遺》），並且吸收西方解剖學的知識（例如《醫林改錯》），後來又有「中西匯通學派」的產生，這些都是醫學在進行現代化，當先在中醫史的相關條目闡明會比較好些，但我目前手邊資料不全，始終不敢動手補充。至於廢除中醫的出現，其想法還在甲午戰後，民國建立，伴隨著針對中國文化的革命而起，才會有一些非醫學界的政治、文化名人也介入其中，說起來原因是非常複雜的，並不是一句「醫學現代化」就能說明，也不能光看發起人是不是西醫或中醫，這也是我之前為何舉一個反例，把台灣第一位醫學博士杜聰明的事蹟寫進去，很有趣的事，這都發生在1928年。因為在評價中提到了「學術界的爭論可追溯到19世紀末……」，牽涉了醫史的問題，而且還搬出政治文化名人為背書，而我又不敢將其直接刪除，才不得不用修改的方式。其實我認為比較好的方式，是將「學術界的爭論可追溯……梁啓超、周作人、周樹人等。」這一段全數刪除，而寫在中醫史或廢除中醫的條目中，才能逐步釐清。至於我寫了全盤西化，並不是我認為主張以西醫代替中醫的人一定是主張全盤西化，我也是無意中舉了極端的例子^_^|||--Sangye 09:42 2006年11月17日 (UTC)

• 謝謝你提供朱清時的資料。此外，我這兩天看了《告別中醫中藥》一文，本想摘錄其主要論點，在張功耀條目中，說明其廢除中醫的主張，結果看完之後，大失所望而且還讓我笑翻了，這篇文章可說是滿紙荒唐文，看不懂古文也罷，連古人注釋也不看一下，就憑自己想像曲解醫古文，例如居然把開鬼門、潔淨府想像成可能是巫術，而且連本草的發展都不了解，這樣的文章居然也可發表在學術期刊《醫學與哲學》，要是被歐美的漢學家見了，肯定也笑翻天，唉！真是丟盡中國學者的臉，難怪最近有人在中醫學、中藥等條目中拿本草綱目來開刀，寫了些一知半解或斷章取義的內容……《告別中醫中藥》實在誤人子弟。--Sangye 00:28 2006年11月18日 (UTC)

竹樹開花

「竹樹開花」一條是我今早看見am730有關動物星球頻道的節目介紹而寫的，最初版本是從竹那裡抄出來。因此，若然有侵權問題的話，我想，可能原來在「竹」條目內的內容亦有侵權的可能。可以麻煩你幫我找找嗎？--石添小草 07:03 2006年11月18日 (UTC)

我沒有從別的網站複製東西粘貼在wikipedia上,我也知道wiki的守則.

我沒有從別的網站複製東西粘貼在wikipedia上.我所寫的東西因為我是從那裡走出來的對其比較熟悉,根據記憶寫的.真的很不容易的,在工作學習之餘算是無償寫文章,還要被無數人審查,還要被指責有侵犯版權的嫌疑,少於200字還要被刪除,東西還要很重要,小人物小東西通通刪除....... 唉,愛你不容易啊wiki!!!--Jiangyi 17:04 2006年11月26日 (UTC)

淫穢圖片

用戶903id正上載不少淫穢的圖片，並不斷修改和性有關的條目。但是維基不會為未成年用戶過濾內容，該拿他和那些圖片怎麼辦？（此信息同時送給Isnow）--Computor 21:50 2006年11月26日 (UTC)

謝謝幫忙！:) --Computor 01:49 2006年11月27日 (UTC)

我就是原作者

尊敬的蒙人-敖包相會，您好！

我就是原作者李毅。我要怎樣做才能證明？請指教。謝謝。

你好，蒙人，有問題請教你。

上次你說：「舉一個例子：你寫了「雲南三七主產於滇東南的文山州，海拔1500米左右，夏無酷熱，冬無霜期，屬於溫涼地區，有利於三七的生長、發育。文山的三七單產量高，平均高於其他產區，總產量、出口量居全國之首，是舉世公認的活血化瘀、消腫止痛、預防和治療心腦血管病的地道藥材。」而http://www.yn.xinhuanet.com/lvyou/2003-09/29/content_1001995.htm 上有「雲南三七主產滇東南的文山州，...海拔均在1500米左右，夏無酷熱，冬無霜期，屬於溫涼地區，...三七生長、發育良好。...單產量高，平均高於其他產區，總產量、出口量居全國之首，是舉世公認的地道藥材。」如果不是複製粘貼，我真的很難想像你的遣詞造句可以和別人的如此暗合。所有維基的貢獻者都是利用業餘時間，包括有人（比如我）業餘糾察侵權內容。防止侵權內容的出現是為了尊重版權，防止未來的法律糾紛。如若不然，大家都複製粘貼，維基馬上就會被起訴的。（中國可能還好，但要注意維基是一個國際性的網站。）謝謝你對維基的貢獻，而且歡迎你也可以幫助檢察是否有人複製粘貼。我剛加入維基時也有過複製粘貼被刪除的經歷」

我承認它們在內容上真的很相近，但「主產於滇東南的文山州，海拔1500米左右，夏無酷熱，冬無霜期，屬於溫涼地區，有利於三七的生長、發育。文山的三七單產量高，平均高於其他產區，總產量、出口量居全國之首」是實實在在的事實，我想改變也不行；關於「夏無酷熱，冬無霜期」實在是很難另有詞彙來描述的，或許你的語文比我的好，你來幫改改看；關於「是舉世公認的活血化瘀、消腫止痛、預防和治療心腦血管病的地道藥材」是我的創作，或許他們的內容應該加上：「純屬虛構，如有雷同......」

另外就是我在國外的時間不會多於1年，我也不想複製粘貼然後被刪除，所以我努力的創作，爭取每天都寫一點，但我的事情太多，加上還要寫論文，答辯，我的夢想可能很難繼續下去的。告訴我怎樣才能上wiki在國內？聽說又被封殺了。

最後，想問一下，在「我的貢獻」一頁中，有的條目後面會有一個頂字，是什麼意思？謝謝！ 祝安！--Jiangyi 21:55 2006年11月28日 (UTC)

謝謝，這就是那個頂字

這是我從我的貢獻上copy的一段 22:14 2006年11月28日 (歷史) (差異) 康康舞 (頂) 22:10 2006年11月28日 (歷史) (差異) 象腳鼓 (頂) 22:06 2006年11月28日 (歷史) (差異) 昆明犬 (頂) 每個後面都有個頂字。

另外關於口語和書面語，我認為在wiki上編輯條目最好的是書面語，因為它是百科全書啊。留言除外。

P.S.我在2004用過ctrl＋C，ctrl＋V，知道不能在wiki上複製粘貼。所以編輯是很嚴格的。

    关于我的记忆力，有时对有的我会特别记得，有的就记不住，像英文中华人民共和国出入境管理局,就记不住。

    关于注明出处，是不是把所有的参考书都写上？从各种媒体获得的信息怎么注明出处？谢谢！--Jiangyi 22:53 2006年11月28日 (UTC)

請支持北京城池條目

在下與User:Kallgan、User:鳥甲、User:Ksmao等同仁共同參與編寫的條目北京城池現在正在被提名為特色條目。懇請君能投下支持的一票並提出意見，謝謝！--不中舉的秀才(江南貢院) 10:44 2006年11月29日 (UTC)

關於中國與XX的關係

我們現在在討論一個很嚴肅的問題.作為一個演員,他(她)首先是中國人,那麼作為一個中國人,一個公眾人物,應該怎樣做才表示愛國呢?例如金喜善,嚴詞拒絕出演藝伎因為是XX的角色,是近乎妓女的角色,都是侮辱人的,我大力支持.而我們的這位相傳自己對導演說:"hire me, please!",如果僅僅作為一個千載難逢的角色如郝思嘉,那是怎麼也要爭取的;但是請回憶回憶,請想一想,XX在中國犯下的滔天罪行,南京大屠殺死的300000人,悲慘的慰安婦,其它地方慘死的中國人,不用我重複各種殘忍的殺害中國人的方法了吧.現在的XX,比如SKII,我們的釣魚島,所謂的靖國神社,裡面所陳列的甲級戰犯,XX首相的所作所為和拒不認罪的態度,這些難道傷害中國人傷的還不夠???在這個時候我們的明星居然不能象韓國人一樣抵抗誘惑,還主動申請,不得不讓人懷疑中國人是否得了健忘症了?!象劉德華拒絕在XX演唱XX文的歌,劉翔把運動衣上的XX國的商標遮住,某明星在金馬獎頒獎會上說:"請告訴....,釣魚島是中國的!"我們不要求每一個人做到這樣出色,但起碼不去主動爭取總應該做到的.又或者你是蒙古人而非中國人,則我們沒有共同語言,所謂道不同不相為謀.就請不要回復!--Jiangyi 21:32 2006年11月29日 (UTC)

以下是我對此用戶的回答。因為他刪除了我從前給他的留言，故列在此處：--蒙人 ->敖包相會 22:56 2006年11月29日 (UTC)

你好，看到你的留言。首先，在維基百科，刪除別人的留言，即使是在自己的對話頁中，也是不應該的，除非留言的破壞。鑑於此，這是我最後一次在此留言。

藝妓並非妓女。《藝妓回憶錄》電影中沒有任何侮辱中國人或者演員自己的內容。在中國一些人對章子怡演出日本電影不滿的同時，據報導，也有日本人對由中國人演出此一角色不滿。你可以有民族感情，但請儘量避免把偏激內容帶入編輯的內容，以免造成編輯戰。謝謝。--蒙人 ->敖包相會 22:53 2006年11月29日 (UTC)

第三次動員令

為增加維基百科條目素質以及增加維基人的團結性，第三次動員令將於12月內舉行，是次動員會開放更多規則，參與是次活動的維基人，希望你能盡力，在活動時間內最少對新增及修改五條條目，我們極力鼓勵您將條目提升至新條目推薦，甚至是優良條目以及特色條目的水平。無論您對是次活動參加與否，也煩請閣下花兩分鐘的時間將此訊息傳遞給五名維基人，上一次的動員有已經有六十多名的維基人參與，由於上次動員令有廣泛的宣傳，所以在此亦無謂賣弄花巧，希望今次朝著200名維基人參加為目的，這樣的話，將會有1%的條目將會達到作為正式條目水平。詳情請參閱Wikipedia:動員令/正在進行的動員令。--18164 01:39 2006年12月2日 (UTC)

公平與公正

要向你舉證哪些是真正的藝伎,哪些是假的藝妓,太難,就象東京審判里那個被XX強迫去與一個中國女子發生性關係的中國男子要向XX國的精神病辯護律師證明自己是被XX強迫的一樣難.

你可以因為喜歡甚至是愛一個演員而去編寫她的條目,我卻不能因為愛國而討厭她的舉動修改她的條目(儘管都是事實).請問wiki的公平與公正在哪裡?!

請問我寫的哪一個字帶有偏激的情感?又請問你,你編寫的難道沒有你所謂的偏激的情感?!你不愛他或她怎麼會去浪費筆墨?!沒有情感又何以編寫那麼多?哪裡來的動力?編輯之間有爭論是正常的,但請先討論再修改或者刪除,請不要以大欺小,以老欺少,隨便更改,刪除別人辛苦寫的東西.

關於在wikipedia上花的時間,我肯定不會為了wiki而不畢業的,謝謝你的忠告!

另外我不再刪除留言.--Jiangyi 23:55 2006年12月2日 (UTC)

關於英語水平

秦始皇統一了六國,漢字,度量衡,但他沒見過英國人,也沒有聽過英語,更誆論與之以級,可以原諒;但這位先生,在大陸從小學到高中都有英文成績,不論0-100分也好,A-E也好,大學有2,3,4,6級,英語專業更有8,10級.在國外有托福,雅思(GRE更考英文水平).每一種都詳盡的考察了應試者的各個方面,不妨推薦你的明星去考考看,不說什麼高分,拿個出國應具備的及格分數來(比如雅思6分),再談英語水平高低,才能平眾議.--Jiangyi 04:44 2006年12月3日 (UTC)

建議改為正在進步當中

建議將英語水平改為正在進步當中.--Jiangyi 04:45 2006年12月3日 (UTC)

這麼高深?

12月2日所留是針對你給我的11月29日留言.我寫的都是中國簡體字啊,這麼高深呢? 12月3日所留是針對某些條目偏頗而修改,如不是你的編輯,我道歉.我看見你創建了該頁面,所以理所當然的認為英語水平這種不著調的編輯是你的大作了.忘了看編輯歷史,是我的錯,但請你不要這麼沖,用會....嗎懂...嗎這種句子教訓人,每一個人都有第一次,也有犯錯誤的時候.--Jiangyi 20:28 2006年12月3日 (UTC)

請幫忙在東方紅 (歌曲)中添加爭議說明

現在被您保護，請幫助添加NPOV模版，謝謝。--travel 09:19 2006年12月17日 (UTC)