![](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7e/Essay.svg/30px-Essay.svg.png) | 此頁是論述,不是維基百科的核心方針或指引。此頁僅代表部分編者關於社羣規範或維基百科的觀點,尚未得到充分 共識。有些論述是社群中絕大多數編者的意見,有些只是少數編者觀點。 |
|
![](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2b/Walnut.svg/30px-Walnut.svg.png) | 本頁簡而言之:顯而易見的傀儡一目了然。 |
毋庸置疑,這是傀儡。
是的,尊敬的維基百科人,顯而易見的傀儡一目了然。譬如:倘若編者A因對編者B進行騷擾而被封禁,而後又創建了一個全新的賬戶,即編者C,開始出現並模仿編者A的騷擾行爲,那麽賬戶A與C顯然是同一人持有。這亦被稱之爲DUH原則。
這一切均可以追溯到一句古老的格言:「倘若它看起來像鴨子,游泳像鴨子,叫聲亦像鴨子,那麽它可能就是一隻鴨子」。新編者C不太可能會像編者A一樣對編者B不屑一顧。巧合雖然也會出現,但並非經常發生。
此論述同樣適用於普通的破壞行爲。持續出沒的破壞者(即LTA)往往有他們喜歡編輯的條目,所以倘若破壞者B開始出現並開始對破壞者A喜歡編輯的一些條目進行破壞,那麽您就可以相對安心的認爲上述兩個賬號是同一人持有。並且同樣亦適用於當破壞者A因破壞條目而被封禁,而破壞者B在創建賬戶後幾秒鐘的時間內迅速將撤銷破壞的行爲進行回退,那麽證明B同樣是一個傀儡的情況。當然,「假定善意」一原則同樣適用,但是假定善意並非是一個自殺性協議以及不良行爲同樣不應當被忽視。有時,直言不諱的做法是正確的。