Talk:榴花塔
霧島聖在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言：6年前
 |
本条目页依照页面评级標準評為丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 | 榴花塔曾於2018年4月6日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
关于资料的问题
编辑《东莞风情录》犯了低级错误，声称东莞籍正统七年进士卢祥《铜岭战场》为登榴花塔所作。并未见到任何文献声称此塔建造年代早于万历，卢诗未见“塔”字，也丝毫未提登塔之事。此书之前认定该塔建于万历，而后便让卢进士穿越了一把，提前登塔，想是编辑不小心。
塔高一说为39.75米，现依《广东省志 文物志》30米，似更可信（也可能30米当时缺了塔刹而且不计塔基？不知道）。--如沐西风（留言） 2018年4月2日 (一) 08:15 (UTC)
新条目推荐讨论
- 为了镇东江水，明朝万历年间广东东莞修建了哪座风水塔？
- (＋)支持：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年4月2日 (一) 08:28 (UTC)
- (＋)支持：符合DYK标准--Ｂ✉✎ 2018年4月2日 (一) 08:44 (UTC)
- (＋)支持：來源和內容充足，可惜沒有圖片。--No1lovesu（留言） 2018年4月2日 (一) 09:47 (UTC)
- (＋)支持：內容完整，來源充足得以支撐全文，基本上是符合標準。A84396572（留言） 2018年4月2日 (一) 13:56 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。Christoph(留言 Christoph 2018年4月3日 (二) 01:11 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。缺點就是缺少好照片。--Outlookxp（留言） 2018年4月3日 (二) 11:50 (UTC)
- (＋)支持：符合要求。--火器营蓝翎长 2018年4月4日 (三) 02:19 (UTC)
- (＋)支持，符合DYK标准。--Joeinwiki（留言） 2018年4月4日 (三) 04:17 (UTC)
- (＋)支持，符合标准。--门可罗雀的霧島診所从头来过继续奋斗神社的羽毛飘啊飘 2018年4月4日 (三) 08:40 (UTC)