Talk:莫世健
Šolon在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言:6年前
本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除,尤其是可能造成當事人名譽損害的内容。在移除這些資料時不受到回退不过三原则的規範。 如果您是本條目的主角,請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時,請參見處理條目主角所作的編輯。 |
![]() | 本條目與高風險主題在世人物传记相關,故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。 |
![]() |
本条目页依照页面评级標準評為小作品级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 莫世健曾於2018年7月7日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
新条目推荐讨论
- 哪一名中國大陸法學博士在2018年因涉嫌性侵一名女大學生而被拘捕,並被澳門大學終止合約?
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年6月30日 (六) 07:06 (UTC)
- 总觉得问题怪怪的,能不能修整一下。--河水和谁在喝水 · 云南专题|社群 2018年6月30日 (六) 07:35 (UTC)
- 修改了一下。--No1lovesu(留言) 2018年6月30日 (六) 08:13 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--河水和谁在喝水 · 云南专题|社群 2018年6月30日 (六) 15:45 (UTC)
- (-)反对:很多句子跟來源很相似,甚至直接用引號括住搬過來,是侵權的。--Opky9407(留言) 2018年7月1日 (日) 08:29 (UTC)
- @Opky9407:修飾了一下語句,麻煩再看一下是不是依然在閣下眼中屬於侵權,而且我不認為引用區區幾句話就是「侵權」:
- 「將前任法學院院長莫世健安置在這一位置上是一個錯誤,他的學術水平無可爭議,但他不適合這一職位,他做的一些改變並不成功。我不會說這是一場災難,但其方式有誤,之後造成澳門大學課程不再受科英布拉大學認可。」;
- 「400人組成的特首選舉委員會代表澳門社會各界,他們的投票代表了背後澳門多數公衆的意志」--No1lovesu(留言) 2018年7月1日 (日) 09:12 (UTC)
- 暂不投反对票,但生平一节的内容并不合理。内容恐难合理概括此人生平,而过于强调争议事件。 --🐕🎈(维基百科不是一言堂,是零言堂) 2018年7月2日 (一) 06:18 (UTC)
- 「侵權」方面呢?--No1lovesu(留言) 2018年7月2日 (一) 06:38 (UTC)
- 侵权方面我不是行家,也不想做判定,但我会劝你重写条目。因为条目不是摘抄。用摘抄代替写作并非你所独有的错误做法,不少新手都会有这个问题。摘抄的坏处不仅是容易导致侵权,更大的问题是,它将会导致条目文脉不整、文风错杂。维基百科条目是参照材料,理解材料,然后按照一篇条目应有的结构写出来的。只有写出来的条目,才可读。摘抄并微调的条目一定是难以阅读的。 --🐕🎈(维基百科不是一言堂,是零言堂) 2018年7月2日 (一) 08:09 (UTC)
- 我只能說這個條目幾乎是我一字一句寫下來的,沒有複製貼上。--No1lovesu(留言) 2018年7月2日 (一) 08:11 (UTC)
- 你的做法真的有问题。写条目是要先给自己提一些问题,然后往条目里填充这些问题的答案。每一个章节都是一个问题的答案。不能有效回答问题的,都是不必要的内容。不要因为来源材料里有一句话,就把这句话搬到条目里来。如果你看的是二手来源,几乎不可能有搬过来就能用的句子。三手来源倒是句句搬过来就能用,因为三手来源本来就和维基百科是一个层次的东西…… --🐕🎈(维基百科不是一言堂,是零言堂) 2018年7月2日 (一) 08:13 (UTC)
- 我不否認我的水平算不上好,但至少跟其他作品相比,我很肯定我跟「侵權」無緣。--No1lovesu(留言) 2018年7月2日 (一) 08:21 (UTC)
- ……我原本也不打算指责你侵权。然而我要说的就是,你应当学习正确的条目写作方法。 --🐕🎈(维基百科不是一言堂,是零言堂) 2018年7月2日 (一) 08:22 (UTC)
- 就算我的寫作水平被要求較高的人罵作垃圾我也不太在意(但不代表不接受批評),我比較在意的是被指責侵權後被投反對票。--No1lovesu(留言) 2018年7月2日 (一) 08:26 (UTC)
- ……我原本也不打算指责你侵权。然而我要说的就是,你应当学习正确的条目写作方法。 --🐕🎈(维基百科不是一言堂,是零言堂) 2018年7月2日 (一) 08:22 (UTC)
- 我不否認我的水平算不上好,但至少跟其他作品相比,我很肯定我跟「侵權」無緣。--No1lovesu(留言) 2018年7月2日 (一) 08:21 (UTC)
- 你的做法真的有问题。写条目是要先给自己提一些问题,然后往条目里填充这些问题的答案。每一个章节都是一个问题的答案。不能有效回答问题的,都是不必要的内容。不要因为来源材料里有一句话,就把这句话搬到条目里来。如果你看的是二手来源,几乎不可能有搬过来就能用的句子。三手来源倒是句句搬过来就能用,因为三手来源本来就和维基百科是一个层次的东西…… --🐕🎈(维基百科不是一言堂,是零言堂) 2018年7月2日 (一) 08:13 (UTC)
- 我只能說這個條目幾乎是我一字一句寫下來的,沒有複製貼上。--No1lovesu(留言) 2018年7月2日 (一) 08:11 (UTC)
- 侵权方面我不是行家,也不想做判定,但我会劝你重写条目。因为条目不是摘抄。用摘抄代替写作并非你所独有的错误做法,不少新手都会有这个问题。摘抄的坏处不仅是容易导致侵权,更大的问题是,它将会导致条目文脉不整、文风错杂。维基百科条目是参照材料,理解材料,然后按照一篇条目应有的结构写出来的。只有写出来的条目,才可读。摘抄并微调的条目一定是难以阅读的。 --🐕🎈(维基百科不是一言堂,是零言堂) 2018年7月2日 (一) 08:09 (UTC)
- 「侵權」方面呢?--No1lovesu(留言) 2018年7月2日 (一) 06:38 (UTC)
- 既然你坚持己见,我就问你一个问题,你的“批評澳門民間公投”和所引用的来源11最后一段有什么区别?一共3句话,句句内容没区别,这就是搬运啊。说句不好听的,这就是中国大学生混毕业论文的水平。虽然这样写在现实中的一些场合是可以通过的,维基百科仍然不能容许这样的做法。你不知道这样写是不对的,不知道正确的写法,不是你的错,是教育的错,然而……我说得太直白了。 --🐕🎈(维基百科不是一言堂,是零言堂) 2018年7月2日 (一) 08:39 (UTC)
- 你離題了,我沒有堅持己見,也從來沒有表示過你說得不對,我說了我是比較在意「侵權」的問題,既然你不想做判定,那我就不勉強了,還有如果你說得不「直白」我就不會找你來評價了。--No1lovesu(留言) 2018年7月2日 (一) 08:49 (UTC)
- 即使不侵权,条目质量也不算好,对于搬运过多的条目,想投反对票也是可以的。我不投反对票是因为已经有人指侵权了……还是希望你改变写作方法吧…… --🐕🎈(维基百科不是一言堂,是零言堂) 2018年7月2日 (一) 09:03 (UTC)
- 我從來都不期望被寫作能力比較高和要求比較高的人說我的條目質量好啦,至於反對票,如果不是指侵權就行,那位仁兄應該投完票就不會再理會後續了,因為上次他也是這樣,所以你的反對票我看是收不到的了。--No1lovesu(留言) 2018年7月2日 (一) 09:15 (UTC)
- 😂你让我说什么好,你的态度真坦率,但希望你能尝试改变编写方法。 --🐕🎈(维基百科不是一言堂,是零言堂) 2018年7月2日 (一) 10:02 (UTC)
- 我從來都不期望被寫作能力比較高和要求比較高的人說我的條目質量好啦,至於反對票,如果不是指侵權就行,那位仁兄應該投完票就不會再理會後續了,因為上次他也是這樣,所以你的反對票我看是收不到的了。--No1lovesu(留言) 2018年7月2日 (一) 09:15 (UTC)
- 即使不侵权,条目质量也不算好,对于搬运过多的条目,想投反对票也是可以的。我不投反对票是因为已经有人指侵权了……还是希望你改变写作方法吧…… --🐕🎈(维基百科不是一言堂,是零言堂) 2018年7月2日 (一) 09:03 (UTC)
- 你離題了,我沒有堅持己見,也從來沒有表示過你說得不對,我說了我是比較在意「侵權」的問題,既然你不想做判定,那我就不勉強了,還有如果你說得不「直白」我就不會找你來評價了。--No1lovesu(留言) 2018年7月2日 (一) 08:49 (UTC)
- @No1lovesu:你敢說你沒有複製貼上?來源的錯字一模一樣在條目裡面。--Opky9407(留言) 2018年7月3日 (二) 04:33 (UTC)
- @Opky9407:可能是我中文水平不夠好,可能是看了來源後被錯字影響,可能是你太敏感,可能是你看錯了字,可能是你的標準太高對我太嚴格,誰知道呢。--No1lovesu(留言) 2018年7月3日 (二) 05:08 (UTC)
- (+)支持。符合标准。--门可罗雀的霧島診所三天打鱼两天晒网神社的羽毛飘啊飘 2018年7月4日 (三) 01:37 (UTC)
- (+)支持符合标准之条目。こいちぼん(留言) 2018年7月4日 (三) 07:56 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--相信友谊就是魔法的CuSO4正在努力提高知识水平 2018年7月4日 (三) 10:53 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准。--火器营蓝翎长 2018年7月5日 (四) 03:30 (UTC)