维基百科:同行评审/中医学

支持

编辑
  1. 中原俊男:赞同
    • 条目太短,内容需要充实。可以从四方面进行论述:
      1. 中医理论(包括对阴阳学说、五行学说的解释);
      2. 中医的历史;
      3. 中医的治疗方法和中医学文献。——中原俊男 07:27 2004年11月24日 (UTC)

反对

编辑
  1. 反对,内容太少--百无一用是书生 () 07:42 2004年11月24日 (UTC)
  2. 不贊成:是不錯的一般導論性條目,但以特色條目來說,有點太單薄了。--泅水大象 11:50 2004年11月30日 (UTC)
  3. 不贊成:中医算不上科学,也算不上伪科学。我觉得它是人类在文明初期(黄帝内经成书于春秋)对人体生理的原始看法,加上大量哲学理念,在现代社会并没有随着科学的进步而发展的一种文化遗产,只有观赏价值。我知道很多人对此不赞同。无论如何,中医的定性是在近期难以有定论的,其条目无论怎么写也不可能中立准确。--蒙人 ->敖包相会 23:39 2006年9月25日 (UTC)

---引用分割------- 中医主要通过草药、针灸、来调整人体机内,增强人自身的抗病能力来达到去除疾病,恢复健康,即"正气内存,邪不可干",一般来说对于治疗顽固疾病,慢性疾病,和原因不明疾病效果较好,但对外科、严重病变无能为力。 西医主要通过医学器械、化学检验确定病情,然后通过化学制剂、先进医疗设备达到杀死病源体或抑制治病途径而达到治疗目的,对于外伤、急性症状、和已知病因疾病效果明显,但治标不治本。 简单来说,中医就把人当作一个整体,强调全面调理,全面治疗,而西医把人当作一个机器,可以对症治疗。 一般来说,中医治疗费用低廉,西医治疗费用行对偏高。 因此,现代中医理论提出中西医结合理论,利用现代高新科技,完成检测治愈疾病,采用中医方法固本培源效果明显。

---引用完毕----

1)[一般来说]那段最好能举出例子来,否则不太能让人信服 2)指责西医治标不治本最好也能举例说明,而且在阐述中医缺陷的时候加了[外科 严重病变]等限制,但阐述西医缺陷时为加任何限制,容易误导读者认为西医在所有病症上都是治标不治本,况且,这还需要证明,至少要举例出来 3)费用说貌似没有根据,望原作者给出更详尽的说明

总之…………这段让人看的挺那啥的…… --Reuental 06:45 2006年1月13日 (UTC)