维基百科

Talk:上海公交925路

最新留言：6年前由Z7504在话题新条目推荐讨论内发布
了解更多有关此页面的信息
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
上海专题 （获评初級、未知重要度）
本条目页属于上海专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科上海市类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
公路专题 （获评初級、未知重要度）
本条目页属于公路专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科公路类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

新条目推荐讨论

最新留言：6年前9条留言7人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
 
回应：1.该条目从未使用微博作为来源，来源12的“看看新闻网”实则是上海广播电视台下设的网络电视台，且实际是对上海台新闻报道的转载。2.该条目的确未达到丙级，确实没有71路质量好。3.走向和停靠站点不重复，原因是该线路曾经的走向走的是高架，行走线路和现有线路有很大差异，若不加以说明，恐有歧义。4.关于来源4，除该报导外，暂没有查找到505路在上世纪八十年代已经存在的证据，只有90年代已经存在的证据，照搬新闻表述，恐怕自己是要负责任的。5.来源9的表述已经修正为与原文标题一致，此处照搬936路条目内的表述是有问题的，在此致歉。--云间守望 2018年2月18日 (日) 13:23 (UTC)回复
(：)回應：1.没细看，当我没说吧。2.没有做出改善，列出两个标准格式：王杰. 北洋大学堂与中国近代高等教育的缘起. 高教探索. 2008-11-10, (2014(6)).2.；本月起啦啦操向永川各大中小学推广 逐步代替广播体操. 重庆晨报. 2014-10-27 [2017-06-07].，没有shzw.eastday.com.；sh.sina.com.cn.这些网站，自己参考优秀条目，去找标准的来源格式一项一项往上填。3.我没说明白，是来源（出处）和原来源不符，拿9号来源说，“925、936等公交撤销计划遭质疑 乘客担心成本上升”是来自新浪的网站，但原始来源是东方早报，不能说引用的是新浪网站就说来源是新浪网。4.我这里是地级市，没有高架路，所以不熟悉上海的情况，不过这样……估计除了上海本地人基本不关心这个吧。5.DYK是丙级标准，本条目明显不到，换言之不符合标准。我不知道怎么写好这种条目，或许en:Q20 and Q44 buses能提供点路子（似乎就只能写写从哪来到哪去，哪里改线何时停运），条目短是因为资料不够吗？--10³（留言） 2018年2月18日 (日) 14:56 (UTC)回复
回覆：来源刚刚修改了一部分。该线路前后的变更不多，实际上没有这么多可写的。  囧rz……--云间守望 2018年2月19日 (一) 01:37 (UTC)回复
添加话题
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:上海公交925路&oldid=80973323”
返回到“上海公交925路”页面。