維基百科

討論:上海公交925路

由Z7504在話題新條目推薦討論上作出的最新留言：6 年前
了解關於此頁面的更多內容
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
上海專題 （獲評初級、未知重要度）
本條目頁屬於上海專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科上海市類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 初級初  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
 未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
公路專題 （獲評初級、未知重要度）
本條目頁屬於公路專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科公路類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 初級初  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
 未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

新條目推薦討論

最新留言：6 年前9則留言7個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果
 
回應：1.該條目從未使用微博作為來源，來源12的「看看新聞網」實則是上海廣播電視台下設的網絡電視台，且實際是對上海台新聞報道的轉載。2.該條目的確未達到丙級，確實沒有71路質量好。3.走向和停靠站點不重複，原因是該線路曾經的走向走的是高架，行走線路和現有線路有很大差異，若不加以說明，恐有歧義。4.關於來源4，除該報導外，暫沒有查找到505路在上世紀八十年代已經存在的證據，只有90年代已經存在的證據，照搬新聞表述，恐怕自己是要負責任的。5.來源9的表述已經修正為與原文標題一致，此處照搬936路條目內的表述是有問題的，在此致歉。--雲間守望 2018年2月18日 (日) 13:23 (UTC)回覆
(：)回應：1.沒細看，當我沒說吧。2.沒有做出改善，列出兩個標準格式：王傑. 北洋大學堂與中國近代高等教育的緣起. 高教探索. 2008-11-10, (2014(6)).2.；本月起啦啦操向永川各大中小學推廣 逐步代替廣播體操. 重慶晨報. 2014-10-27 [2017-06-07].，沒有shzw.eastday.com.；sh.sina.com.cn.這些網站，自己參考優秀條目，去找標準的來源格式一項一項往上填。3.我沒說明白，是來源（出處）和原來源不符，拿9號來源說，「925、936等公交撤銷計劃遭質疑 乘客擔心成本上升」是來自新浪的網站，但原始來源是東方早報，不能說引用的是新浪網站就說來源是新浪網。4.我這裏是地級市，沒有高架路，所以不熟悉上海的情況，不過這樣……估計除了上海本地人基本不關心這個吧。5.DYK是丙級標準，本條目明顯不到，換言之不符合標準。我不知道怎麼寫好這種條目，或許en:Q20 and Q44 buses能提供點路子（似乎就只能寫寫從哪來到哪去，哪裏改線何時停運），條目短是因為資料不夠嗎？--10³（留言） 2018年2月18日 (日) 14:56 (UTC)回覆
回覆：來源剛剛修改了一部分。該線路前後的變更不多，實際上沒有這麼多可寫的。  囧rz……--雲間守望 2018年2月19日 (一) 01:37 (UTC)回覆
新增話題
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:上海公交925路&oldid=80973323"
返回 "上海公交925路" 頁面。