打开主菜单
你知道嗎?
“你知道吗?”已经更新

恭喜您!您最近创建或大幅改進的条目第三套全国中小学生系列广播体操經推荐後,獲選於首页作新条目展示。如果希望推荐其他您關注的条目,歡迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改進的所有条目中,总计有5篇条目獲推荐作首页新条目展示。

5
您好,Dimuowosm!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布
手冊
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- Azunyan(留言) 2015年2月4日 (三) 13:33 (UTC)

邀請您參加第十四次動員令编辑

  第十四次動員令邀請函

親愛的維基百科用戶Dimuowosm您好:

感謝您對維基百科的貢獻。第十四次動員令將在2016年7月2日至9月4日期間舉行,目的為提升中文維基百科的條目品質及數量,現誠邀閣下參與,共襄盛舉。

詳細動員事項請參見第十四次動員令主頁,您也可以從動員令說明書中了解什麼是動員令。參加動員令前,請先參考主頁的報名指引(用戶可在即日起報名)。

本次動員令分為大、中、小動員令三類。大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目。中動員令的主題包括多於15種外語版本的條目南營國家女性人物,而小動員令的主題則包括环境学理、文物遗产经济学理。

希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考查詢聯繫),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!



邀請您的維基人是:Simon留言) 2016年7月7日 (四) 14:05 (UTC)

給您一枚星章编辑

  遊戲星章
路過,鼓勵。CarrotkitWN需要您 2016年8月4日 (四) 14:00 (UTC)

表示感谢编辑

感谢阁下在纪念碑谷中的编辑(其实我一直觉得这里插图片会很“挤”),不过还是谢谢了。--苏言竹留言) 2016年8月7日 (日) 08:20 (UTC)

询问一下阁下对“might be the most beautiful iPad game of 2014”的翻译,谢谢了!。--苏言竹留言) 2016年8月7日 (日) 11:26 (UTC)

優良條目評選邀請编辑

您好,在下參與大幅編修的條目動物方城市正在進行優良條目評選,歡迎您前往投票,或是留下寶貴意見,謝謝!--❂顥顥❂ 2016年8月9日 (二) 16:32 (UTC)

Re:“甜心”的DYK评选编辑

"派台”是行业内表示歌曲在电台播放的术语,原文也说是“be sent to”,其他句子已改。--虫虫超能研究所实验志愿者报名入口 2016年8月21日 (日) 03:24 (UTC)

条目协作邀请编辑

Her Story (video game),大陆译她的故事,英文GA条目,有意协作请留言。--虫虫超能研究所实验志愿者报名入口 2016年9月4日 (日) 15:18 (UTC)

如果不介意我会修改,但没法保证能改成什么样子:)--10³留言) 2019年7月7日 (日) 04:48 (UTC)

新條目推薦評選邀請编辑

您好,在下主編的條目罪夜之奔以及小紅帽 (電影)皆正參與新條目推薦評選,投票時限將屆,冒昧邀請閣下參與評選,投下支持/反對票,或是留下寶貴意見!--❂顥顥❂ 2016年9月7日 (三) 03:39 (UTC)

感謝编辑

  特别星章
感謝! Choufanging留言) 2017年3月11日 (六) 08:22 (UTC)

给您一个星章!编辑

  原星章
感谢您对我们的中文维基百科所做出的贡献!(请看和谐回归User:Dimuowosm/和谐回归萌得不能再萌留言) 2017年5月27日 (六) 15:35 (UTC)对不起,搞错了。--萌得不能再萌留言) 2017年5月30日 (二) 14:05 (UTC))

關於同行評審编辑

  • (*)提醒:不好意思打擾了,關於同一個條目在每一次同行評審的時間是否要縮短的討論正在進行中,歡迎前去投票或者給予意見 謝謝您--Z7504留言) 2017年5月28日 (日) 07:15 (UTC)

邀請您參加第十五次動員令

  第十五次動員令邀請函

親愛的維基百科用戶Dimuowosm您好:

感謝您對維基百科的貢獻。第十五次動員令正在2017年7月1日至9月3日期間舉行,目的為提升中文維基百科的條目品質及數量,現誠邀閣下參與,共襄盛舉。

詳細動員事項請參見第十五次動員令主頁,您也可以從動員令說明書中了解什麼是動員令。參加動員令前,請先參考主頁的報名指引(用戶可在即日起報名)。

本次動員令分為大、中、小動員令三類。大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目。中動員令的主題包括中國大陸行政區劃音樂南營國家,而小動員令的主題則包括基礎條目傳統百科全書條目工程及應用技術文物遗产化學

希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考查詢聯繫),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!



邀請您的維基人是:我爱维基百科,我爱小马,我爱,我就是萌得不能再萌聊天处|破坏记录)。 2017年7月4日 (二) 13:16 (UTC)

邀請閣下參與評級编辑

閣下您好,敝人所編輯的中央氣象局颱風警報Roly-Poly (T-ara歌曲)Lovey-Dovey (T-ara歌曲)What's my name? (迷你專輯)正在參與新條目推薦候選,在此邀請閣下參與評級,謝謝。卡達 留言 2017年7月5日 (三) 06:10 (UTC)

Re:无序之灾编辑

感谢您重视我的意见,也感谢您的贡献。目前看下来有几点小小建议:

  1. 地区词转换,A New Hope在不同地区译名不同;
  2. 小马哥是消歧义页,可以直接链到Brony的;
  3. “usually a season will be one and aired before a network will renew it because they want to know what the numbers are”一句,这里的numbers我个人理解是收视数据,整句话意为“通常会在整季播出完之后才会决定续订与否,因为他们需要了解这一季的收视数据如何”;
  4. "a bit of a risk on their behalf","in/on someone's behalf"是固定的用法[1][2],不是“在利益上”而是“代表xx/为xx的利益考虑”,这里字面义应该是“从他们的利益来考虑有点冒险”,也就是“从他们的角度来看有点冒险”;
  5. "The episode received a 0.1 18-49 rating, meaning that it was viewed by 0.1 percent of all 18- to 49-year-olds watching television at the time of broadcast"这里的0.1%写成1%应该是笔误吧。前面0.2%和这个0.1%的收视率意思是在这一时段收看电视的所有家庭/18-48岁观众中,有0.2%/0.1%收看了这一节目;分母应该是“在这一时段收看电视的所有美国家庭”而不是“所有美国家庭”。
  6. "Honestly, modern My Little Pony fandom is one of those things I'm live-and-let-live about, even though it baffles me entirely [but] this morning's episode of the show did a little homage to A New Hope. 这句话确实有难度。前半句"Honestly, modern My Little Pony fandom is one of those things I'm live-and-let-live about, even though it baffles me entirely"是说Lamar不太能理解马迷(it baffles me),但基本上是"live and let live"的态度。"live and let live"这句话在中文中很难找到对应的表达,很多地方翻译成“自己活,亦讓別人活”,基本上是“你有你的生活方式,即使和我的生活不同我也不去评价或干涉”,放在条目的这句话中我可能会简单地翻成“不干涉”。整句话我可能会翻作“实话说,我完全不能理解当代的小马宝莉影迷,然而我不会干涉他们的生活”。后半句“给“曙光乍现”了点小小的敬意”可以改成“对《曙光乍现》的小小致敬”似乎更顺畅。(插一句,个人认为这句话的前半句其实没必要加进来…… 英文版其实就没必要写前半句他对马迷的观点…… )
  7. "This scene is a direct shoutout to the fans and completely cements the creator Lauren Faust's geek cred." 个人认为cement在这里作动词应取“巩固”义,指这一幕巩固了Faust在geek粉丝群中的声誉。

大概就是这几个小问题吧,感谢您的贡献。--#young[谁?] 2017年7月12日 (三) 08:44 (UTC)

Re: 冰雪奇缘:生日惊喜编辑

谢谢您重视我的意见,“前辈”一词受之有愧啊……

  1. “回到录音棚”看起来没问题,就是字面意义上的第一部制作完成之后大家工作结束离开录音棚,现在回到录音棚开始短片的录音工作。
  2. Digital HD的问题之前还真没意识到,您真的是很用心啊。这么问的话我也并不是十分确定【捂脸…… 虽然下面有个小写版的digital HD,但是Cinderella那一条的来源里本来也是大写,而且按en:Digital copy的说法,数字高清Digital HD本身就是大写。另外这条新闻提到Frozen Fever和其他几部短片一起在8月11日发行合集Walt Disney Animation Studios: Short Films Collection,然后Digital发行链接到了亚马逊的数字版。所以我个人倾向于选择“数字高清”的意思吧。
  3. 这句话是负面评价,应该是说整个迪士尼总是给整个场景都抹上炫耀的消费主义色彩,这部电影也不例外,同样也是宣扬消费主义。(后半句有比喻色彩,是说影片宣扬的这种消费主义就是迪士尼在整个场景中都充斥的那种,smear the landscape直译是说把风景/场景弄脏,这里应该是说作者很不满迪士尼这种四处充斥的消费主义色彩,想翻译的夸张一点也可以说迪士尼用消费主义污染/玷污了整个场景……)【这个作者似乎对迪士尼意见很大…… 3.5分也太低了吧……
  4. 看上下文的话felt it again好像表达的也并不是很清楚…… 这么理解应该是没什么问题。

只是个人的一点拙见,希望能帮得上忙。感谢您的贡献--#young[谁?] 2017年8月17日 (四) 14:13 (UTC)

請參與有關颶風伊莎貝爾對特拉華州的影響的語法問題的讨论编辑

請參與有關颶風伊莎貝爾對特拉華州的影響的語法問題的讨论,謝謝!— Sanmosa留言板編輯紀錄白式部乃一庸人也 ‧ 請勿「葵芳邨芳齡8年」無言者可按此打道回府 2017年8月28日 (一) 02:01 (UTC)

謝謝编辑

謝謝星章,你所指出的不足,我會加以改善、努力的。。--千村狐兔留言) 2018年2月17日 (六) 17:17 (UTC)

哈哈哈哈哈哈哈哈哈。--10³留言) 2018年2月18日 (日) 04:00 (UTC)

给您一个星章!编辑

  特别星章
感谢阁下的支持,希望以后能有机会合作编写。 Walter Grassroot留言) 2018年2月28日 (三) 08:17 (UTC)

可能得大学以后了,现在只能写些比较肤浅的条目。--10³留言) 2018年3月1日 (四) 08:56 (UTC)

關於WP:BIAS以及WP:PA编辑

根據WP:BIAS的內容,是不需要因為:N電影中列出了A國的配音員列表列了但是B國沒有,所以就要將A國的配音員列表刪除。WP:BIAS並非針對內容的多少。另外,關於WP:PA,請解釋為何我在人身攻擊?--T   /1233/   C 2018年3月18日 (日) 09:02 (UTC)

(:)回應

  1. WP:BIAS:我也没有看见因为:N电影中列出了A国的配音员列表列了但是B国没有,所以就要将A国的配音员列表保留。何为WP:BIAS並非針對內容的多少?除了原产地配音外列出中华民国的配音就是台湾中心,列出大陆、香港、台湾、新加坡等等的中文配音是华人区地域中心,只是范围更大而已。迪士尼的电影全世界流行,配音版众多,为什么不把其他50来号配音版都列出来?如果说“这里是中文维基”,那这是不折不扣的WP:BIAS。至于中文圈中心,我看着方针自己写得也是含含糊糊,实在难以以此自圆其说。
  2. WP:PA:这个问题不只有我反对,其他像User:JarodalienUser:Yinweichen都明确表示其违反WP:BIAS,只能列出原产地配音。不知阁下的“未看出不妥”是否具有说服力?恢复一个一竖行都空着的表格是否合适?我既然要删除,做过的功课不会比别人少。我删除时说明了理由、列出了具体的方针,因此“无理删除”算很明显的人身攻击,至少也是不礼貌的行为,请注意。--10³留言) 2018年4月4日 (三) 09:30 (UTC)
  • 佩服,到今天没看到、没想到阁下竟然直言破坏,到底是有多大的底气说这种话?这倒也没什么,受到的无端指责多了也就看惯了。--10³留言) 2018年4月5日 (四) 07:22 (UTC)

在这全域调查中分享您作为一名维基人的见解和意见编辑

WMF Surveys, 2018年3月29日 (四) 18:59 (UTC)

已完成调查。--10³留言) 2018年4月4日 (三) 09:40 (UTC)

提醒:通过此次维基媒体调查分享您的反馈意见编辑

WMF Surveys, 2018年4月13日 (五) 01:42 (UTC)

您的反馈意见很重要:最后一次提醒您参与全域维基媒体调查编辑

WMF Surveys, 2018年4月20日 (五) 00:51 (UTC)

Dimuowosm/T编辑

您好,留意到您在條目名字空間創建了以上頁面,如需改名,請自行移動或告訴我目標名稱(如User:Dimuowosm/T)。謝謝。--Lakokat 2018年7月27日 (五) 13:45 (UTC)

???想告诉我什么?--10³留言) 2018年7月27日 (五) 13:46 (UTC)

命名出問題了。--Lakokat 2018年7月27日 (五) 13:47 (UTC)
@Lakokat:,我已经把内容挪到User:Dimuowosm/T中了,请把Dimuowosm/T删掉。--10³留言) 2018年7月27日 (五) 13:57 (UTC)
有其他人已經將頁面移動到绿岭地带,請問您也想刪除嗎?順帶@Wildly boy:。--Lakokat 2018年7月27日 (五) 14:00 (UTC)::
@Lakokat:对,马上删掉,只是测试页面,需要做大量修改。--10³留言) 2018年7月27日 (五) 14:02 (UTC)
已完成。--Lakokat 2018年7月27日 (五) 14:15 (UTC)

授予IP封禁例外權通知编辑

您好,现已授予您IP封禁例外权限,登录後即可編輯頁面。如果您超过6个月没有任何编辑活动,权限会被解除。如果該權限已無用,請申請解除權限,或是自行移除。詳見Wikipedia:IP封禁例外。祝您编辑愉快。--Tiger留言) 2019年7月6日 (六) 15:00 (UTC)

了解。只是防患未然,如果无登录障碍会有相应举动。--10³留言) 2019年7月6日 (六) 15:03 (UTC)

Dreamcast正在進行典範條目評選编辑

本評選同時也充當同行評審⋯⋯(( 請不吝提供意見!—— Eric Liu留言留名學生會 2019年9月5日 (四) 10:26 (UTC)

还没怎么踏足过FA评选呢……等一下吧--10³留言) 2019年9月5日 (四) 10:27 (UTC)

關於閣下的更改编辑

  目前,閣下對劃票的修改已被還原,如非有合理原因,請不要修改他人的投票,謝謝。
Weesteed★ 2019年9月8日 (日) 06:22 (UTC)

@Weesteed:,请注意这不是修改他人投票,我没有改变实质内容。原因是有的,现在的处理方式已经造成排版混乱--10³留言) 2019年9月8日 (日) 06:24 (UTC)

  • @Dimuowosm:社群對劃票的方式沒有共識。--Weesteed★ 2019年9月8日 (日) 06:26 (UTC)
    • @Weesteed:无共识也称得上约定俗成,但无论如何请不要因为无共识而让排版混乱,划票不代表1.2.3.4.5.变成1.2.3.4.。--10³留言) 2019年9月8日 (日) 06:28 (UTC)
      • 请明确指出排版哪里混乱。不计序号是便于最后的投票计算。User:DimuowosmRowingbohe♬ 哀悼王尼玛(2013年3月29日-2019年9月6日) 2019年9月8日 (日) 06:31 (UTC)
      • @Dimuowosm:請指出排版混亂的地方。--Weesteed★ 2019年9月8日 (日) 06:31 (UTC)
        • 序号当然要计,维基百科历史上人事任免投票最多也就100多票(近年能破100?),不会费很多事吧。--10³留言) 2019年9月8日 (日) 06:35 (UTC)
        • 不计序号已经把“投票”矮化为上一个“投票”的意见(说的不太清楚),位置不合适--10³留言) 2019年9月8日 (日) 06:35 (UTC)
  • 同薄荷,于最后的投票计算就好了吧。--Weesteed★ 2019年9月8日 (日) 06:51 (UTC)
    • 敢问阁下如果不这样会给你带来多少麻烦?请勿将投票矮化为其他用户投票下的意见或建议或言论--10³留言) 2019年9月8日 (日) 06:53 (UTC)
      • 这哪里是矮化了?就算按你说的用删除线,也是要用冒号缩进的,怎么算是矮化?那我请你提删{{FollowLastIndent}},谢谢合作—Rowingbohe♬ 哀悼王尼玛(2013年3月29日-2019年9月6日) 2019年9月8日 (日) 06:57 (UTC)
      • RFA 等人事任免投票最后要用{{投票初步結果}}进行自动计算,就算不用自动计算也要看序号。用删除线不太明显,用这些模板则会加快计票效率且防止出错。况且人家这么用了就这么用了,你还非要拿掉,不是白折腾吗?没坏别修。—Rowingbohe♬ 哀悼王尼玛(2013年3月29日-2019年9月6日) 2019年9月8日 (日) 07:00 (UTC)
        • 此言差矣,删除线看不出来?那以前DYK怎么计算的?是不是有个人划完票就错误了,算不了?GA、FA更是要手动验票,哪票无效哪票有效看能看出来的。哪没坏,至少程序上不恰当--10³留言) 2019年9月8日 (日) 07:28 (UTC)
    • @Dimuowosm:同閣下,如果不这样会给你带来多少麻烦?划票后投票理應自動失效,並以該用戶的最新一次投票作準,那麼已失效的投票跟意見或評論有甚麼差別?並不存在矮化之說。--Weesteed★ 2019年9月8日 (日) 07:03 (UTC)
      • 就算是意见/评论,不能放到别人的投票下方。--10³留言) 2019年9月8日 (日) 07:28 (UTC)

***我大致的意思是:

1.AAA→投票 中立
2.BBB→投票 中立
3.CCC→投票 中立

结果后来改成了

1.AAA→投票 中立
BBB→划票
2.CCC→投票 中立

但是下面的BBB→划票因为用了模板,已经自动归纳到1.AAA投票的下方了,从程序上不再属于投票,而是1.AAA的建议或意见或言论了(这一点我只能这么解释,虽然大家都知道这是投票)。此时缩不缩进也无本质影响。

*很抱歉在这种细枝末节上浪费两位的时间,但两位的观点恕我不能接受。--10³留言) 2019年9月8日 (日) 07:28 (UTC)

    • 请阁下看清楚,有模板之后的意见和上方是并列的。而且加上了框,自然不会带来误认,我认为阁下的感受并不合理。另外,原来阁下也知道是浪费时间啊,那我打住,请阁下移步客栈。—Rowingbohe♬ 哀悼王尼玛(2013年3月29日-2019年9月6日) 2019年9月8日 (日) 08:27 (UTC)
      • 已大致明白现在人事任免的计票情况,确实排版和FollowLastIndent无关。但无论如何这问题不可能上客栈的,您放心就是。--10³留言) 2019年9月11日 (三) 13:06 (UTC)

回复通告编辑

  您好,Dimuowosm。您在维基百科:申请成为管理员/Catherine Laurence有新的留言或與您有關的消息。
此回复通告添加于2019年9月13日 (五) 14:06 (UTC),您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知

Catherine Laurence 2019年9月13日 (五) 14:06 (UTC)

回到“Dimuowosm”的用户页。