打开主菜单
五三慘案曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
條目里程碑
日期事項結果
2012年1月19日優良條目候選入選
2017年2月3日優良條目重審撤銷
本條目曾於2010年3月4日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    當前狀態:已撤銷的優良條目
    政治专题 (获评丙級、中重要度)
    本條目属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     丙级条目  根据专题质量评级标准,本條目已评为丙级
       根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
    Note icon
    本条目因标记小作品模板,已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除|auto=参数。
    Note icon
    本主題曾進行同行評審
    此評級可能僅依據专题质量标准所標示,歡迎提出修改、共識討論及重評。
    日本专题 (获评丙級、中重要度)
    本條目属于日本专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     丙级条目  根据专题质量评级标准,本條目已评为丙级
       根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
    Note icon
    本主题曾进行同行评审

    新條目推薦编辑

    處理時在候選頁的最後結果

    處理人:—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年3月4日 (四) 00:15 (UTC)

    伤亡数字编辑

    条目中提到事后调查是万余人,好像数目不确。我现在看到的资料中,一是说伤亡6000人(事后调查报告),一是说4700人,不知道哪个正确? —马不停蹄 (留言) 2008年7月10日 (四) 08:55 (UTC)

    IP用户的意见编辑

    这是一个IP用户的意见,由于评论类信息放在条目中似乎不妥,我将编辑历史的连接贴在此处。[1],这名用户主要的意见就是条目内容缺乏来源且中立性不好。希望后来编辑能提出意见并予以编辑 —Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年2月25日 (四) 04:33 (UTC)

    记录IP用户61.224.53.62编辑

    IP用户61.224.53.62屡次试图对本条目进行破坏,删除他人提供的参考资料和有来源语句,并试图用不实来源为其修改作证[2][3]。现记录其行为,以供他日佐证。—Snorri (留言) 2010年2月26日 (五) 03:44 (UTC)

    影響〔中立性〕编辑

    影響一欄中有關當時報章親日方的報導全被刪,沒有列出刪除理由 祁勳 (留言)

    「濟案」的發生及其善後的處理,還有宣傳使得中國國內反日情緒更高漲,而事實上,當時日本出兵濟南的維和行動普遍受到國際輿論支持,
    華北極有影響力的外國報紙「京津時報」就指出,「若無日軍出動平亂,恐怕濟南城內的外國人都會被殺害。」
    此外,英國報紙「每日通訊」也說明,「中國人令人髮指的暴行不斷,不免令人懷疑,燒殺擄掠是否為其根深柢固的民族性?」
    「日本人的忍耐當然也是有限度的」等等。

    删除理由:这一段没有任何来源。我已经找了很久,无论是原来的参考资料中,还是我后来的搜索,都没有见到任何相关内容。相反,有论文( “济南惨案”与南京国民政府的欧美外交,洪岚,华南师范大学学报,2007年第5期)指出济南惨案发生后中国和英美关系好转。这一段内容自身才是不中立的,也是我删掉的原因。—Snorri (留言) 2010年2月26日 (五) 15:02 (UTC)

    請掛來源請求,而不是立即刪除—祁勳 (留言) 2010年2月26日 (五) 15:20 (UTC)

    我不认为有挂来源请求的必要。已经有不少证据指出不可能有如此报道。—Snorri (留言) 2010年2月26日 (五) 16:06 (UTC)

    经多方查证,已经将国际舆论的方面大致写好,各方的观点都有陈述到。来源方面基本都是第一手资料。已经没有中立的问题了。—Snorri (留言) 2010年2月27日 (六) 01:44 (UTC)

    多謝努力,歡迎除去中立模板—祁勳 (留言) 2010年2月28日 (日) 05:18 (UTC)

    日本不知道蔡公時是外交官嗎?编辑

    日本人不知道蔡公時是外交官嗎?或許當時條約上寫的是不知。可是有些不合常理啊,況且蔡公時通日文,日本人會不知道他說的嗎?顯然是藉口。

    優良條目候選编辑

    10支持,通過-HW 抗議SOPA 2012年1月19日 (四) 14:09 (UTC)

    五三惨案编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:历史 - 事件,提名人:Snorri (留言) 2012年1月10日 (二) 19:48 (UTC)

    投票期:2012年1月10日 (二) 19:48 (UTC) 至 2012年1月17日 (二) 19:48 (UTC)
    • (+)支持:提名人票。本条目叙述完备,观点中立,行文通畅,来源充分,已达到优良条目标准,故提名。--Snorri (留言) 2012年1月10日 (二) 19:48 (UTC)
    • (+)支持:記載完備,反對共產黨反日宣傳。不過事件當時應該有大量照片。條目內一張好像太少了。--俠刀行 (留言) 2012年1月11日 (三) 09:40 (UTC)
    • (+)支持:內容詳盡易懂,敘述有條理且通順。--茶壺 (留言) 2012年1月11日 (三) 11:56 (UTC)
    • (+)支持:內容詳實,來源明確。--天哲 (留言) 2012年1月12日 (四) 13:08 (UTC)
    • (+)支持:相當完備!--圍棋一級 (留言) 2012年1月13日 (五) 05:23 (UTC)
    • (+)支持:支持。來源豐富。--Hannyi (留言) 2012年1月13日 (五) 06:44 (UTC)
    • (+)支持:詳實完備,符合優良條目水準。--B2322858 (留言) 2012年1月13日 (五) 08:10 (UTC)
    • (+)支持,完整详细--Huandy618 (留言) 2012年1月13日 (五) 20:53 (UTC)
    • (+)支持:內容豐富,註解詳實-- Jason 22  對話頁  貢獻  2012年1月14日 (六) 02:01 (UTC)
    • (+)支持:内容详实。--Chaochou☎☏Contact 2012年1月16日 (一) 12:41 (UTC)
    • (+)支持:內容詳實,符合優良條目水準。Hoising (留言) 2012年1月18日 (三) 10:55 (UTC)
    ↑該用戶投票因超過時限而無效,但意見可供參考。

    日本wiki方面數據编辑

    | battle_name = 済南事件
    | campaign =
    |colour_scheme =
    | image = File:Japanese victim of the Tsinan Massacre 2.jpg
    | caption = 日本人被害者の検屍 
    | conflict =
    | date = 1928年昭和3年)5月3日
    | place =   中華民國山東省済南
    | result =
    | combatant1 = 25x20px 大日本帝国陸軍
    | combatant2 = 25x20px 国民革命軍
    | commander1 =
    | commander2 = 蒋介石
    | strength1 =
    | strength2 =
    | casualties1 = 日本人居留民:

    • 死者14(男12、女2)
    • 暴行侮辱:30余
    • 陵辱2
    • 掠奪被害戸数136
    • 他被害人員約400


    日本軍:

    • 死者26
    • 負傷者157

    | casualties2 = 不明


    我也想在濟南事件增加模板,意外看到這個奇怪的數據。有人可以幫我參酌資料,再新增模板嗎?Koala0090留言) 2013年8月29日 (四) 03:53 (UTC)

    这个数据没有来源支持,不应该放入条目。—Snorri留言) 2013年8月29日 (四) 06:02 (UTC)
    我知道這個數據明顯是日本wiki胡謅的,所以我們應該要放更精確且有來源的數字,但各方說法不一。Koala0090留言) 2013年9月4日 (三) 13:12 (UTC)
    既然各方說法不一,就不應該用制式的模板來描述。原則上反對將複雜的歷史事件用模板來概括。—Snorri留言) 2013年9月4日 (三) 13:16 (UTC)

    几个不容忽视的事实编辑

    在五三惨案发生前的三天,也就是1928年4月30日深夜至凌晨,北伐军浩浩荡荡地杀进济南,并立即实施了以下的行为:1、四处张贴“打倒日本帝国主义”的标语; 2、捣毁了日本人经营的《满洲日报》济南分社; 3、北伐军第64团士兵扯下了使馆区的日本国旗; 4、北伐军第64团士兵向日本驻济南领事馆开枪; 5、中方军民杀死了十三名日本侨民,这些人据说是卖鸦片的; 6、北伐军开始枪杀日军士兵 因此五三惨案的发生,中国没有责任是完全不成立的。—User:Bin2232578留言) 2014年2月16日 (三) 5:30 (UTC)

    (:)回應:已嘗試補上少許內容和來源,但恕未能再花時間找更多資料,若有參考文獻歡迎再次提出。— lssrn45 | talk 2014年2月16日 (日) 09:56 (UTC)
    (:)回應:你加的内容完全和来源不符合,完全是为了加上Bin2232578所说的内容而硬扯不相关的来源。《济南惨案平心论》里面更本没有“日本驻济南领事馆开枪”和“捣毁了日本人经营的《满洲日报》济南分社”的内容。你故意伪造错误来源,已经构成破坏了。在此警告。—Snorri留言) 2014年2月16日 (日) 09:59 (UTC)
    (:)回應:原本的參考乃是按照原來源添加,並非個人的原創研究,現已改引用原來源。— lssrn45 | talk 2014年2月16日 (日) 10:06 (UTC)
    “冯学荣读史”是不可靠来源,他的观点也未见有可靠证明是有价值的少数观点,故删去。—Snorri留言) 2014年2月16日 (日) 10:31 (UTC)
    已经根据《李默庵回忆录》相关部分补充内容。第3.4点书中有叙述,补上。第1、2、6点书中没有叙述,不补。第5点原文已有。—Snorri留言) 2014年2月16日 (日) 11:17 (UTC)
    感謝你的幫助!lssrn45 | talk 2014年2月16日 (日) 12:33 (UTC)

    优良条目重审编辑

    五三慘案编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:,提名人:AT 2017年1月27日 (五) 16:59 (UTC)
    投票期:2017年1月27日 (五) 16:59 (UTC) 至 2017年2月3日 (五) 16:59 (UTC)
    •   不符合优良条目标准:提名人票。缺乏日方觀點的同時,內容亦違反NPOV,大量不中立用語、部分連結失效。—AT 2017年1月27日 (五) 16:59 (UTC)
    •   符合优良条目标准,內容全面,可供查證,行文中立。--#胡蘿蔔 NhMcTsOg 2017年1月27日 (五) 17:27 (UTC)
    •   不符合优良条目标准:中立性是非常重要的。“惨遭虐杀”是什么语句?-- 晴空·和岩 留言板·喜迎春节 2017年1月28日 (六) 04:07 (UTC)
      •   符合优良条目标准:“惨遭虐杀”哪里不中立——是死得不够惨,还是“虐杀”一词不中立?--Liiss留言) 2017年1月31日 (二) 12:37 (UTC)
      維基百科不會定義慘不慘、虐不虐。- 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年2月2日 (四) 17:52 (UTC)
    •   符合优良条目标准,日方观点从中文文献引用,不一定要是日文。这起事件虽然对中国影响较大,是日军蓄意挑起的,中文资料已经够中立。此外,反对提名人就条目进行政治重审。--贝塔洛曼留言) 2017年1月31日 (二) 11:44 (UTC)
    •   符合优良条目标准,日方来源不少。符合标准。--我爷爷留言) 2017年2月1日 (三) 19:52 (UTC)
    •   不符合优良条目标准:来源格式不符合要求,有裸链、失效链接。--地球81留言) 2017年2月2日 (四) 08:17 (UTC)
    • 投支持的麻煩再讀一次WP:NPOV。至於說政治什麼什麼的,我只是指出條目內容不中立,與政治沒有半點關係,倒是就算反日也請不要反得太盲目。—AT 2017年2月2日 (四) 16:51 (UTC)

    4支持,3反對:未達標準--Z7504留言) 2017年2月3日 (五) 17:11 (UTC)

    外部链接已修改编辑

    各位维基人:

    我刚刚修改了五三慘案中的9个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 10:30 (UTC)

    外部链接已修改编辑

    各位维基人:

    我刚刚修改了五三慘案中的7个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月10日 (日) 08:18 (UTC)

    外部链接已修改编辑

    各位维基人:

    我刚刚修改了五三慘案中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月30日 (六) 21:19 (UTC)

    外部链接已修改编辑

    各位维基人:

    我刚刚修改了五三慘案中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月7日 (二) 11:31 (UTC)

    返回“五三慘案”页面。