Talk:伍晃榮
最新留言：5年前由InternetArchiveBot在话题外部链接已修改内发布
 | 伍晃榮曾經進行優良條目評選，但並未當選。請瀏覽以下有關進一步改進條目的意見，在完成後，您可再次將其提名為優良條目或典范条目。 |
 |
本条目页依照頁面品質評定標準被評為丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 | 此條目已经由新闻、媒体机构作为内容来源所引用。引用这篇条目的文章是： 蘋果日報於2008年4月18日所发表的《資深體育記者伍晃榮病逝》，出自蘋果日報 (香港)。 請同時到Wikipedia:新闻报导引用维基百科的内容處加入有關資料。（為免自我提及，本模板僅限於放在條目討論頁的頁頂。） |
部分文法有誤 编辑
- 如“歷史”項中講述《新聞·話事·人>中內容，擔任及播出時間分別列出兩點，感覺稍有累贅，建議將其合為一點。
tinklestar (留言) 2008年4月17日 13：32(四）（UTC）
- 本條目有待維基化，待明天各大報章刊登有關伍晃榮生平資料後應重寫本條目。
德廣 >.< 維基態度 (留言) 2008年4月17日 (四) 13:55 (UTC)
- 請指出本條目內什麼資料需被維基化。
- “歷史”項中講述《新聞·話事·人>中內容已被修改User:Roviury 2008年4月17日 (四) 14:10 (UTC)
- 1.歷史部分不應使用年表，而是應該有完整的陳述；2.經典金句部分可以加入歷史內，但大部分應移入維基語錄內；3.應該收錄對於伍晃榮的研究或評論，作為完整的人物介紹。德廣 >.< 維基態度 (留言) 2008年4月17日 (四) 14:15 (UTC)
- 資料不足
- 本人認為不需修改,部份金句年份不詳
- 研究或評論並不中立
Roviury (留言) 2008年4月17日 (四) 14:28 (UTC)
- 有關資料可參見明天的各大傳媒；語錄必須修改，維基是百科而不是文摘；適當使用研究與評論有助客觀的陳述人物的影響。德廣 >.< 維基態度 (留言) 2008年4月17日 (四) 15:37 (UTC)
优良条目候选 编辑
- 以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選（最后修订版本）
- 移动完毕。—长夜无风(风语者) 2008年4月25日 (五) 01:29 (UTC)
- 伍晃榮（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）分类：人物
- (＋)支持，大家一起懷念伍晃榮大哥，投他一票吧。西方必敗 (留言) 2008年4月18日 (五) 09:24 (UTC)
- (♥)溫馨提示：黃弟弟，優良條目候選不是這樣用的。albeit 2008年4月18日 (五) 10:40 (UTC)
- (－)反对，內容單薄--坦克碌豬靠你(給我坦克!) 2008年4月18日 (五) 12:20 (UTC)
- (－)反对，同dragoon17c和albeit。而且人物刚刚逝世，会有何多内容补充--百無一用是書生 (☎) 2008年4月18日 (五) 13:12 (UTC)
- (＋)支持：香港人的集體回憶--800/1500/3000也是飛人 (留言) 2008年4月18日 (五) 13:24 (UTC)
- (－)反对，內容單薄。--あるがままでいい(talk) 2008年4月19日 (六) 00:26 (UTC)
- (－)反对，内容单薄，且人才刚逝世，显然还能大量补充一些内容吧。—Pagan (留言) 2008年4月19日 (六) 08:51 (UTC)
- (－)反对不能夠因懷念為提名理由。—費勒姆 費話連篇 2008年4月19日 (六) 09:06 (UTC)
- (－)反对：篇幅太小。YunHuBuXi 2008年4月19日 (六) 10:48 (UTC)
- (－)反对，請先了解提名規則—天上的雲彩 雲端對話 2008年4月24日 (四) 05:14 (UTC)
伍晃榮已經出殯冇 编辑
答:報紙說，是今天，在北角，之後安身到這裡--Frenze (留言) 2008年5月13日 (二) 14:56 (UTC)
維基不是白寫... 编辑
大家看看TVB伍晃榮的生平資料，有些資料真的很明顯搬我們頁面的，尤其是「為紀念無綫40周年台慶兼新聞部創立40周年，伍晃榮應邀主持無綫電視台慶節目《新聞話事‧人》。節目請來魏綺珊、葉雅媛、陳立志、趙應春、毛孟靜、蘇凌峰等前任員工及現仍在新聞部工作的袁志偉及方東昇等回顧無綫新聞部40年來的發展。」可見維基百科的資料之詳細，連官方網站都要引用……大家應該覺得很安慰吧！德廣 >.< 維基態度 (留言) 2008年4月27日 (日) 14:18 (UTC)
- 不過部分媒體引用都沒有列明引用維基百科，比如2008年4月18日星島日報A4版部分講述伍晃榮為何成為“阿盲”的段落，幾乎隻字不漏從維基百科複製，但沒有列明來源。 User:Tinklestar （留言） 2008年4月29日 （一） 03：02 （UTC）
- 雖然如此，不過從知識共享的角度來看，也証明了傳統媒體接受了維基百科具有一定的知識性與真確性。德廣 >.< 維基態度 (留言) 2008年4月29日 (二) 15:11 (UTC)
外部链接已修改 编辑
各位维基人：
我刚刚修改了伍晃榮中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://tvcity.tvb.com/focus/content_215.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080421154825/http://tvcity.tvb.com/focus/content_215.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。