Talk:冥卫四

最新留言:5年前由InternetArchiveBot在话题外部链接已修改内发布
          本条目页属于下列维基专题范畴:
天文专题 (获评低重要度
本条目页属于天文专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科天文学相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
 

Name of the article 编辑

can anyone please have a look at the Lemma of the article S/2011 P 1? The designation given there is wrong, as Pluto is no longer considered a Planet. With Pluto being a dwarf planet, the correct designation is "S/2011 (134340) 1". This designation is also confirmed in the IAU release on the discovery of this moon [1]. As IAU is the only authority to asign these provisional designations, the article should be named this way. Please see also Astronomical naming conventions#Natural satellites of planets on this topic. Thanks, --Spiritus Rector (留言) 2011年8月3日 (三) 08:34 (UTC)回复


请求把“S/2011 P 1”改名为“冥卫四” 编辑

S/2011 P 1冥卫四:应用中文名称--2011wp留言2012年6月24日 (日) 10:32 (UTC)回复


 未完成:未取得移動之共識。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年7月8日 (日) 14:20 (UTC)回复

建议将此条目移动到冥卫四 编辑

现在正式名称科伯罗斯已经公布,可以移动到冥卫四了吧?Kakagou12☎留言 2013年7月5日 (五) 06:36 (UTC)回复

这是中文命名的惯例,参考[2]--百無一用是書生 () 2013年7月8日 (一) 11:38 (UTC)回复

外部链接已修改 编辑

各位维基人:

我刚刚修改了冥卫四中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月12日 (二) 14:15 (UTC)回复

外部链接已修改 编辑

各位维基人:

我刚刚修改了冥卫四中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月2日 (一) 15:58 (UTC)回复

返回到“冥卫四”页面。