Talk:南京話拉丁化方案

柳漫在话题“關於輸入法方案”中的最新留言:26天前

關於省志

编辑

@Zahtshin 《省志》其實可以保留,以表明拼音和省志音系的對映關系。《省志》也知道有很多南京人說ü,所以寫明了“這個音系無[y]而有[y-],是現在南京話的一個派別”。--柳漫留言2019年9月17日 (二) 19:01 (UTC)回复

但是阁下拼音方案反映出之音系处理方式和省志不合之处颇多,对应关系并非显然。另外如果严格根据维基百科方针WP:SPS的话包括这在内的很多东西不应该放在维基百科上面。我可以理解方言保护者将尽可能多的资料放上维基百科的心情,添加没有可靠来源的研究这种事情我十年前也做过,但是我现在认为维基百科的方针应当被所有维基人遵循。Zahtshin留言2019年9月22日 (日) 16:11 (UTC)回复


關於輸入法方案

编辑

輸入法方案( https://uliloewi.github.io/LangJinPinIn/PinInFangAng )目前有編緝爭議,歡迎參與。--柳漫留言2024年10月5日 (六) 18:48 (UTC)回复

类似条目对原创拼音方案之处理方式

编辑

上海话拉丁化方案条目在十余年前有过更大争议,争论甚至延伸到其他语言之维基百科。目前该条目仅列出学者在专著中所使用之方案,任何个人原创之方案无论影响力大小皆仅列出外部链接。我认为本条目应该效仿。Zahtshin留言2019年9月29日 (日) 13:53 (UTC)回复

關於鼻化元音

编辑

@Zahtshin 鼻尾韻母不論說成鼻化音或是說成[m][n][ŋ],對母語者來說都一樣,算是一個音,所以統一用鼻化更合理。趙元任的《南京音系》也說“[ŋ][n]的韻尾也有時受同樣的同化作用”,其實也承認了鼻化的特徵。--柳漫留言2019年10月19日 (六) 12:59 (UTC)回复

同化的意思在赵元任的上文已经说明了,不论是鼻化音还是鼻音尾均可以发生后同化,赵元任丝毫没有承认这些韵有鼻化特征。发生同化的条件也不必要求前字鼻化。你的理解是错误的。 至于音系处理,都处理成鼻化不是不可以,但维基百科不是发表原创研究的地方。Zahtshin留言2019年10月22日 (二) 18:01 (UTC)回复

未通过的新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
返回到“南京話拉丁化方案”页面。