Talk:天津海河传媒中心

本条目页依照頁面品質評定標準被評為乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评乙級、中重要度）

	天津主题查论编本条目页属于天津专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科天津类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

你知道吗？

天津海河传媒中心曾於2019年8月9日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

此條目為第十七次動員令大動員令的作品之一，是一篇达标条目。

新条目推荐讨论

最新留言：4年前19条留言11人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一个中国地方媒体机构由原天津日报社、今晚报社和天津广播电视台合并组建成立？
天津海河传媒中心条目由Shwangtianyuan（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Shwangtianyuan（讨论 | 貢獻），属于“media”类型，提名于2019年8月4日 13:44 (UTC)。
- 天津这次动了大手笔，把所有的媒体资源合二为一了。--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年8月4日 (日) 13:44 (UTC)回复
- (＋)支持--第27 67 762位維基人 2019年8月5日 (一) 00:19 (UTC)回复
- (＋)支持--苞米(☎)💴 2019年8月5日 (一) 00:35 (UTC)回复
- (＋)支持：符合标准，感谢贡献！--Ң ГУ ЛС 2019年8月5日 (一) 02:16 (UTC)回复
- (＋)支持：感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年8月5日 (一) 03:43 (UTC)回复
- (＋)支持：感谢贡（tian）献（keng）！--Dabao qian^{李莎旻子全新单曲《无话，不说》欢迎聆听｜每週六22:00《我家小两口》} 2019年8月5日 (一) 09:58 (UTC)回复
- (＋)支持--Cohaf(talk) 2019年8月5日 (一) 10:03 (UTC)回复
- (？)疑問：没明白为什么标志要用红五星。-- Hazii·一打 ·🀇🀇🀇🀈🀉🀊🀋🀌🀍🀎🀏🀏🀏·听牌留言 2019年8月5日 (一) 12:48 (UTC)回复
  - (：)回應：与其他机关事业单位条目格式保持一致，使用印章中心图案。--Dabao qian^{李莎旻子全新单曲《无话，不说》欢迎聆听｜每週五20:10《声入人心第二季》} 2019年8月5日 (一) 14:10 (UTC)回复
    - 不是不可以那么做，但是放一个红五星有什么传达价值？红五星能代表这个单位？建议移除。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年8月6日 (二) 05:08 (UTC)回复
      - 中华人民共和国所有政府都有国徽图，中国共产党xx地委员会都有党徽图，这个条目等事业单位也同理，信息框都有这种图片。请你到客栈煮了再来。--Rowing bohe ♬（编辑破万·台州专题） 2019年8月6日 (二) 14:31 (UTC)回复
        您没看懂我的问题。那个五星对读者有什么价值？条目不是漫无目的不加甄选的堆砌。当然了我也毫不意外你的以己度人。毕竟从您近期的行为来看您对条目的用处没有多少了解。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年8月7日 (三) 04:20 (UTC)回复
        我都说了是社群惯例，如果您想改变就请去客栈煮。另外警告：再人身攻击和恶意推定就送去管理员通告版，谢谢合作。--Rowing bohe ♬（编辑破万·台州专题） 2019年8月7日 (三) 09:17 (UTC)回复
        我说您对条目的用处没有多少了解，是对你能力的评判，并非人身攻击。您可以找一些在条目编写能力上您比较认同的维基人问问看，你的条目编写能力如何。你把“国徽图、党徽图”和五角星图案相提并论，然后还说是社群共识，我只能判断你误解了共识。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年8月8日 (四) 01:55 (UTC)回复
        
        我觉得使用红五角星是有意义的，能够让读者直观了解到这是一个什么类型的事业机构(这个算是维基百科比百度百科好的地方，就是使用图示，让读者能够直观地获取信息)。五角星虽然不能表示特定一个机构，但却能表示一整个类型的机构。观察公章中心图案，发现有国徽党徽和五角星三种，这个其实就是起到一个分类的作用。模板的使用说明里面也提到了这一点，那么在没有新提案出现之前，沿用之前的习惯做法，有利于保持统一性，这是值得提倡的。我个人也认可这种表示方法。--dqwyy (talk) _{落忆归海枫音乡} 2019年8月8日 (四) 05:25 (UTC)回复
        
        另外关于薄荷的编辑水平。虽然这位用户加入维基的时间不久，由于是在我退休后加入的，所以我跟他也没什么交集，我也是听到其他维基好友说明才知道有这么一个维基新晋编辑。但看到他年纪轻轻，在加入维基百科的一年之间便创建编写了很多家乡的条目，且很多条目通过社群的评审，甚至是达到拓荒的贡献，所以我认为薄荷的条目编写水平应该是高于平均水平，也是包括我在内的很多人学习的榜样。--dqwyy (talk) _{落忆归海枫音乡} 2019年8月8日 (四) 05:48 (UTC)回复
- (＋)支持--Rowing bohe ♬（编辑破万·台州专题） 2019年8月7日 (三) 09:19 (UTC)回复
- (＋)支持。同意薄荷的说明，可类比法院有国徽图，这是一个冷知识，感谢薄荷君和dabaoqian向其他不懂的人科普这个冷知识。也感谢上海主编对条目的贡献。--dqwyy (talk) _{落忆归海枫音乡} 2019年8月7日 (三) 11:04 (UTC)回复
  - 哭笑不得。随你去吧。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年8月8日 (四) 02:33 (UTC)回复

添加话题